一般情况下，凭
借条可以到
法院起诉，只要满足
民事诉讼中的
起诉条件就可以，借条是可以作为开庭时的
证据。
出借人只有借条，向法院主张
借款人还钱的，能不能得到法院的支持，关键是要看出借人有没有实际提供借款，双方的
借贷关系是否生效。
这就要区分借款金额的大小，在较大金额的借贷中，出借人仅借条在手，不能证明存在借贷关系，需要提供转账凭证。在小额借款中，如果出借人仅有借条的，此时借条即是借贷的合意，又是交付借款的凭证，因为小额借款中，根据一般的生活常理，无需出借人再另行提供转账凭证作为交付的事实。
不过，借款金额的大小是个相对的概念，并无统一的标准，一般要根据日常生活经验、出借人的出借能力、借款原因、交易习惯等综合确定。在不同的主体之间，也可能5万元的借贷就属于大额，需要转账凭证；但是另一笔借贷中，10万元的借贷仍属于小额，不需要转账凭证。因此，在实务中为了避免出现争议，对于出借人来说，就好的方式就是通过转账进行交付借款，尽量避免以现金的方式交付。否则，借款人很可能以没有实际收到借款为由进行抗辩，这种情况下，出借人手里即使有借条，法院不一定能支持出借人的主张。
【法律依据】
《最高人
民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，原告仅依据借据、收据、
欠条等债权凭证提起
民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的
存续承担
举证责任。
被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、
当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及
证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。
