信用卡诈骗罪80万全投入厂子里能判多少年

（一）民事责任处理 致害人需承担侵权责任，赔偿受害人医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费等合理费用。双方可先协商确定赔偿金额及支付方式，若协商不成，受害人可向法院提起民事诉讼索赔。 （二）行政责任应对 殴打他人致轻微伤，致害人可能面临行政处罚。一般情况下，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。若存在结伙殴打、伤害他人等情形，处罚会加重，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款。 法律依据： 《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条 殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。 有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款： （一）结伙殴打、伤害他人的； （二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的； （三）多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。

（一）父母具备取保候审申请资格。父母作为犯罪嫌疑人或被告人的近亲属，有权向办案机关提出取保候审申请。 （二）需提交书面申请及相关材料。申请时应向办案机关提交书面申请，说明申请理由，比如犯罪嫌疑人或被告人可能判处较轻刑罚、采取取保候审不致发生社会危险性等。同时选择保证方式，若选保证人，需确保保证人符合与本案无牵连、有能力履行保证义务、有固定住处和收入等条件；若选保证金，数额由办案机关综合案件情况确定。 （三）等待办案机关决定。提交申请后，办案机关会在三日内作出是否同意的决定。同意的，将责令落实保证方式并执行取保候审；不同意的，会告知申请人理由。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第九十七条犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权申请变更强制措施。人民法院、人民检察院和公安机关收到申请后，应当在三日以内作出决定；不同意变更强制措施的，应当告知申请人，并说明不同意的理由。 第六十八条人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。

结论： 两次入室抢劫属于入户抢劫加重情节，会在十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产的量刑幅度内从重考量，通常判处十年以上有期徒刑，情节严重可处无期徒刑，具体刑期结合案件细节判断。 法律解析： 依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，入户抢劫本身就是法定的加重情节，而两次入室抢劫不仅符合入户抢劫的情形，还因抢劫次数的增加导致社会危害性增大。所以在量刑时会在十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产的幅度内从重考量。不过，具体的刑期并非固定不变，需要综合诸多案件细节来判断，像是否造成被害人伤亡、有无退赃退赔以及是否存在自首立功等情节都会影响最终量刑。若大家遇到涉及抢劫犯罪相关的法律问题，或是想进一步了解具体法律规定和应对措施，欢迎向我或其他专业法律人士咨询。

（一）个人骗取贷款的，若给金融机构造成重大损失或有其他严重情节，会被处三年以下有期徒刑或者拘役，可并处或单处罚金；造成特别重大损失或有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 （二）单位犯罪的，单位要被判处罚金，直接负责的主管人员和其他直接责任人员按个人犯罪规定处罚。 （三）法院判决会综合考虑欺骗手段恶劣程度、损失数额、是否退赔、有无自首立功等情节。积极退赔并取得谅解可酌情从轻处罚；情节显著轻微危害不大的，可能不按犯罪处理。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一规定，以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

（一）明确案件阶段：若一审未判决，无需考虑上诉；若一审已判决且不服，可在法定期限内上诉。 （二）把握上诉期限：判决送达之日起十日内，裁定送达之日起五日内提出上诉。 （三）遵守规定：上诉期间仍要遵守取保候审相关规定。 （四）寻求协助：必要时委托辩护人协助处理上诉事宜。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十条规定，不服判决的上诉和抗诉的期限为十日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。

（一）避免组织赌博活动，特别是以营利为目的的组织行为，否则可能面临刑事处罚。 （二）参与赌博活动时要确认组织者是否以营利为目的，远离营利性赌博组织。 （三）若自身组织了不以营利为目的的赌博活动，也要注意可能面临的治安管理处罚，避免造成不良后果。 《中华人民共和国刑法》第三百零三条规定，以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

法律分析： （1）一般情形下的抢劫判刑依据。根据刑法相关规定，以暴力、胁迫或其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 （2）加重情形下的抢劫判刑依据。若存在入户抢劫、抢劫银行或其他金融机构、抢劫致人重伤或死亡等情形，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑，并处罚金或没收财产。 （3）抢劫犯罪的性质认定。抢劫属于严重暴力犯罪，既侵犯公私财产所有权，也侵犯公民人身权利，社会危害性较大。 （4）量刑时的综合考量因素。司法机关在对抢劫犯量刑时，会综合评估犯罪情节、危害后果、悔罪表现等因素，以确定最终刑罚。 提醒： 抢劫是严重暴力犯罪，实施此类行为将面临严厉刑罚，切勿触犯；公民遇到抢劫时应优先保障自身安全，及时向公安机关报案。

结论： 信用卡诈骗罪起罪标准因行为类型而异，使用伪造、骗领、作废信用卡及冒用他人信用卡，数额达五千元以上立案追诉；恶意透支数额达五万元以上构成犯罪，且恶意透支数额不包含发卡行收取的复利等费用。 法律解析： 依据现行有效的司法解释，不同类型的信用卡诈骗行为起罪标准不同。使用伪造的信用卡、以虚假身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡以及冒用他人信用卡，只要数额达到五千元以上，就达到“数额较大”标准，会被立案追诉。而恶意透支型信用卡诈骗，数额达到五万元以上才属于“数额较大”构成犯罪。这里特别要明确，恶意透支的数额仅指持卡人拒不归还或尚未归还的数额，不涵盖发卡银行收取的复利、滞纳金、手续费等费用。如果在信用卡使用过程中，对自身行为是否构成信用卡诈骗罪存在疑问，或者遇到相关法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

法律分析： （1）抢劫罪从犯适用缓刑的首要条件是被判处拘役或者三年以下有期徒刑。抢劫罪法定刑一般为三年以上十年以下有期徒刑并处罚金，情节严重的处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑并处罚金或没收财产，而从犯依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚，若从犯经减轻处罚后刑期降至三年以下有期徒刑或拘役，则具备适用缓刑的刑期基础。 （2）抢劫罪从犯需同时满足以下缓刑适用条件：犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 （3）若抢劫罪从犯符合缓刑适用条件，缓刑考验期限需按规定确定：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但不得少于二个月；有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但不得少于一年。 提醒： 抢劫罪从犯能否适用缓刑需结合具体案情综合判断，符合条件时可适用，但不同案件的情节差异可能导致结果不同，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）若案件已被立案侦查或法院受理，犯罪嫌疑人不应逃避侦查或审判，否则无论过多久都可能被追诉。 （二）被害人在追诉期限内若认为自身权益受损应及时提出控告，若司法机关应立案却未立案，后续仍可追究犯罪者责任。 （三）不存在例外情形时，犯罪嫌疑人若在追诉时效内未再犯罪，过了追诉时效公诉机关通常不再公诉，已立案的也会按规定处理。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第八十八条规定，在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。

结论： 重婚罪指有配偶而重婚或明知他人有配偶而与之结婚，满足主体、主观、客观等要件会构成此罪，触犯将处二年以下有期徒刑或者拘役，一般为自诉案件，特定情况可由检察机关公诉。 法律解析： 重婚罪的构成有严格要件。主体包含已有合法配偶者和明知他人有合法配偶仍与之结合者；主观上必须是故意，过失不构成犯罪。客观方面有两种表现，一是有配偶者与他人进行结婚登记，二是有配偶者与他人虽未登记但以夫妻名义持续、稳定共同生活且被周围群众认可，单纯未以夫妻名义的同居不构成。该罪侵犯的是我国一夫一妻制婚姻制度。触犯此罪，会面临二年以下有期徒刑或者拘役的处罚。通常情况下，重婚罪是自诉案件，但当因重婚引发严重后果危害社会秩序时，检察机关可提起公诉。如果遇到与重婚罪相关的法律困惑，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

法律分析： （1）骗取贷款罪的立案标准包含三种法定情形，第一种是以欺骗手段取得银行或其他金融机构的贷款，给该金融机构造成直接经济损失数额达到五十万元以上。 （2）第二种情形是通过欺骗手段取得的贷款数额达到一百万元以上，不论是否给金融机构造成经济损失，均符合立案追诉条件。 （3）第三种情形是虽未达到上述两种数额标准，但存在多次以欺骗手段取得贷款的行为，也会被依法立案追究刑事责任。 （4）若未满足上述任何一种情形，例如骗取贷款数额不足一百万元，未造成金融机构五十万元以上直接经济损失，且不存在多次骗贷行为，则不构成骗取贷款罪。此时金融机构可通过民事诉讼途径，要求借款人偿还贷款本金及利息，并承担相应的违约责任。 提醒： 即使未达到骗取贷款罪立案标准，借款人仍需承担民事还款义务，金融机构可通过诉讼追偿；若存在骗贷行为，建议及时与金融机构沟通协商，避免纠纷扩大。