导读：
股权强制执行时能否以原
出资额价值直接转让 不得对股东股权未经作价即以原出资额价值直接转让。 实践中常有法院将股东的原出资额作为
股权转让的价格。这种做法是不正确的。它混淆了股权与出资的概念。出资是
公司设立过
股权强制执行时能否以原出资额价值直接转让 不得对股东股权未经作价即以原出资额价值直接转让。 实践中常有法院将股东的原出资额作为股权转让的价格。这种做法是不正确的。它混淆了股权与出资的概念。出资是公司设立过程中向公司缴付的财产，在公司设立完成后，出资就
股权强制执行时能否以原出资额价值直接转让
不得对股东股权未经作价即以原出资额价值直接转让。
实践中常有法院将股东的原出资额作为股权转让的价格。这种做法是不正确的。它混淆了股权与出资的概念。出资是公司设立过程中向公司缴付的财产，在公司设立完成后，出资就转变为公司财产，此时，出资人已成为公司股东，其缴付的“出资”已转化为股东所持有的公司的股份。因此，股东之间或向第三人转让的实际上是公司的“股份”，而不是公司设立之初的“出资”。
可以看出，股权是一个变权，而出资额一般说来是一个定值。股权作为一种财产性权利，其价值是随公司的经营状况好坏及其他因素而自动变化的，公司状况好则股权价值要大于出资额，相反股权价值就低于出资额，而出资额非依一定的法定条件或程序是不能改变的，其外延和内涵都是不能与作为特定含义的股权相提并论。
若不经作价就将股权以原出资额价值直接转让给
债权人，当股权价值高于出资额时，则损害了股东的利益，当股权价值低于出资额时则损害了债权人利益。更为重要的是，这种做法对其他股东的优先购买权亦造成了直接侵害。
