强迫交易罪和敲诈勒索罪主要有这些不同之处。
从客体方面来讲，强迫交易罪主要是把市场交易秩序以及他人的合法权益给侵犯，就像是在市场交易的过程中搞破坏；而敲诈勒索罪，侵犯的是公私财物的所有权还有公民的人身权利，这就涉及到钱和人的安全。
从客观方面来看，强迫交易罪表现得是用暴力或者威胁的手段去强买强卖商品，强迫别人提供服务或者接受服务，而且得是情节比较严重的行为才构成犯罪；敲诈勒索罪，就是对被害人实施威胁或者要挟，逼着人家交出数额比较大的财物，或者是多次去敲诈勒索别人。
再从主体方面说，这两个罪的主体都是一般主体，不过强迫交易罪的主体大多是那些从事商业活动的人，而敲诈勒索罪对主体可没有这方面的限制，谁都有可能构成。
总之，强迫交易罪和敲诈勒索罪在客体、客观方面以及主体等方面都有很明显的差别，在司法实践中，可一定要根据具体的情况把它们准确地区分开来。
