合作作品的复制权和发行权

法律分析： （1）判定产品著作权侵权，首要步骤是确认著作权是否存在。作品需落入著作权保护范围，具备独创性且能以特定形式展现，满足这些要素才拥有受保护的著作权。 （2）“接触加实质性相似”规则是判定侵权的关键。“接触”意味着侵权方有机会接触著作权人的作品，例如作品已公开发表。 （3）“实质性相似”需从表达、结构、功能等多方面对双方产品进行对比。若产品的核心部分、独特表达与享有著作权的作品高度雷同，就可能构成实质性相似。 （4）当满足接触条件且产品实质性相似，同时侵权方无合法抗辩理由时，即可判定构成著作权侵权。 提醒： 在产品创作过程中，要注意避免接触他人作品，确保自身产品具有独创性。若面临著作权侵权纠纷，因案情复杂多样，建议咨询专业人士进一步分析。

法律分析： （1）婚姻期间代表作品的收益归属遵循法律规定，夫妻在婚姻关系存续期间，知识产权的收益属于夫妻共同财产。这里的收益包括实际取得或者已经明确可以取得的财产性收益。 （2）举例说明，婚姻期间创作的作品，在婚姻存续时因使用该作品获得报酬，或者虽未实际拿到报酬但已确定会获得的版税等，都应认定为夫妻共同财产。 （3）需要注意的是，知识产权具有人身属性，像著作权中的署名权、修改权和保护作品完整权等专属于作者本人，并不属于夫妻共同财产。 提醒： 在处理婚姻期间知识产权收益时，要准确区分财产性收益和人身属性权利。不同的案情可能存在差异，建议咨询进一步分析。

（一）权利人可收集因侵权导致利润减少、市场份额下降等证据，以确定因被侵权所受实际损失来获赔偿。 （二）通过调查核算侵权人销售侵权产品或服务的获利情况，按此确定赔偿。 （三）查找类似的知识产权许可使用情况，参照许可费倍数来确定赔偿。 （四）若能证明侵权人恶意侵犯且情节严重，可在前面方法确定数额的一倍以上五倍以下获赔。 （五）当权利人损失、侵权人获利、许可使用费都难以确定时，等待法院根据侵权情节，在五百元以上五百万元以下判决赔偿。 法律依据： 《中华人民共和国著作权法》第五十四条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿；权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的，可以参照该权利使用费给予赔偿。对故意侵犯著作权或者与著作权有关的权利，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下给予赔偿。权利人的实际损失、侵权人的违法所得、权利使用费难以计算的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五百元以上五百万元以下的赔偿。

假冒注册商标罪嫌疑人的羁押时长依案件实际情况而定。在拘留阶段，公安机关对嫌疑人的拘留期限一般为3日，特殊情况可延长1至4日；若为流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，可延长至30日。之后检察院需在7日内作出批捕或不批捕决定。 1.若进入逮捕阶段，侦查羁押期限一般不得超过2个月。 若案情复杂、期限届满不能终结，可经上一级检察院批准延长1个月。 2.对交通十分不便的边远地区的重大复杂案件等四类案件，经省级检察院批准或决定，可延长2个月。 3.对可能判10年有期徒刑以上刑罚的，经省级检察院批准或决定，可再延长2个月。 为避免不必要的羁押，司法机关应提高办案效率，严格遵循羁押期限规定。嫌疑人及其家属可及时了解案件进展，必要时寻求法律帮助。

法律分析： （1）收集证据是关键的第一步，侵权产品实物、销售记录和宣传资料等，能从不同角度证明侵权事实的存在以及自身遭受的损失，为后续维权奠定基础。 （2）对侵权情况进行评估十分必要，分析外观设计专利的稳定性可判断自身专利的有效性，了解侵权行为的严重程度有助于确定维权的力度和方式。 （3）与侵权方协商并发送律师函是较为温和的解决方式，既可以表明自身立场，要求对方停止侵权并协商赔偿，也可能避免直接进入法律程序带来的繁琐。 （4）若协商无果，向知识产权管理部门请求处理，该部门有权力责令侵权方停止侵权和赔偿损失，能借助行政力量解决问题。 （5）直接向法院起诉是最后的保障，准备好起诉状和证据等材料，由法院判定侵权是否成立，若成立侵权方需承担相应民事责任。 提醒：在收集证据时要确保其合法性和关联性，不同的侵权情况对应解决方案不同，建议咨询以进一步分析。

法律分析： （1）专利主题不符合法定要求时会被判定无效，像科学发现等特定类型不被授予专利权，这是从专利本质属性上进行的限定。 （2）若专利不具备新颖性、创造性和实用性，也无法维持有效。新颖性强调未处于现有技术范畴且无他人先申请；创造性要求较现有技术有突出特点和进步；实用性需能实际制造或使用并产生积极效果。 （3）专利申请文件出现问题，如说明书公开不充分、权利要求书缺乏支持或修改超出原范围，会影响专利有效性。 （4）违反法律、社会公德或妨害公共利益的发明创造，同样会被判定无效。当发现这些情况，可向国家知识产权局提出无效宣告请求。 提醒： 申请专利时要确保主题、特性及申请文件符合规定，发现他人专利可能无效时，可依法按程序提出宣告请求，具体案情不同处理有别，建议咨询进一步分析。

1.我国虽无盗取商业机密罪，但有侵犯商业秘密罪。其量刑并非只看金额，给权利人造成重大损失或情节严重的，处三年以下有期徒刑，可并处或单处罚金；造成特别严重后果或情节特别严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 2.重大损失或情节严重一般指给权利人造成损失数额达三十万元以上，或因侵犯商业秘密违法所得三十万元以上等；特别严重后果或情节特别严重通常指造成损失数额达二百五十万元以上等。同时，司法实践判定时还会综合考虑其他情节。 3.为避免此类犯罪发生，企业应加强商业秘密保护，如完善保密制度、与员工签订保密协议等。个人要增强法律意识，不触碰侵犯商业秘密的红线，一旦发现相关违法犯罪行为，及时向有关部门举报。

合作或委托完成的发明创造，专利归属先看协议约定，无约定则归完成方。各方有书面合同约定的按约定确定归属；没有约定时，共同发明创造的专利申请权和专利权归共同完成者。 1.明确约定：合作或委托发明创造，最好签订书面合同明确专利归属，避免后续纠纷。 2.共同权益处理：共同专利权人使用和处分专利权要全体协商一致，一方不能擅自转让或许可他人实施，应遵循共有关系处理原则。 3.沟通协作：共同专利权人之间要保持良好沟通，遇到问题及时协商解决，保障各方权益。

法律分析： （1）假冒注册商标达140万属于情节特别严重，法定量刑在三年以上十年以下有期徒刑并处罚金，争取缓刑难度较大。 （2）自首或立功是可行途径，主动投案如实供述罪行，或揭发他人犯罪行为，能获得从轻或减轻处罚。 （3）积极退赃退赔，退还违法所得以减少权利人损失，展现悔罪态度，利于争取缓刑。 （4）取得被侵权方谅解，获得谅解书可表明社会矛盾一定程度上得到化解。 （5）如实供述、认罪认罚，在司法程序中积极配合，法院量刑时会酌情考量，若最终处三年以下有期徒刑且符合其他条件，有机会缓刑。 提醒： 不同案件情况不同，争取缓刑的效果也有差异，建议咨询专业人士进一步分析。

1.法院对商标侵权处罚分民事和刑事两方面。民事上，侵权人要承担停止侵害、赔偿损失等责任。赔偿数额先按权利人实际损失确定，难确定的按侵权人获利确定，两者都难确定则参照商标许可使用费倍数合理确定。恶意侵权且情节严重的，可在上述数额基础上一倍以上五倍以下确定赔偿，且赔偿含权利人制止侵权合理开支。 2.刑事上，未经许可在同种商品用相同商标，情节严重处三年以下有期徒刑，可并或单处罚金；情节特别严重处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金。销售明知是假冒注册商标商品，违法所得数额较大或有其他严重情节，处三年以下有期徒刑，可并或单处罚金；数额巨大或情节特别严重，处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金。 3.建议权利人及时收集证据，在商标被侵权时尽快通过法律途径维权。企业应加强商标管理和保护意识，避免侵权风险。

（一）确定赔偿的先后顺序：先依据权利人因被侵权的实际损失确定，该损失含直接和间接损失；难以确定实际损失时，按侵权人因侵权获得的利益确定，即销售侵权商品或提供侵权服务的利润。 （二）其他确定赔偿方式：若上述两种方式难定，参照商标许可使用费倍数合理确定；恶意侵权且情节严重，可在上述确定数额基础上，按一倍以上五倍以下确定赔偿。 （三）额外开支：赔偿数额包含权利人为制止侵权支付的合理开支，像律师费、调查费等。 （四）法院裁量：若权利人损失、侵权人获利、商标许可使用费都难确定，由法院依侵权情节判五百万元以下赔偿。 法律依据： 《中华人民共和国商标法》第六十三条第一款规定，侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。

（一）判断是否存在违法行为，要查看是否有销售假冒注册商标商品等侵害他人商标权的具体行为。可以收集相关的进货凭证、销售记录等证据来证明。 （二）确认是否发生损害事实，对于物质损失可统计销量和利润的变化情况；对于信誉损害，可通过收集消费者反馈、市场调查等方式来确定。 （三）分析违法行为与损害事实之间的因果关系，通过消费者购买侵权商品后的反馈、销售业绩的前后对比等，证明损害是由侵权行为直接造成的。 法律依据： 《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权： （一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的； （二）销售侵犯注册商标专用权的商品的。此条法律说明，商标侵权需有具体的侵权行为，若符合前面提到的三个条件，就构成商标侵权。