(一)若法院发现翻供理由合理,如存在刑讯逼供、诱供等非法取证致使原供述非自愿,可采信翻供内容。
(二)当翻供理由不合理时,法院要结合物证、书证、证人证言等其他证据综合认定案件事实。
(三)若其他证据确实、充分,能形成完整证据链证明犯罪事实,即便翻供,法院可依据既有证据定罪量刑。
(四)若证据存在疑问,无法排除合理怀疑,法院应对案件进一步调查核实。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:
(一)定罪量刑的事实都有证据证明;
(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;
(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。