被异议商标准予注册再宣告无效

法律分析： （1）确定保护范围是判断产品外观专利侵权的基础。外观设计专利权的保护范围依据图片或照片中的产品外观设计来确定，这明确了权利边界。 （2）对比产品种类很关键。只有被控侵权产品与专利产品属于同类或相近种类时，才存在外观设计侵权的可能性。如果不属于此类，即便外观有相似处，也不构成侵权。 （3）进行整体观察与综合判断。对比两者形状、图案、色彩及其组合等视觉要部，不局限于局部细微差异。若整体视觉效果无实质性差异，被控侵权产品构成侵权；反之则不构成。 提醒：在判断外观专利侵权时需严谨，不同产品情况复杂，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）收集证据证明对方销售假冒注册商标商品等侵权行为，可通过购买侵权商品、公证取证等方式获取证据。 （二）统计自身物质损失，如销量下降的数据、因声誉受损失去的业务机会等；收集能证明商誉损失的资料，如消费者负面评价、媒体负面报道。 （三）分析损害事实与侵权行为之间的关联，可借助专业机构或律师进行评估。 （四）调查对方主观状态，若对方无法证明销售商品不知侵权且不能说明合法来源，其可能存在主观故意或过失。 （五）委托专业机构对商标近似度、商品或服务类似性进行鉴定。 法律依据： 《中华人民共和国商标法》第六十四条第二款规定，销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任。

法律分析： （1）侵犯知识产权涉及多种罪名，常见的侵犯著作权罪和销售侵权复制品罪有不同的定罪标准。侵犯著作权罪，当违法所得数额达三万元以上，或非法经营数额在五万元以上，或未经许可复制发行作品复制品数量合计五百张（份）以上，就达到“违法所得数额较大”或“有其他严重情节”，可定罪。 （2）销售侵权复制品罪，违法所得数额在十万元以上，属于“违法所得数额巨大”，会以该罪名定罪处罚。不过在司法实践中，定罪并非仅依据数额，还会综合考虑其他情节。 提醒： 在涉及知识产权相关行为时，要注意不同罪名的定罪标准，避免因不了解规定而触及法律红线。若遇到复杂情况，建议咨询专业法律人士进一步分析。

法律分析： （1）收集证据是关键，能证明未侵权的证据如作品创作时间和过程资料可直接反驳指控，若为合理使用，相关证据能使自身行为合法化。 （2）研究原告权利证明文件很有必要，若其著作权无效或权利范围不涵盖所诉内容，可从根本上否定对方诉求。 （3）分析起诉状有助于制定策略，若对方主张缺乏依据，准备答辩意见可维护自身权益；若可能侵权，协商和解是减少损失的途径。 （4）按时参加庭审并遵守程序，能让自身观点和证据得到充分表达，保障自身合法权益。 提醒： 应对著作权侵权诉讼需严谨对待，不同案件情况有别，建议咨询以获取具体分析。

1.专利申请权归属需依不同情形确定。职务发明创造中，执行单位任务或主要利用单位物质技术条件完成的，申请权归单位；非职务发明创造，申请权归发明人或设计人。 2.对于合作完成的发明创造，有协议按协议确定申请权归属，无协议则归共同完成的单位或个人共有。委托开发的发明创造，有约定从约定，无约定申请权归研究开发人。 3.受让人可通过合同等合法方式取得专利申请权。明确归属时，应先审查相关合同约定，无约定则按法定规则确定。 4.建议在开展发明创造相关工作前，各方签订详细的合同，明确专利申请权归属。在合作或委托开发中，及时沟通协商，避免后续纠纷。若出现归属争议，可通过法律途径解决。

（一）权利人要密切关注商标使用情况，一旦发现侵权，尽快收集相关证据，如侵权产品、销售记录、宣传资料等。 （二）记录权利受到损害以及确定义务人的时间，在知道或应当知道的三年内及时向法院提起诉讼。 （三）若超过三年才发现侵权且侵权行为仍在持续，同时注册商标处于有效期内，也可起诉，注意侵权损害赔偿数额是从起诉日向前推算三年计算。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

法律分析： （1）面对专利被申请无效，第一步研究无效宣告请求书至关重要。了解对方以新颖性、创造性不足等理由申请无效，能精准把握对方意图，为后续应对提供方向。 （2）收集证明专利有效性的证据是关键。研发记录、实验数据、在先公开的技术资料等证据，可有力反驳对方观点，支撑专利的有效性。 （3）在规定时间内提交答辩意见，要明确阐述专利符合授权条件，针对对方理由逐一反驳。同时，可依规对专利进行修改，但不能超出原申请文件范围。 （4）必要时参加口头审理，清晰陈述观点并辩论。若对无效决定不服，可在规定期限内向法院起诉维护权益。 提醒： 应对专利无效宣告时，证据收集要全面且合法。修改专利需严格遵守规定，对无效决定起诉要注意期限。不同案情应对方式有别，建议咨询进一步分析。

判定发明专利被抄袭需综合多方面因素考量。技术特征对比是关键，若涉嫌侵权技术方案包含专利权利要求全部技术特征，或差异部分属等同特征替换，可能构成侵权。等同特征是以基本相同手段实现相同功能和效果，普通技术人员无需创造性劳动就能联想到。主观故意也是重要考量，明知专利存在仍仿制，主观恶意明显。市场因素同样不可忽视，侵权产品对专利产品市场份额的冲击情况能反映是否抄袭。 解决措施和建议如下： 1.进行详细的技术特征对比分析，借助专业人员力量，准确判断是否存在侵权。 2.收集证明抄袭者主观故意的证据，如交流记录等。 3.关注侵权产品市场表现，收集相关数据作为判定参考。 4.必要时委托专业机构进行鉴定，确保判定准确。

著作权侵权纠纷的管辖法院有明确规定。一般由侵权行为实施地、侵权复制品储藏地或查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。侵权复制品储藏地是大量或经常性储存、隐匿侵权复制品的地方，查封扣押地是行政机关依法查封、扣押侵权复制品的地方。 对于涉及不同侵权行为实施地的多个被告的共同诉讼，原告可选择其中一个被告的侵权行为实施地法院管辖；若仅对某一被告提起诉讼，该被告侵权行为实施地法院有管辖权。 为妥善处理此类纠纷，建议当事人在遇到著作权侵权时，先确定侵权行为实施地、侵权复制品储藏地等信息，以便选择合适的管辖法院。同时，应及时收集和保存相关证据，为后续诉讼做好准备。

共同申请专利时，费用和权益分配以约定优先。有合同约定的，按合同确定费用承担和权益分配方式，如一方多承担费用可多享权益。 若没有约定，费用上，申请人有共同承担申请专利费用及其他事务的义务，通常按对发明创造的贡献大小合理分担。 权益方面，共同申请获得的专利权为共同共有。各共有人可平等实施专利，无需其他共有人同意。但许可他人实施、转让专利权等重大处分行为，需全体共有人同意。许可他人实施取得的收益，若无约定则在共有人之间合理分配。 建议共同申请人提前签订详细合同，明确费用承担和权益分配。在无约定时，各方应基于公平原则，按贡献合理分担费用和分配收益，避免后续纠纷。

法律分析： （1）在婚姻关系存续期间，夫妻实际取得或者已经明确可以取得的知识产权收益，属于夫妻共同财产。这意味着在婚姻期间，代表作品产生的此类收益归夫妻双方共有，离婚时要进行分割。 （2）对于婚前完成、婚后取得收益的作品，若收益主要源于婚前创作且婚后无投入，收益通常认定为个人财产。 （3）若婚后一方对作品进行推广等投入从而使作品获得收益，该收益可能部分或全部属于夫妻共同财产。 （4）夫妻双方还能通过书面协议来约定代表作品收益的归属。 提醒：婚姻关系中涉及代表作品收益归属问题较复杂，不同情况处理方式不同，建议咨询专业人士进一步分析。

法律分析： （1）一般消费者认知是判定外观专利近似侵权的基础，以该产品一般消费者的知识水平和认知能力来判断外观设计是否近似，从大众视角出发衡量。 （2）比对对象强调整体视觉效果，需对外观设计进行整体观察，不能只聚焦局部细微差异，若整体视觉效果无实质性差异，就可认定为近似。 （3）考虑产品正常使用状态，将正常使用时易被直接观察到的部位作为重点判断部分，而因惯常设计、功能性设计导致的相似，通常不认定为近似侵权。 （4）设计空间也会影响判断标准，设计空间大时，近似判断标准相对宽松；设计空间小时，标准更严格。判定时需综合这些因素，从整体视觉效果判定是否构成近似侵权。 提醒：判定外观专利近似侵权较复杂，不同产品情况不同，建议遇到相关问题咨询专业人士进一步分析。