非防卫正当包括假想防卫

法律分析： （1）行为手段不同。敲诈勒索罪的行为人通过威胁、要挟等方式，使被害人产生恐惧心理而被迫交付财物；诈骗罪的行为人则通过虚构事实、隐瞒真相，让被害人陷入错误认识后主动交付财物。 （2）被害人交付财物的主观状态不同。敲诈勒索罪中被害人交付财物并非自愿，而是出于恐惧；诈骗罪中被害人交付财物是基于对虚假信息的信任，属于主动自愿行为。 （3）量刑幅度存在差异。敲诈勒索罪最高可处十年以上有期徒刑，并处罚金；诈骗罪最高可处无期徒刑，并处没收财产。此外，两罪中数额较大、巨大、特别巨大的具体标准，由各地根据经济社会发展状况在规定幅度内确定。 提醒： 若遭遇财产侵害，需明确行为性质，及时保留相关证据，因敲诈勒索罪与诈骗罪的法律后果不同，建议咨询专业法律人士分析具体案情以维护自身合法权益。

1.网络诈骗作为诈骗罪的一种，适用诈骗罪的立案追诉及定罪量刑规定。当诈骗公私财物价值在三千元至一万元以上，属于“数额较大”，达到刑事立案标准，会被依法判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。全国统一最低立案标准为三千元，不过各省、自治区、直辖市可依据本地经济社会发展状况，在三千元至一万元幅度内确定具体立案数额标准。 2.即便诈骗金额未达到上述标准，但存在多次诈骗、针对老年人和残疾人等弱势群体实施诈骗、造成严重后果等情节严重的情况，同样可能依法被追究刑事责任。 3.解决措施和建议：公民要提高自身防范意识，不轻易相信网络上的陌生人，避免泄露个人信息和资金信息。相关部门应加强网络监管，利用技术手段监测和打击网络诈骗行为。司法机关要加大对网络诈骗犯罪的惩处力度，形成有效震慑。

1.抢劫七十万且团伙作案，性质严重。因为抢劫七十万达到数额巨大标准，团伙抢劫属于共同犯罪，根据法律，主犯通常会面临十年以上有期徒刑至无期徒刑的刑罚，若有致人伤亡、持枪抢劫等加重情节，可能判处死刑；从犯会在主犯量刑基础上，依据其作用大小从轻、减轻处罚。 2.解决措施和建议： -犯罪嫌疑人若有自首、立功表现，应及时向司法机关如实供述，争取从轻处罚的机会。 -积极退赃，弥补被害人损失，这在量刑时会被考虑。 -司法机关在审理此类案件时，要全面细致审查案件细节，确保准确区分主犯和从犯，合理量刑。

法律分析： （1）单纯以“小三”身份起诉索赔的诉求，法院一般不予支持。此类诉求基于违背公序良俗、破坏他人婚姻关系的身份基础，缺乏合法依据，不符合法律规定的索赔条件。 （2）若小三以借款为由起诉，需依据合法的借款关系主张权利。有约定还款标准的，按约定执行；无约定的，按法定孳息标准处理。 （3）若小三以赠与财产相关事由起诉，需基于合法的法律关系及事实。夫妻一方擅自将共同财产赠与他人的，该赠与行为不具有法律效力，另一方有权要求返还全部财产；小三若以此为由主张赠与方赔偿损失，法院通常不予支持。 （4）若小三以人身损害为由起诉，需提供证据证明损害事实及因果关系。赔偿标准包括医疗费、误工费、护理费等，按实际损失及法定计算方式确定。 （5）综上，只有基于合法的法律关系及真实事实主张赔偿，才可能得到法院支持；单纯以“小三”身份提出的索赔诉求，无法获得法律支持。 提醒： 小三起诉索赔需基于合法法律关系及真实证据，单纯以身份主张赔偿无法得到支持；涉及财产返还或人身损害时，应保留相关凭证，必要时咨询专业人士分析具体案情。

1.无期徒刑罪犯在服刑期间有悔改或立功表现可依法减刑，这体现了法律的激励机制，鼓励罪犯积极改造。判处无期徒刑的罪犯减刑后实际执行刑期不得少于十三年，而因被限制减刑的死刑缓期执行减为无期徒刑的罪犯，实际执行刑期不得少于二十五年。 2.对于司法执行方面，监狱等执行机关应严格依据法律规定，准确评估罪犯的悔改和立功表现，确保减刑的公正公平。同时要建立健全监督机制，防止减刑过程中出现违规操作。 3.对于罪犯自身，应认识到法律给予的改造机会，积极参与劳动改造和思想教育，争取通过良好表现获得减刑。 4.社会层面，要加强对减刑制度的宣传，让公众了解减刑的条件和意义，增强对法律的信任和尊重。

1.涉案人员拘留期限分行政拘留和刑事拘留。行政拘留通常是一日到十五日，若有两种以上违反治安管理行为，分别决定合并执行，最长不超二十日；刑事拘留依据案件情况确定，一般拘留三日，特殊情况可延长一至四日，流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，拘留期限可延至三十日，且报请检察机关审查批准逮捕的审查期限为七日，所以刑事拘留最长可达三十七日。严格依照法律规定执行拘留期限，超期拘留违法。 2.解决措施与建议： -执法人员要加强法律学习，准确掌握不同拘留期限的规定，避免超期拘留情况发生。 -建立健全内部监督机制，对拘留期限进行严格审核和监督。 -被拘留人员及其家属若发现超期拘留，可通过合法途径维护自身权益。

法律分析： （1）骗取贷款罪从犯是否被起诉，需依据具体案情综合判断，并非必然不起诉。 （2）若从犯犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚，检察院可作出不起诉决定。例如从犯仅起辅助作用，参与程度低、获利较少，案发后有自首、立功情节，悔罪态度良好且积极退赃退赔，可能符合不起诉条件。 （3）若从犯的行为对骗取贷款犯罪起到关键作用，造成银行或其他金融机构重大损失或有其他严重情节，检察院一般会提起公诉。 提醒： 骗取贷款罪从犯不能因自身从犯身份就认定不会被起诉，需结合自身在犯罪中的作用、情节等情况客观评估，必要时咨询专业法律人士以明确法律风险。

法律分析： （1）诈骗公私财物数额达到60万的，属于数额特别巨大。依据法律规定，此类情形下，行为人将面临十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产的刑罚。 （2）法院在量刑时会综合考量多种因素。若行为人存在自首、立功、如实供述自己罪行、积极退还全部或部分赃款赃物、获得被害人谅解等情节，法院可依法对其从轻或减轻处罚。 （3）若行为人存在累犯情节，即曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕或赦免后一定期限内再次故意犯罪且应判处有期徒刑以上刑罚的，法院会依法对其从重处罚。 （4）最终的量刑结果需结合具体案件的事实、证据以及行为人的实际情况，由法院依据法律作出判决。 提醒： 诈骗数额特别巨大的案件中，行为人应尽早自首并积极退赔，争取被害人谅解以获得从轻处罚；具体案件的量刑需结合实际情况，建议咨询专业法律人士获取针对性帮助。

结论： 故意杀人未遂量刑需结合具体案情判定，一般可比照既遂犯从轻或减轻处罚，若未造成实际损害后果且危害程度较轻，通常在三年以上十年以下有期徒刑区间内从轻或减轻判处。 法律解析： 依据现行刑法，故意杀人罪既遂有不同量刑标准，情节严重的处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑，情节较轻处三年以上十年以下有期徒刑。对于故意杀人未遂犯，可比照既遂犯从轻或者减轻处罚。当未造成被害人受伤等实际损害后果，这属于未遂中危害程度较轻情形，量刑时会着重考虑。不过具体刑期要综合犯罪动机、手段残忍程度、行为人主观恶性以及是否有自首立功等法定或酌定情节来确定。若遇到涉及故意杀人未遂相关的法律问题，为获得更精准专业的法律建议，可向专业法律人士咨询。

（一）面对入户抢劫情况，被害人应尽量保持冷静，避免激怒犯罪者，在确保自身安全的情况下，尽可能记住犯罪者的体貌特征、作案工具等信息，为后续警方侦查提供线索。 （二）案发后，及时报警，配合警方调查，如实提供相关情况。 （三）若抢劫行为造成人身伤害，应及时就医并保留好相关医疗记录，以便后续索赔等。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的。

法律分析： （1）寻衅滋事罪中“任意损毁公私财物”情形的伤害标准金额，根据相关司法解释，任意损毁公私财物价值二千元以上的，属于情节严重，可能构成寻衅滋事罪。 （2）寻衅滋事罪的认定并非仅依据财物损失金额，随意殴打他人致一人以上轻伤或二人以上轻微伤，追逐、拦截、辱骂、恐吓他人造成恶劣社会影响，在公共场所起哄闹事造成秩序严重混乱等情形，即使未涉及财物损失金额，也可能以寻衅滋事罪定罪处罚。 （3）司法实践中，是否构成寻衅滋事罪需结合行为人的具体行为方式、造成的后果及社会影响等情节综合判断，不能单一依赖某一项指标。 提醒： 涉及寻衅滋事相关行为时，需注意不仅要关注财物损失金额，还应重视行为本身的情节及社会危害性，若面临相关法律问题，建议及时咨询专业法律人士进行具体分析。

（一）若遭遇民事侵权，被侵权人可要求侵权人承担停止侵害、排除妨碍等责任，赔偿损失可按实际损失或侵权人获利计算，涉及精神损害赔偿需考虑侵权严重程度等。 （二）当侵权违反行政法规，被侵权人可向行政部门举报，让侵权人接受罚款、没收违法所得等行政处罚。 （三）对于情节严重构成犯罪的侵权行为，被侵权人可向司法机关报案，由司法机关依法追究侵权人的刑事责任。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一千一百六十七条规定，侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。