律师咨询 > 找律师 > 辽宁律师 > 沈阳律师 > 沈北新区律师 > 沈北新区转包分包纠纷律师
  • 沈北新区转包分包纠纷律师-陈刚律师
    陈刚律师 推荐
    辽宁盛京律师事务所 沈阳市和平区市府大路168号华姿国际大厦D座6-1
    5.0

    来自57人评价

    帮助人数:426
    #律师标签:有顾问单位经验
    133-6410-5031
    更多> #律师简介:专职律师、国家一级建造师、辽宁省政府采购评标专家库专家
    咨询律师
  • 沈北新区转包分包纠纷律师-戴志尧律师
    辽宁润邦律师事务所 铁西区兴华北街25-1号3门
    5.0

    来自17人评价

    帮助人数:719
    188-0400-5209
    更多> #律师简介:戴志尧律师,大学本科学历,法学学士。具有良好的理论功底,工作认真负责,为人稳重。从事律师工作以来,恪守职业道德,诚实信用。目前主要致力于合同纠纷、债权债务纠纷、金融保险、刑事辩护案件。法乃公器,民为邦本。律师是法律的践行者,有责任、有义务维护法律的尊严。敬畏法律,善用法律,以合法、有效的法律手段维护当事人的合法权益,让每一位当事人放心、满意!
    咨询律师
  • 沈北新区转包分包纠纷律师-师沫律师
    辽宁同方律师事务所 沈阳
    5.0
    帮助人数:49
    #律师标签:有团队,办过大案,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验
    138-0403-4255
    更多> #律师简介:师沫律师,主办律师,民商法学硕士,曾担任六年建工类公司法务经理职位,2020年执业,任辽宁同方律师事务所专职律师。同方所公益与社会责任委员会成员、同方所房地产与建设工程专业委员会成员,处理非诉案件、建设工程施工、民间借贷纠纷、婚姻继承纠纷、劳动争议纠纷、招投标文件等诉讼案件,2021年起任沈阳市建筑法学会理事,目前担任多个企业的法律顾问。荣誉:2017-2018年度,任沈阳城市学院绿岛酒店管理学院高级指导教师。典型案例:1.?沈阳互信科技有限公司诉康鼎(辽宁)国际贸易有限公司技术合同纠纷一案(2021)辽0192民初1530号民事调解书,诉讼法院:沈阳市高新技术开发区人民法院诉讼成就:专业技术追索三笔项目尾款,代理委托人与被告反复进行调解,被告妥协形成法庭主持的调解书,为委托人追索回全部项目尾款本金外加部分违约金并利息罚金双倍的经典案例。2.?赵芳诉红岭创投电子商务股份有限公司沈阳市中级人民法院(2020)辽01民辖终497号管辖异议之诉二审诉讼成就:网贷案件,根据同案同判的原则,师律师引证据典,适用最新法律司法解释及各省市胜诉案例,将劣势转为优势成功翻盘的经典案例。
    咨询律师
  • 沈北新区转包分包纠纷律师-鲍蕾律师
    北京盈科(沈阳)律师事务所 辽宁省营口市西市区澄湖西路91-50-63号
    5.0
    帮助人数:541
    #律师标签:有顾问单位经验,丰富的专业经验
    138-9876-8563
    更多> #律师简介:本人热爱法律,热爱律师行业,希望能用我的专业知识,为你答疑解惑排忧解难,作为一名律师我的座右铭是坚持信念精通法律维护正义恪守诚信。中级律师
    咨询律师
  • 沈北新区转包分包纠纷律师-陈刚律师
    辽宁盛京律师事务所 沈阳市和平区市府大路168号华姿国际大厦D座6-1
    5.0

    来自57人评价

    帮助人数:426
    #律师标签:有顾问单位经验
    133-6410-5031
    更多> #律师简介:专职律师、国家一级建造师、辽宁省政府采购评标专家库专家
    咨询律师
  • 沈北新区转包分包纠纷律师-张晓旭律师
    辽宁权秉律师事务所 沈阳市和平区青年大街390号皇朝万鑫国际大厦A座45层
    5.0

    来自150人评价

    帮助人数:2192
    #律师标签:有团队,主任律师,办过大案,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验
    131-6666-4747
    更多> #律师简介: “以智帮人,以理服人,以法护人”
    咨询律师
  • 沈北新区转包分包纠纷律师-栾瑞轩律师
    辽宁权秉律师事务所 和平区青年大街390号皇朝万鑫
    5.0

    来自45人评价

    帮助人数:674
    #律师标签:有团队,有顾问单位经验,丰富的专业经验
    185-4023-2786
    更多> #律师简介:栾瑞轩律师对法律问题的理解全面、务实、透彻,在民商事诉讼方面以当事人的权益最大化、损失最小化为出发点,注重诉讼主体、法律关系的审查,注重穷尽证据和穷尽法律适用,通过程序与实体并重,力求法律事实与客观事实的统一,能够从实际法律效果出发,运用灵活的诉讼和非诉方法实现当事人合法利益最大化。
    咨询律师
  • 沈北新区转包分包纠纷律师-喻博律师
    上海市海华永泰(沈阳)律师事务所 沈河市沈河区沈阳路2号怀远门
    5.0

    来自63人评价

    帮助人数:480
    #律师标签:有团队,办过大案,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验
    133-9012-2772
    更多> #律师简介:喻博律师2003年毕业于渤海大学法学专业。上海海华永泰(沈阳)律师事务所合伙人。辽宁省破产委员会委员。2007年通过司法考试。曾任职于沈阳市和平区人民法院,沈阳新入监犯监狱。2017年辞去公职,从事律师职业。执业以来,工作领域涉及破产、婚姻、继承、土地纠纷、劳动争议、交通事故、房地产、建筑工程、商业合同、银行借贷、信用卡纠纷等民商事案件,以及行政、刑事案件。
    咨询律师
  • 沈北新区转包分包纠纷律师-李玉红律师
    北京市京师(沈阳)律师事务所 沈阳沈河区悦宾街1号方圆大厦19层
    5.0

    来自19人评价

    帮助人数:169
    #律师标签:有团队,高学历,丰富的专业经验
    151-0400-5555
    更多> #律师简介:因为热爱所以专注,因为专注所以专业本人2006年开始律师执业,至今18年,主要擅长处理离婚、孩子抚养、夫妻财产分割、继承等家事法律问题,办理各类疑难复杂的婚姻家事案件,尤其深入研究婚姻家事纠纷中的彩礼返还、父母购房、赠予第三者返还、房产赠与等热点难点问题,实战经验丰富,深耕婚姻家事领域业务,涉及私人财富规划与传承,高净值人士财富管理,家族信托等,结合不同案件,制定不同法律方案,为客户提供专业高质量的法律服务。
    咨询律师
其他人都在看:
沈阳律师 沈北新区律师 沈北新区转包分包纠纷律师
  • 劳务分阶段分包行为在我国法律上受到一定限制。根据规定,劳务公司不得擅自将承包的劳务再次转包。但《房屋建筑和市政基础设施工程施工分包管理办法》规范了分包行为,表明劳务分包在适度范围内是被认可的。因此,合法性取决于是否遵守相关规定。 #建设工程纠纷 994次阅读
  • "违法发包"指建设单位未依法许可,将需资质单位承担的工程转包给不符条件的企业,或分割工程发包给多家单位。此举扰乱市场秩序,危及工程质量和安全。认定需综合考量发包双方资质、方式及内容等复杂因素。 #建设工程纠纷 1129次阅读
  • 在合规条件下,将劳务作业外包予雇佣工承包商(包工头)不触犯法律,但须严守法律框架。包工头需具备合法资质,并确保外包流程完全符合法规。尤为重要的是,禁止将劳务外包给无资质个人,以维护法律严肃性及劳务市场规范。 #建设工程纠纷 1217次阅读
  • 若一方未履行货币债务,如未付款项、薪酬等,对方有权索偿。发包人欠工程款,承包人可催告支付,逾期可要求折价、拍卖工程,价款优先清偿。发包人违约还须承担违约责任,包括逾期利息。承包人可催告、折价、拍卖或追究违约责任索款,必要时可诉诸法律。 #建设工程纠纷 1162次阅读
  • 个体工商户不具备合法资格执行建筑工程及分承包工程。建设单位不得直接将工程发包或分包给个人,这违反了法律规定。总包单位可将部分工程分包给具备资质的公司,但须经建设单位同意且在协议中明确。施工总承包商负责主体结构施工,禁止将工程分包给无资质方。分包公司不得再转包其工程。 #建设工程纠纷 1498次阅读
  • 土木建筑工程的分包需依法进行,遵循合法分包原则,以确保其有效性。发包方对分包有决定权且必须得到许可。分包限于单层,禁止分包单位再将工程转包给其他公司或个人,否则构成非法分包。任何违反法规的行为都将被视为无效。 #建设工程纠纷 967次阅读
  • 施工企业在工程款支付协商一致时可避免纷争;协商未果时,应及时通过法律途径,如向法院提起诉讼以保护权益。若胜诉而对方不履行裁决,可申请法院强制执行,确保债务履行。 #建设工程纠纷 1056次阅读
  • 胜诉
    代理方: 原告 结果: 胜诉
    我的价值:原告作为实际施工人,未收到全额工程款,承包人经济状况堪忧,律师建议直接起诉发包人,要求其在未支付工程款范围内承担责任,法院予以支持 详细案情>

  • 胜诉
    代理方: 被上诉人 结果: 胜诉
    我的价值:整体分析案件形成原因及委托人诉求,检索法律依据,撰写代理意见,反诉答辩意见,庭审引导法官审理方向。 详细案情>

  • 代理方: 上诉人 结果: 获得改判
    我的价值:代理上诉人,依法维护当事人合法权益,部分判决获得改判 详细案情>

  • 代理方: 被上诉人 结果: 维持原判
    我的价值:指导当事人收集证据,分析证据的证明目的,并在庭审中对上诉人提出的证据进行反驳及辩论,最终获得了法院的支持,维持一审判决,维护了当事人的利益。 详细案情>