诉前保全作出后，被申请人提议复议，以管辖权提议，异议成立，该怎样适用法律。是移送，还是裁定撤销呢。

[律师回复]移送的案件不可以提起管辖权异议，只有之前没有移送过，并且没有被移交过的民事案件，案件被告提出的管辖权异议请求，才有可能会被法院受理。并且根据规定，任何的民事纠纷案件，只能被移交以此一次，在移交之前还需要先告诉案件的原告。

[律师回复]1、移送管辖后，是不能提管辖权异议的，如果当事人对管辖权有异议，应当在管辖权移送之前向司法机关作出说明，并申请重新认定，司法机关应当作为明确认定，如果仍然决定移送管辖权的，则当事人需要遵守司法机关作出的决议。2、人民法院会对当事人提出的异议进行审查。如果异议成立，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;如果异议不成立，法院会裁定驳回。

[律师回复]1、《行政处罚法》第22条规定：违法行为构成犯罪的，行政机关必须将案件移送司法机关，依法追究刑事责任。2、根据《民事诉讼法》第36条规定：“人民法院发现受理的案件不属于本法院管辖的，应当移送给有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。”

[律师回复]移送管辖后，是不能提管辖权异议的，如果当事人对管辖权有异议，应当在管辖权移送之前向司法机关作出说明，并申请重新认定，司法机关应当作为明确认定，如果仍然决定移送管辖权的，则当事人需要遵守司法机关作出的决议。

[律师回复]管辖移送审结之前可以提出异议，《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称《民诉法》)第三十六条、第三十八条规定了移送管辖的两种情形。第三十六条适用于受理案件的法院自己认为无权管辖该案而非被告提出管辖异议的情形。

[律师回复]管辖权移送能提出异议，但是一般法院在接受到来自民事纠纷被告的管辖权异议的请求之后，是会在审查其他的司法机关是否有管辖权之后才会移交案件的，故此若是原告在提出不服从与案件移交的请求时，若是不能提交相关的证据，此时法院有可能并不会受理其异议请求。

[律师回复]管辖移送审结之前可以提出异议，根据民事诉讼法的规定，如果当事人对管辖权有异议，应当在管辖权移送之前向司法机关作出说明，并申请重新认定。所以在移送管辖完成之前是可以提管辖权异议的，如果移送管辖已完成的，则不能再提异议。法律依据：《民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。

[律师回复]案件移送管辖后原告可以提出复议，但是只能向受理该案件的上一级司法机关提出，对于提出异议请求，但是却不能说明管辖权不能移交的理由，并且也不能提交辅佐该理由的证据时，该复议请求在大多数的情况下是会被忽视的。

[律师回复]移送的案件不可以提起管辖权异议，只有之前没有移送过，并且没有被移交过的民事案件，案件被告提出的管辖权异议请求，才有可能会被法院受理。并且根据规定，任何的民事纠纷案件，只能被移交以此一次，在移交之前还需要先告诉案件的原告。

[律师回复]1、移送管辖后，是不能提管辖权异议的，如果当事人对管辖权有异议，应当在管辖权移送之前向司法机关作出说明，并申请重新认定，司法机关应当作为明确认定，如果仍然决定移送管辖权的，则当事人需要遵守司法机关作出的决议。2、人民法院会对当事人提出的异议进行审查。如果异议成立，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;如果异议不成立，法院会裁定驳回。