我是一审的第三人，未提议独立诉讼请求（不明白才没提议，原由是一审无提议诉讼请求!法院受理立案却不审理，而且还要收取诉讼费，这种现象符合法律流程吗？

[律师回复]1、在实践中，当事人在公司成立之后，以设立协议为依据提出诉讼请求，有的请求确认发起人协议无效或请求判令终止或解除设立协议，这些都是对设立协议性质和作用的误解。2、设立协议在公司成立后就完成了它的使命，因而确认设立协议无效的确认之诉或请求终止或解除设立协议的变更之诉是无从提起的，这样的司法裁决也不会产生确认或改变当事人之间实体权利义务关系的任何实际意义。

[律师回复]1、在实践中，当事人在公司成立之后，以设立协议为依据提出诉讼请求，有的请求确认发起人协议无效或请求判令终止或解除设立协议，这些都是对设立协议性质和作用的误解。2、设立协议在公司成立后就完成了它的使命，因而确认设立协议无效的确认之诉或请求终止或解除设立协议的变更之诉是无从提起的，这样的司法裁决也不会产生确认或改变当事人之间实体权利义务关系的任何实际意义。

[律师回复]1、在实践中，当事人在公司成立之后，以设立协议为依据提出诉讼请求，有的请求确认发起人协议无效或请求判令终止或解除设立协议，这些都是对设立协议性质和作用的误解。2、设立协议在公司成立后就完成了它的使命，因而确认设立协议无效的确认之诉或请求终止或解除设立协议的变更之诉是无从提起的，这样的司法裁决也不会产生确认或改变当事人之间实体权利义务关系的任何实际意义。

[律师回复]公司成立后不能以设立协议为据提出诉讼请求。立协议在公司成立后就完成了它的使命，因而关于设立协议的诉讼请求无从提起的，这样的司法裁决也不会产生确认或改变当事人之间实体权利义务关系的任何实际意义。 【法律依据】 《民事诉讼法》第119条，起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

[律师回复]如果在一审结束后，发现有新证据足以推翻原鉴定结论的，法庭也未告知自己有申请鉴定的权利，那么在二审中可以提出鉴定申请，可在二审中提出重新鉴定申请；如在一审开庭前或开庭中、抗辩对方的证据之一鉴定只是自己支持自己的诉求或反驳。若在一审中，不存在时效问题，发现有足以推翻原鉴定结论的新证据，但未向法庭提供，则同样是认为放弃该项权利，未提出鉴定申请。在一审中，未提出鉴定申请，法庭也告知自己有申请鉴定的权利，而没有申请鉴定，则属于放弃该项权利，那在二审中自己的鉴定申请不会得到支持

[律师回复]如果在一审结束后，发现有新证据足以推翻原鉴定结论的，法庭也未告知自己有申请鉴定的权利，那么在二审中可以提出鉴定申请，可在二审中提出重新鉴定申请；如在一审开庭前或开庭中、抗辩对方的证据之一鉴定只是自己支持自己的诉求或反驳。若在一审中，不存在时效问题，发现有足以推翻原鉴定结论的新证据，但未向法庭提供，则同样是认为放弃该项权利，未提出鉴定申请。在一审中，未提出鉴定申请，法庭也告知自己有申请鉴定的权利，而没有申请鉴定，则属于放弃该项权利，那在二审中自己的鉴定申请不会得到支持

[律师回复]【法律意见】1、案外人向人民提出执行异议申请后，人民对执行异议作出了裁定，仍执行了相关房产，那么案外人，应在裁定送达之日起十五日内向人民提起执行异议之诉，管辖地为执行。2、案外人提起执行异议之诉的，以申请执行人为被告；被执行人反对案外人异议的，被执行人为共同被告；被执行人不反对案外人异议的，将被执行人列为第三人。3、为了维护自身合法权益，应及时要求执行庭对执行异议申请作出裁定，并根据裁定在法定期限内提讼。【法律依据】最高人民法院关于人民办理执行异议和复议案件若干问题的规定第一条 异议人提出执行异议或者复议申请人申请复议，应当向人民提交申请书。申请书应当载明具体的异议或者复议请求、事实、理由等内容，并附下列材料：（一）异议人或者复议申请人的身份证明；（二）相关证据材料；（三）送达地址和联系方式。

[律师回复]当事人在提出行政诉讼的同时，一并提出行政赔偿请求的，对此人民应当分别立案，再根据具体情况决定单独或合并审理。1、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十八条当事人在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求，或者因具体行政行为和与行使行政职权有关的其他行为侵权造成损害一并提出行政赔偿请求的，人民应当分别立案，根据具体情况可以合并审理，也可以单独审理。2、具体情况，个案各不相同，举一例说明：分别立案，原因是诉讼请求的性质不同。但如果赔偿诉讼请求的处理与确认某具体行政行为的违法性有直接关系，即只要确定某具体行政行为是违法的就应当予以行政赔偿。在这种情况下，人民就应当将两个诉讼请求合并审理。

[律师回复]当事人不服裁判提出上诉的，第二审人民应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出上诉请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。 在二审审理中，当事人可以增加的诉讼请求或者提出反诉。原审原告增加的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行。如果双方当事人同意由第二审人民一并审理的，第二审人民可以一并裁判。 例如：李某与林某因感情破裂诉至要求离婚并由自己取得对儿子的抚养权。一审判决准予离婚并对子女抚养问题作出判决。林某对于判决儿子抚养权归李某所有不服提出上诉，并在二审开庭前增加了诉讼请求，要求分割婚后财产。二审可以对林某新增的诉请，组织双方进行调解，若调解不成的，告知林某就分割婚后财产另行。 法条提示： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条、第三百二十八条

[律师回复]当事人不服裁判提出上诉的，第二审人民应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出上诉请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。 在二审审理中，当事人可以增加的诉讼请求或者提出反诉。原审原告增加的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行。如果双方当事人同意由第二审人民一并审理的，第二审人民可以一并裁判。 例如：李某与林某因感情破裂诉至要求离婚并由自己取得对儿子的抚养权。一审判决准予离婚并对子女抚养问题作出判决。林某对于判决儿子抚养权归李某所有不服提出上诉，并在二审开庭前增加了诉讼请求，要求分割婚后财产。二审可以对林某新增的诉请，组织双方进行调解，若调解不成的，告知林某就分割婚后财产另行。 法条提示： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条、第三百二十八条