被车撞了赔钱后再出现问题还能要求赔偿吗

具体情况要具体分析。
要是后续出现的问题和之前的交通事故有直接因果联系，像因为事故造成的旧伤复发或者出现并发症等情况，依据民事赔偿里的全面赔偿原则，受害者还是能够要求赔偿的。
不过这得通过专业鉴定来证明两者之间存在关联。
要是后续问题是全新的独立事件，和之前的事故一点关系都没有，通常就不能再要求原事故责任方对该新问题进行赔偿了。
举例来说，因为事故导致骨折后进行了正常的治疗康复，过了一段时间后又因为意外再次受伤，使得骨折处的损伤加重。
要是能够证明新伤加重和原事故造成的骨折状态有关系，那就可以要求赔偿；但要是新伤是在工作中由于其他完全不一样的原因造成的，那就不能要求撞人的一方赔偿新伤的损失。
所以关键在于判断后续问题与原交通事故是否存在直接因果关系，这需要专业鉴定来确定，从而决定能否要求原事故责任方赔偿。

1、后续赔偿得看具体情况。
2、要是后续出的问题跟之前交通事故有直接因果联系，像因为事故造成的旧伤复发或者出现并发症等，按照民事赔偿里的全面赔偿原则，受害者能要求赔偿。
3、不过得找专业鉴定来证明两者有关联才行。
4、要是后续问题是全新的独立事件，和之前事故一点关系都没有，通常就不能再让原事故责任方为这个新问题赔偿了。
5、打个比方，因为事故骨折后正常治疗恢复，过了一阵子又因为意外再次受伤，使得骨折处损伤加重。
6、要是能证明新伤加重和原事故造成的骨折状态有关，那就可以要求赔偿；要是新伤是在工作中因为其他完全不一样的原因造成的，那就不能让撞人的那个家伙赔偿新伤的损失啦。
7、总之，能不能索赔关键就看后续问题和之前事故有没有直接关系，有就可以赔，没有就不行。

(一)在法律层面，对于后续出现的问题能否要求之前交通事故责任方赔偿，需依据具体情形判定。
(二)若后续问题与先前交通事故存在直接因果联系，像事故引发的旧伤复发或者并发症等情况，按照民事赔偿里的全面赔偿原则，受害者有权要求赔偿。
(三)不过，这需要借助专业鉴定来证实两者之间的关联性。
(四)要是后续问题属于新的独立事件，和之前的事故没有任何关系，通常就不能就该新问题向原事故责任方索要赔偿。
(五)举例来说，因交通事故导致骨折后进行了正常的治疗与康复，一段时间后又因意外再次受伤，使得骨折处损伤加重。
(六)倘若能够证明新伤加重和原事故造成的骨折状态有关联，那么就可以要求赔偿；但要是新伤是在工作过程中由于其他完全不同的原因造成的，那就不能要求原撞人者对新伤损失进行赔偿。
(七)总之，判断的关键在于后续问题与原交通事故是否存在直接因果关系，而专业鉴定则是确定赔偿责任的重要依据。

(1)这得看具体情形。
(2)要是后续出现的问题跟之前的交通事故有直接因果联系，像因为事故致使旧伤复发或者出现并发症等，按照民事赔偿里的全面赔偿原则，受害者还是能够要求赔偿的。
(3)不过得通过专业鉴定来证明两者有关联。
(4)要是后续问题是全新的独立事件，和之前的事故一点关系都没有，通常就不能再让原事故责任方对这个新问题进行赔偿了。
(5)比如说，因事故骨折后正常治疗恢复，过了一阵子因为意外又受伤让骨折处损伤加重，要是能证明新伤加重和原事故造成的骨折状态有关，那就可以要求赔偿；要是新伤是在工作中由于其他完全不一样的原因造成的，那就不能让撞人的那个原责任方赔偿新伤的损失。

1.这得看具体情形。
2.要是后续出现的问题和之前的交通事故有直接因果联系，像因事故致使旧伤复发或者产生并发症等，依据民事赔偿里的全面赔偿原则，受害者依然能够要求赔偿。
3.不过得通过专业鉴定来证明两者的关联。
4.要是后续问题是新的独立事件，和之前的事故没有任何关系，通常就不能就这个新问题再让原事故责任方赔偿了。
5.比如说，因事故骨折后正常治疗康复，过了一段时间因为意外又受伤，使得骨折处损伤加重，要是能证明新伤加重和原事故造成的骨折状态有关联，那就可以要求赔偿；要是新伤是在工作中因为其他完全不一样的原因造成的，那就不能要求撞人者赔偿新伤的损失。