合同存在重大误解超撤销权时间该怎么办

重大误解的撤销权行使期限是当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日。
一旦超过这个期限，撤销权就会消灭。
在此种状况下，当事人可以尝试跟对方协商解决，比如重新订立合同或者变更合同条款等方式来弥补。
要是协商不成功，能够基于合同履行中的公平原则等，以显失公平为由向法院或仲裁机构主张变更或撤销合同。
法院或仲裁机构会全面考量各种因素，像双方的交易情况、误解产生的原因以及是否存在过错等，以此来判定是否支持变更或撤销合同的请求。
不过与基于重大误解行使撤销权相比，以显失公平主张变更或撤销的难度会更大，需要有更充足的证据来证明合同订立时存在显失公平的情况。
所以当事人要谨慎对待撤销权行使期限，在期限内及时行使权利，若错过期限，就要准备更充分的证据以显失公平为由争取变更或撤销合同，维护自身合法权益。

1、重大误解撤销权行使期限通常是当事人自晓得或者应该晓得撤销事由起九十日。
2、要是超过这个期限，撤销权就没了。
3、这时候，当事人能试着跟对方商量解决办法，看看能不能重新签合同或者改改合同条款来补救。
4、要是谈不拢，能依据合同履行里的公平原则等，以显失公平当理由向法院或者仲裁机构申请变更或者撤销合同。
5、法院或仲裁机构会全面考虑各种情况，像双方的交易情况、误解咋产生的、有没有过错等，然后决定支不支持变更或撤销合同的请求。
6、不过跟基于重大误解行使撤销权比，以显失公平主张变更或撤销更难，得有更充足的证据证明合同签的时候就显失公平。
7、比如得拿出当时双方地位悬殊、一方利用另一方急需等证据。
8、不然，光说觉得不公平可不行，得有实实在在能证明的东西，这样法院或仲裁机构才好判断，不然很可能不支持变更或撤销合同的请求。

(一)重大误解情形下，撤销权的行使期限通常是当事人自知晓或应当知晓撤销事由起九十日。
(二)一旦超过此期限，撤销权便归于消灭。
(三)这种状况下，当事人可尝试与对方协商处理，比如重新订立合同或者变更合同条款等方式来补救。
(四)要是协商无果，基于合同履行中的公平原则等，能以显失公平为由向法院或仲裁机构主张变更或撤销合同。
(五)法院或仲裁机构会全面考量各类因素，像双方的交易情况、误解产生的缘由以及是否存在过错等，以此判定是否支持变更或撤销合同的请求。
(六)不过，相较于依据重大误解行使撤销权，以显失公平主张变更或撤销的难度更大，必须要有更充足的证据来证明合同订立时存在显失公平的情况。
(七)也就是说，当事人要想成功以显失公平为由变更或撤销合同，就需要更有力地举证，说明在合同订立时，一方明显处于不利地位，导致合同在公平性上存在严重问题，否则其主张可能难以得到支持。

(1)重大误解的撤销权行使期限通常是当事人自知道或应当知道撤销事由起九十日。
(2)要是超过这个期限，撤销权就没了。
(3)这时候，当事人可以试着跟对方商量解决，看看能不能重新签合同或者改改合同条款来补救。
(4)要是商量不成，能基于合同履行中的公平原则等，以显失公平为理由向法院或者仲裁机构要求变更或撤销合同。
(5)法院或仲裁机构会全面考虑各种因素，像双方的交易情况、误解怎么产生的、有没有过错等，然后决定支不支持变更或撤销合同的请求。
(6)不过和基于重大误解行使撤销权比，以显失公平主张变更或撤销更难，得有更充足的证据证明合同订立的时候存在显失公平的情况。

1.重大误解的撤销权行使期限通常是当事人自知道或应当知道撤销事由起九十日。
2.超过这个期限，撤销权就会消灭。
3.这时，当事人可以试着和对方协商解决，看看能不能通过重新签合同、更改合同条款等来补救。
4.要是协商不成，能依据合同履行中的公平原则等，以显失公平为由向法院或仲裁机构请求变更或撤销合同。
5.法院或仲裁机构会综合考虑各种因素，像双方的交易情况、误解产生的原因、有没有过错等，来决定是否支持变更或撤销合同的请求。
6.不过和基于重大误解行使撤销权相比，以显失公平主张变更或撤销的难度可能更高，需要有更充足的证据证明合同订立时存在显失公平的情况。