追账律师费用通常是聘请律师的一方来承担,也就是“谁请律师谁付费”。
但存在一些特殊情况。
要是合同里清楚写明违约方要承担守约方追账产生的律师费用,那就按照约定由违约方承担。
像知识产权侵权这类案件,法律规定侵权方要承担被侵权方制止侵权行为的合理开支,这里面就可能包括律师费用。
还有部分劳动争议案件,要是用人单位败诉,按照相关规定,可能要承担劳动者合理的律师费用。
所以追账律师费用的承担不是固定的,要根据具体案件的情况,以及相关的约定、法律规定等来判断。
比如在一个合同纠纷案件中,合同里约定了违约方需承担守约方追账的律师费用,那么当出现违约情况,守约方聘请律师追账时,律师费用就应由违约方承担,而不是守约方。
这就是要依据具体情况来确定费用承担方。
1、通常来讲,追账请律师的费用是“谁请谁掏钱”,也就是聘请律师的那方来承担这笔费用。
2、但有些特殊情况可不是这样。
3、要是合同里清楚写明违约的一方得承担守约方追账时产生的律师费用,那就按合同约定,让违约方出钱。
4、在知识产权侵权这类案子中,如果法律规定侵权的一方要承担被侵权方为阻止侵权行为花的合理费用,这合理费用里说不定就有律师费。
5、另外,部分劳动争议案子也有说法,按照相关规定,要是用人单位输了官司,可能就得承担劳动者合理的律师费用。
6、所以啊,追账律师费用到底谁来承担,得根据具体案件的情况,以及相关的约定、法律规定等来判断。
7、可不能一概而论,得仔细分析各种因素,才能确定最终由谁来承担这笔费用,不然很容易在这个问题上犯糊涂。
(一)通常而言,追账律师费用依照“谁请律师谁付费”的原则执行,也就是由聘请律师的那一方来承担。
(二)然而,在某些特定状况下会有所不同。
(三)例如,要是合同中清晰约定违约方需承担守约方追账所产生的律师费用,那么按照约定就应由违约方承担。
(四)又如在知识产权侵权等案件中,倘若法律规定侵权方要承担被侵权方为制止侵权行为所支付的合理开支,这其中就有可能包含律师费用。
(五)另外,在部分劳动争议案件里,依据相关规定,若用人单位败诉,或许需承担劳动者合理的律师费用。
(六)所以,追账律师费用的承担要依据具体案件情形以及相关的约定、法律规定等来判定。
(七)不能一概而论地认为都是聘请方承担,而是要综合各种因素,准确依据相应的合同条款、法律条文来明确到底由哪一方承担这笔费用,以确保法律责任的准确划分和当事人权益的合理保障。
(1)通常情况下,追账律师费用按照“谁请律师谁付费”的原则,也就是聘请律师的那一方来承担。
(2)但有些特殊情况不一样。
(3)要是合同里清楚约定违约方得承担守约方追账产生的律师费用,那就按约定由违约方承担。
(4)像知识产权侵权这类案件,要是法律规定侵权方要承担被侵权方制止侵权行为的合理开支,这里面可能就包括律师费用。
(5)还有部分劳动争议案件,按照相关规定,用人单位要是败诉了,可能得承担劳动者合理的律师费用。
(6)所以追账律师费用到底谁承担,得根据具体案件的情况,以及相关的约定、法律规定等来定。
(7)不能一概而论,得看每个案子的具体情形,依据相应的规定和约定才能明确到底由哪一方来承担这笔费用。
想获取更多法律顾问资讯
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据




