离婚被告不去开庭的怎么办

若离婚被告不去开庭，法院可能会按撤诉处理或缺席判决。
若原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
而被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。缺席判决会根据原告提供的证据及相关法律规定进行判决。
总之，被告不去开庭可能会对自身权益产生不利影响，建议被告积极参与诉讼过程，以维护自身合法权益。

要是离婚被告没去开庭，那法院有可能按撤诉处理，也可能作出缺席判决。
要是原告被传票传唤了，却没正当理由不到庭，或者没经法庭许可就中途退庭，这种情况可以按撤诉处理；要是被告反诉了，那就可以缺席判决。
而被告要是被传票传唤后，没正当理由不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院就可以进行缺席判决。缺席判决会依据原告提供的证据以及相关法律规定来作出。
总之呢，被告不去开庭很可能会对自己的权益有不好的影响，所以建议被告还是积极参与诉讼过程，这样才能更好地维护自己的合法权益。

当离婚案件中被告不出庭时，法院通常会有两种处理方式，即按撤诉处理或缺席判决。
①若原告经传票传唤，却无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，这种情况下法院会按撤诉处理；若此时被告反诉，那么法院则会进行缺席判决。
②而被告自身经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院同样可以作出缺席判决。并且，缺席判决会依据原告提供的证据以及相关法律规定来进行判定。
总之，被告不去开庭，其自身权益很可能会受到不利影响。所以，建议被告积极参与诉讼过程，通过正当的法律途径来维护自身的合法权益。

1.离婚被告若不去开庭，法院通常会有两种处理方式，一是按撤诉处理，二是进行缺席判决。
原告经传票传唤无正当理由拒不到庭或中途退庭，按撤诉处理；被告反诉的则缺席判决。
被告自身经传票传唤无正当理由拒不到庭或中途退庭，法院会缺席判决，且此判决依据原告提供的证据及法律规定。
2.被告不去开庭确实可能对自身权益不利，积极参与诉讼过程能更好地维护自身合法权益，避免因缺席而导致不利结果。

离婚诉讼中，被告不去开庭可能被按撤诉处理或缺席判决，原告有类似情况也可能被按撤诉处理，被告反诉则可缺席判决。缺席判决依据原告提供证据及法律规定进行。

1.离婚诉讼中，被告若不去开庭，法院会有两种处理方式，一是按撤诉处理，二是缺席判决。若原告出现经传票传唤无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的情况，同样可能按撤诉处理。而被告反诉时，即便其不到庭，法院仍可进行缺席判决。
2.缺席判决是依据原告提供的证据以及相关法律规定来作出的。这意味着被告若不参与开庭，将无法在法庭上进行辩解和举证，可能会导致对自身不利的判决结果。
被告应积极参与诉讼过程，按时参加开庭，避免因自身不去开庭而给自身权益带来不利影响，确保自身合法权益得到维护。