离婚后家庭财产险可以分割吗

[律师回复]解析：您咨询的涉及到离婚诉讼中可适用缺席判决的情形主要包含如下几个方面：首先，如配偶方（亦包含无民事行为能力人的法定代理人）历经传唤并拒绝应到庭受审，那么法官可以依据相关法律法规，以缺席的方式作出审判裁决。同样地，如果被告方在接到法院的传票后无合理理由拒不出庭，或是未得到法庭允许而擅自中途离场，这些都属于可以进行缺席判决的情况。其次，离婚纠纷中的原告在接获法院传票后若未能出庭听证，或在未经法庭认可前提下中途退出庭审，此时若被告方反过来向原告发起诉讼，那么法院也可以依照相关规定，透过缺席方式对此例离婚诉讼予以审判。法律依据：《民法典》第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

[律师回复]解析：关于银行倒闭后赔偿上限设定为50万元这一事项，其针对的对象为单一个体，而并非家庭整体。对于由同一储户、同一家银行所引发的破产事件，我们需要执行额度限制性偿付政策，仅最多能支付给您50万元的本金与利息，超出此金额部分的资产，只能在银行破产清查过程中按照相应比例获得赔偿。因此，在进行款项储蓄时，可以将50万元作为最优选择，并尽可能地考虑在多个银行分别进行存储。法律依据：《存款保险条例》第五条存款保险实行限额偿付，最高偿付限额为人民币50万元。中国人民银行会同国务院有关部门可以根据经济发展、存款结构变化、金融风险状况等因素调整最高偿付限额，报国务院批准后公布执行。同一存款人在同一家投保机构所有被保险存款账户的存款本金和利息合并计算的资金数额在最高偿付限额以内的，实行全额偿付；超出最高偿付限额的部分，依法从投保机构清算财产中受偿。以上律师普法内容，供参考了解。由于每个案件或纠纷的发生背景都不一样，解决方式可能不同，为了更好的帮您解决问题，保障您的合法权益，建议您直接咨询律师详细说明情况，让律师为您提供解决方案。

[律师回复]解析：对于纷繁复杂的房地产权益分配问题，首要任务便在于准确判定所涉房地产的购置时间，从而精准辨别其应归属的类别是为夫妇共有产业，抑或是仅仅属于一方的婚前个人财产。倘若某物被认定为婚前个人财产，那么另一方是无法对此提出任何形式上的分割需求的；反之亦然，若为夫妇的共有产业，则可依法进行相应的分割事宜。在某些情况下，当事人之间可能会事先做出书面或口头协议，明确各自对该等房地产的所有权份额，那么，我们将严格遵循这些先前的约定来进行后续操作。而针对无法通过协商达成共识的房地产权益分割问题，我们的建议是：当事人应借助法律途径，通过合法诉讼手段来解决重重矛盾与分歧。法律依据：《民法典》第一千零八十七条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。

[律师回复]解析：家庭冷酷对待的典型表现形势包括但不限于以下几点：首先是冷眼旁观，言语中带刺讥笑，这被誉为“冷嘲”；其次是明里暗里地进行责备与惩罚，这便是所谓的“热讽”；接着是自动忽略对方感受，视若无睹；最后则是放任自流，听其自然。相较于那种人们耳熟能详的、直观可见的身体伤害，家庭冷酷对待更倾向于以隐晦的威胁暗示、言语上的激烈抨击以及在财务和性生活方面的控制等手段，进而对受害者造成精神层面上的痛苦折磨和摧残。法律依据：《反家庭暴力法》第二十三条当事人因遭受家庭暴力或者面临家庭暴力的现实危险，向人民法院申请人身安全保护令的，人民法院应当受理。当事人是无民事行为能力人、限制民事行为能力人，或者因受到强制、威吓等原因无法申请人身安全保护令的，其近亲属、公安机关、妇女联合会、居民委员会、村民委员会、救助管理机构可以代为申请。

[律师回复]解析：人民法院依据自身权限所获取的各项证据并不需要经过质证这一程序。而根据当事人的申请进行调查取证活动所得出的证据，则会被视作是提出相关申请的一方当事人向司法机关递交的证据。人民法院依据其内在权力进行调查收集的所有证据都必须在案件审理过程中的法庭上进行展示，听取并且同时可以对这些证据的获取方式及其过程做出相应的解释说明。法律依据：《最高人民法院关于修改＜关于民事诉讼证据的若干规定＞的决定》第四十七条证据应当在法庭上出示，由当事人质证。未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据。第五十一条质证按下列顺序进行：（一）原告出示证据，被告、第三人与原告进行质证；（二）被告出示证据，原告、第三人与被告进行质证；（三）第三人出示证据，原告、被告与第三人进行质证。人民法院依照当事人申请调查收集的证据，作为提出申请的一方当事人提供的证据。人民法院依照职权调查收集的证据应当在庭审时出示，听取当事人意见，并可就调查收集该证据的情况予以说明。

[律师回复]解析：关于新的《中华人民共和国民法典》中规定的离婚后财产分配：若在婚前已经确定了财产为仅归属于一方的个人财产，则此类财产可依据法律规定无需进行分割;然而，如果财富被认定为夫妻二人共有，他们有权以协商方式进行财产分割，假如无法通过协商达成共识，便可选择将相关争议提交至法院，并由法院根据保护子女权益、考虑女性地位以及无过失一方利益的基本原则来判定财产分割的事宜。法律依据：《民法典》第一千零八十七条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。第一千零八十八条夫妻一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当给予补偿。具体办法由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。

[律师回复]解析：关于离婚时如何分割公有住房使用权的问题，解决方法可分为以下几个步骤进行操作：首先，双方需主动沟通，确定使用权归属；如若无法达成共识，需要提起诉讼，请求法院予以裁决；最终由胜诉方承担提供房屋使用权的义务，并且对败诉方给予合理补偿。值得注意的是，如果公有住房所有权属于个人，那么该房屋将完全划拨给其所有者；倘若属于夫妻共同财产，那么这部分股权便将在婚姻关系存续期间所产生的财富中予以划分。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。

[律师回复]解析：未领取结婚证书的情况下涉及到的离婚财产问题，通常需要由双方进行充分的友好商议并达成共识来进行资产的分割处理。而在恋爱或同居阶段，如存在相关约定，则应当依据约定的条款加以处置分配。如在同居过程中购置的财产属于两个人共享拥有，那么应确定为共享共有状态；若购买的财产是基于份额出资所得，即可确认为份额共有。当双方就财产分割问题无法达成一致意见时，此类争议往往需提交至法院进行裁决。在此过程中，法院将按照均衡公正的原则进行案件审理，以确保公平合理地解决问题。至于离婚财产划分的标准，应遵循如下几个方面的基本原则：首先，必须协商决定。离婚过程中夫妻对于财产的分割处理，应在双方充分沟通交流并达成一致的基础上予以安排，不应由任何一方单独作出决定；其次，男女双方平等享有权利义务,不得歧视或偏袒某一性别；再次，应当优先保障未成年子女以及女方的合法权益。若经共同协商未能获得满意成果，此时便需由法院依循相关法律法规，参照保护无辜一方权益的原则，通过深入调查研究并根据实际财产状况，以维护未成年子女和女方正当权益的原则对此类问题进行处理解决;第四，给予经济补偿的原则得到了明确体现。最后，秉持公平公正原则，照顾无过错方的权益也是这件事情需要重视的重点内容之一。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零五十四条无效的或者被撤销的婚姻自始没有法律约束力，当事人不具有夫妻的权利和义务。同居期间所得的财产，由当事人协议处理；协议不成的，由人民法院根据照顾无过错方的原则判决。对重婚导致的无效婚姻的财产处理，不得侵害合法婚姻当事人的财产权益。当事人所生的子女，适用本法关于父母子女的规定。婚姻无效或者被撤销的，无过错方有权请求损害赔偿。

[律师回复]解析：在符合以下任意情况中，当事方皆可进行再审请求：新发现的充分证据能够颠覆原有裁定结果；原裁定据以作出的基础事实欠缺有力证据来支撑；原裁定认定事实所需的关键证据被证明为虚假伪造；甚至是该关键证据并未经过严格的质证程序等条件。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。

[律师回复]解析：在刑事案件中，被害人通常需要出席法庭并提供相关证据。除非存在某些特殊情形，否则他们必须承担这份义务。被害人可以对检方提出的起诉书中的罪名进行详细阐述，并且由公诉人对被告进行正式询问。即便面临潜在风险，被害人们仍可考虑采取适当的隐藏措施，例如改变外貌或者使用变声器等方式来确保自身安全。对于刑事案件的被害人来说，他们享有诸多权利，如参与诉讼程序、委任律师为其代表人、举报犯罪行为、依法申请相关调查员、检察官以及法官回避等等。同时，当有确凿证据表明被告之行为已对被害人的人身或财产权益构成侵害时，被害人亦有权对此类案件追求刑事责任。在此情况下，倘若公安部门或者检察院未能推进刑事案件的处理，那么被害人有权直接向法院提起诉讼。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十一条公诉人在法庭上宣读起诉书后，被告人、被害人可以就起诉书指控的犯罪进行陈述，公诉人可以讯问被告人。被害人、附带民事诉讼的原告人和辩护人、诉讼代理人，经审判长许可，可以向被告人发问。审判人员可以讯问被告人。