审查批捕阶段补充侦查的时限一般是多久？

[律师回复]法律分析：（1）审查批捕阶段补充侦查是检察院在审查公安机关提请批捕案件时，因证据不足无法批捕而退回补充证据的程序。当存在犯罪事实不清、证据不足等情况，检察院可决定不批捕并说明理由，通知公安补充侦查。（2）该程序的意义重大，能查明案件全部事实，保证批捕决定的准确性。同时，也保障了犯罪嫌疑人的合法权益，避免错误批捕。（3）公安机关在补充侦查后，需重新提请检察院审查批捕，以继续推进案件的办理流程。提醒：在审查批捕阶段补充侦查过程中，公安机关要严格按照要求补充证据。犯罪嫌疑人若对程序有疑问，建议咨询律师进一步分析。

[律师回复]解析：在刑事侦查阶段，被害人请求获得取保候审的资格一般是由公安部门进行审批和执行的。当公安部门接到涉案当事人关于取保候审的申请或者他们认为有必要实施取保候审的时候，他们将会对案件的实际情况进行全面的考虑，并且根据犯罪嫌疑人体质特征、社会危害性以及其犯罪行为的严重程度等各方面因素的综合评估，从而决定是否予以批准取保候审。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复]解析：在通常情况下，被取保候审之后的犯罪嫌疑人将不再受到批准逮捕的威胁。但在某些特殊情况下，检察院仍有权依法批准逮捕，这些情况包括：1、可能存在再次实施犯罪行为的风险；2、若对国家安全、公共安全或者社会秩序构成重大现实威胁；3、若有可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供等行为。取保候审是相关司法机构对犯罪嫌疑人所采取的一种暂时性非羁押性的处理方式。对于那些应当予以逮捕的人犯，如果发现其患有严重疾病，或者正处于孕期，以及哺乳期内的妇女，或者罪行相对轻微的人员，均可适用取保候审的措施。法律依据：《刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

[律师回复]解析：1、司法部门抑或公安局。2、首先，在实践中，公诉机关、检察院以及法院依据各个案情的特殊状况，均有权直接且自主采取取保候审措施；其次，如果该过程涉及到刑事调查阶段犯罪嫌疑人所聘请的律师的申请，或者犯罪嫌疑人、被告人与其法定代理人的申请，那么公诉机关、检察院以及法院也有权力根据这些申请，决定是否实施取保候审。因此，可以明确看出，取保候审的决策权实际上掌握在公诉机关、检察院以及法院手中。法律依据：《刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

[律师回复]解析：从理论角度剖析，在挪用公款罪审理过程中的从犯，其实具有获得取保候审的可能性。然而，在实际的司法运作规程中，倘若这类案件的整体局势没有出现明显的变动，那么其所适用的强制性措施就应该维持在原有的水平上。不过，如果在法定的拘留期结束后，调查工作还未取得预期成果，那么取保候审的机会就有可能被考虑采纳。根据相关法律法规，案件当事人以及其直系亲属都享有提出变更强制性措施的权利，但是否能得到批准，则需要由负责处理该案件的执法机构来做出决定。至于取保候审一年后的处理方式，主要涵盖了以下几个方面：首先，取保候审的最长期限为一年，一旦超过这个期限，就可以视作自动解除；其次，如果当事人尚未接收到任何与之相关的通知，他们可以向公安机关进行咨询或者耐心等待后续的消息。在此期间，如果长时间未得到回应，通常意味着案件已经被撤销；最后，对于那些处于取保候审状态下的犯罪嫌疑人来说，随着案情的不断深入和演变，他们应当适时调整强制性措施，或者终止对其的取保候审等相应的处理。法律依据：《刑事诉讼法》第九十五条犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。对不需要继续羁押的，应当建议予以释放或者变更强制措施。有关机关应当在十日以内将处理情况通知人民检察院。第九十六条人民法院、人民检察院和公安机关如果发现对犯罪嫌疑人、被告人采取强制措施不当的，应当及时撤销或者变更。第九十七条犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权申请变更强制措施。人民法院、人民检察院和公安机关收到申请后，应当在三日以内作出决定；不同意变更强制措施的，应当告知申请人，并说明不同意的理由。

[律师回复]解析：该事项需由公安机关予以决断。案件在其各个环节均可提交取保候审申请，但仅当相关条件符合法律规定时方可获得审批同意。具体而言，公安机关在侦查阶段即拥有决策权限；而若案件进展至检察院阶段及以后，则检察院和法院亦有权行使取保候审之权力。法律依据：《刑事诉讼法》第六十八条人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。

[律师回复]解析：在交通肇事案批准逮捕后，公安机关需遵循正规的调查程序进行全面深入的侦查工作，并将侦查终结的案件提交给审查机构进行审查起诉。一旦被批准逮捕，除非经由法院判定为无罪，否则必须承担相应的刑事责任，并可能面临判刑的后果。法律依据：《刑事诉讼法》第八十九条公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复]解析：在司法程序中，补充侦查被细化为以下三个主要阶段：即审查批捕环节的补充侦查、审查起诉环节的补充侦查以及法庭审理过程中的补充侦查。其中，对于审查批捕环节的补充侦查，若检察院未能批准公安机关提出的批捕申请，且存在必要进行补充侦查的情况，应同时告知公安机关相关事宜；而在审查起诉环节，当检察院对案件是否应提起公诉进行审查时，如发现存在犯罪事实不清、证据不足或遗漏等问题，认为有必要进行补充侦查的，可以自行展开调查工作，或者将案件退回公安机关进行补充侦查。法律依据：《刑事诉讼法》第一百七十一条人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。对于补充侦查的案件，应当在1个月以内补充侦查完毕。补充侦查以2次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。对于补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，可以作出不起诉的决定。

[律师回复]结论：审查逮捕阶段可以补充侦查。解析：审查逮捕阶段可以补充侦查。补充侦查是指公安机关或人民检察院依照法定程序，在原有侦查工作的基础上，就案件中的部分事实、情况再行侦查的诉讼活动。法律依据：《刑事诉讼法》第一百七十五条人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料；认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。

[律师回复]1、刑事拘留最长时间是三十七天，但经批捕后逮捕，则可继续羁押，一般侦查期限是两个月，但经批准后可延长。2、侦查终结后移送审查起诉时间可达一个半月，期间还可退查两次，每次补充侦查时间是一个月，审判阶段一般是一个半月的时间。具体如下：（1）公安机关逮捕以后应当进行侦察，时间一般为2个月，但是最长可以达到7个月(重大疑难等情况)（2）交由检察机关审查起诉1个月，可以延长半个月，可以交公安机关补充侦察2次，每次1个月，但不得退回补充侦察2次。