婚前与他人发生关系后怀孕男方可以提出离婚吗

[律师回复]1.已满14周岁未满18周岁，女子自愿发生性关系的，不构成强奸罪，如果未满14周岁，不论女子自愿与否，都以强奸罪从重处罚。2.《刑法》第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。

[律师回复]根据最高法院《关于女方因通奸怀孕与男方能否提出离婚的批复》指出：“在这种情况下，男方提出离婚时，如婚后通奸怀孕的事实为女方所不争执或经查明属实，则法院应该受理，”但“法院在处理时仍应注意对于妇女和胎儿的保护”。同一批复中还指出：“男方一方婚前与他人发生性行为，应与婚后通奸行为加以区别，一般不能作为对方提出离婚的理由，”由此可见，如果女方系婚后与他人通奸怀孕，女方自己承认此事或有确凿证据能证明此事，那么，男方可提出离婚，但是应做好女方的思想工作，对女方和胎儿应给予一定的保护。如果女方系婚前与他人通奸怀孕，婚后男方发现，那么，男方不能以此为理由提出离婚，法院也不会受理，必须到女方分娩一年后才能提起离婚诉讼。

[律师回复]婚前与他人发生关系后怀孕男方能提出离婚。女方婚前与他人发生性关系，婚后怀孕期间男方提出离婚的，属于法律规定的确有必要受理男方离婚请求的范围。【法律依据】《民法典》第一千零八十二条，女方在怀孕期间、分娩后一年内或者终止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚；但是，女方提出离婚或者人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的除外。

[律师回复]婚前与他人发生关系后怀孕男方能提出离婚。女方婚前与他人发生性关系，婚后怀孕期间男方提出离婚的，属于法律规定的确有必要受理男方离婚请求的范围。 法律依据 《民法典》第一千零八十二条，女方在怀孕期间、分娩后一年内或者终止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚；但是，女方提出离婚或者人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的除外。

[律师回复]地政府：对师生关系越界零容忍　　女生在接受调查时还为老师开脱。她向警方强调，是她先喜欢上的佛利斯特，起初还不知道老师是否喜欢她。老师曾表示不想占她便宜，但她向警方坦言：“我没有任何问题，这是我希望做的，因为我喜欢他，我不假思索。”她出庭作证时称，佛利斯特陪她去法国是担心她自残甚至自杀。不过，陪审团对这一说法并不认可。　　检察官理查德巴顿在庭审中说，佛利斯特“滥用了作为老师所拥有的信任”，利用女生的爱慕，培育并追求与她的亲密关系，并最终发展成完全的性关系。“这不是罗密欧和朱丽叶，这是易受伤害的15岁女孩和30岁的老师”。他指责佛利斯特严重辜负了学生父母的信任。“未经孩子的法定父母或监护人同意，将孩子从他们身边带离是犯罪行为，这与孩子是否同意无关。”他称佛利斯特是个只受自己欲望驱使的“懦夫”。　　领导案件调查的侦缉总督察克灵说，佛利斯特“严重滥用了自己受信任的地位”，“作为老师，他对所看管的孩子负有责任，拥有权威，并享有信任，包括对这位脆弱的15岁受害者来说。他的行为给孩子的父母、家庭成员和整个学校带来了痛苦和焦虑。”　　据英国《卫报》报道，警方在庭审中宣读了一份受害女孩母亲的声明。这位母亲表示：“过去9个月，我们一直在最糟糕的噩梦中煎熬，我们生活的各个方面都在一定程度上受到了影响。”　　8天的庭审过程中，佛利斯特没有为自己的行为辩护。不过，他的罗纳德加法称，佛利斯特是在面临婚姻危机和人生低潮时“屈从于”该女生的爱慕。　　东苏赛克斯郡政府对这起案件高度重视，启动了“严重个案检讨”机制。一名政府发言人强调，政府对从事儿童工作的人的职业水准有很高的期望，父母也希望老师能为孩子作出表率。“教职工与学生的关系必须保持在适当的界限内，这一点极其重要。对于任何不尊重这种界限的行为，我们不会容忍。”　　在英国，绑架儿童面临最高7年的有期徒刑。

[律师回复]地政府：对师生关系越界零容忍　　女生在接受调查时还为老师开脱。她向警方强调，是她先喜欢上的佛利斯特，起初还不知道老师是否喜欢她。老师曾表示不想占她便宜，但她向警方坦言：“我没有任何问题，这是我希望做的，因为我喜欢他，我不假思索。”她出庭作证时称，佛利斯特陪她去法国是担心她自残甚至自杀。不过，陪审团对这一说法并不认可。　　检察官理查德巴顿在庭审中说，佛利斯特“滥用了作为老师所拥有的信任”，利用女生的爱慕，培育并追求与她的亲密关系，并最终发展成完全的性关系。“这不是罗密欧和朱丽叶，这是易受伤害的15岁女孩和30岁的老师”。他指责佛利斯特严重辜负了学生父母的信任。“未经孩子的法定父母或监护人同意，将孩子从他们身边带离是犯罪行为，这与孩子是否同意无关。”他称佛利斯特是个只受自己欲望驱使的“懦夫”。　　领导案件调查的侦缉总督察克灵说，佛利斯特“严重滥用了自己受信任的地位”，“作为老师，他对所看管的孩子负有责任，拥有权威，并享有信任，包括对这位脆弱的15岁受害者来说。他的行为给孩子的父母、家庭成员和整个学校带来了痛苦和焦虑。”　　据英国《卫报》报道，警方在庭审中宣读了一份受害女孩母亲的声明。这位母亲表示：“过去9个月，我们一直在最糟糕的噩梦中煎熬，我们生活的各个方面都在一定程度上受到了影响。”　　8天的庭审过程中，佛利斯特没有为自己的行为辩护。不过，他的罗纳德加法称，佛利斯特是在面临婚姻危机和人生低潮时“屈从于”该女生的爱慕。　　东苏赛克斯郡政府对这起案件高度重视，启动了“严重个案检讨”机制。一名政府发言人强调，政府对从事儿童工作的人的职业水准有很高的期望，父母也希望老师能为孩子作出表率。“教职工与学生的关系必须保持在适当的界限内，这一点极其重要。对于任何不尊重这种界限的行为，我们不会容忍。”　　在英国，绑架儿童面临最高7年的有期徒刑。

[律师回复]地政府：对师生关系越界零容忍　　女生在接受调查时还为老师开脱。她向警方强调，是她先喜欢上的佛利斯特，起初还不知道老师是否喜欢她。老师曾表示不想占她便宜，但她向警方坦言：“我没有任何问题，这是我希望做的，因为我喜欢他，我不假思索。”她出庭作证时称，佛利斯特陪她去法国是担心她自残甚至自杀。不过，陪审团对这一说法并不认可。　　检察官理查德巴顿在庭审中说，佛利斯特“滥用了作为老师所拥有的信任”，利用女生的爱慕，培育并追求与她的亲密关系，并最终发展成完全的性关系。“这不是罗密欧和朱丽叶，这是易受伤害的15岁女孩和30岁的老师”。他指责佛利斯特严重辜负了学生父母的信任。“未经孩子的法定父母或监护人同意，将孩子从他们身边带离是犯罪行为，这与孩子是否同意无关。”他称佛利斯特是个只受自己欲望驱使的“懦夫”。　　领导案件调查的侦缉总督察克灵说，佛利斯特“严重滥用了自己受信任的地位”，“作为老师，他对所看管的孩子负有责任，拥有权威，并享有信任，包括对这位脆弱的15岁受害者来说。他的行为给孩子的父母、家庭成员和整个学校带来了痛苦和焦虑。”　　据英国《卫报》报道，警方在庭审中宣读了一份受害女孩母亲的声明。这位母亲表示：“过去9个月，我们一直在最糟糕的噩梦中煎熬，我们生活的各个方面都在一定程度上受到了影响。”　　8天的庭审过程中，佛利斯特没有为自己的行为辩护。不过，他的罗纳德加法称，佛利斯特是在面临婚姻危机和人生低潮时“屈从于”该女生的爱慕。　　东苏赛克斯郡政府对这起案件高度重视，启动了“严重个案检讨”机制。一名政府发言人强调，政府对从事儿童工作的人的职业水准有很高的期望，父母也希望老师能为孩子作出表率。“教职工与学生的关系必须保持在适当的界限内，这一点极其重要。对于任何不尊重这种界限的行为，我们不会容忍。”　　在英国，绑架儿童面临最高7年的有期徒刑。

[律师回复]　　我国刑法规定，与不满十四周岁的发生性关系，不论是否自愿，都以罪论处。如果女方已满十四周岁且自愿的，不构成犯罪。　　相关法律规定：　　《刑法》第二百三十六条　【罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。　　奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。　　妇女、奸淫，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：　　(一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；　　(二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；　　(三)在公共场所当众强奸妇女的；　　(四)二人以上的；　　(五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复]【法律意见】　　不算犯罪，与年满十六周岁的妇女双方自愿发生性关系，不认为是犯罪。【法律依据】　　《刑法》第二百三十六条【罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。　　奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。　　妇女、奸淫，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：　　(一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；　　(二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；　　(三)在公共场所当众强奸妇女的；　　(四)二人以上的；　　(五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复]当然可以！我国《婚姻法》对男方在女方怀孕期间提起的离婚诉讼有相应限制，但如果是女方主动提起的，那么没有任何限制。女方在怀孕时处于弱势地位，这是法律对妇女的一种保护。当然，并不是说男方在女方怀孕期间绝对不能提出离婚，根据《婚姻法》第三十四条的规定，“女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚。女方提出离婚的，或人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的，不在此限。”根据司法实践，确有必要受理男方离婚请求的情形主要有以下几种：1.女方怀孕系婚后与他人通奸所致；2.女方小产后，身体健康已恢复；3.男方受虐待，不堪忍受的；4.一方对他方有危害生命、人身安全等情形的。