离婚调查出轨证据吗

[律师回复]你好，关于上述的问题，解答如下, 公安局收到举报材料和证据，会调查。公安机关必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。第五十八条公安机关向有关单位和个人收集、调取证据时，应当告知其必须如实提供证据。对涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的证据，应当保密。对于伪造证据、隐匿证据或者毁灭证据的，应当追究其法律责任。第五十九条公安机关向有关单位和个人调取证据，应当经办案部门负责人批准，开具调取证据通知书。被调取单位、个人应当在通知书上盖章或者签名，拒绝盖章或者签名的，公安机关应当注明。必要时，应当采用录音或者录像等方式固定证据内容及取证过程。

[律师回复]你好，会的。税务局发现企业有三种常见的手段：第一，举报。比如消费者在外就餐，向商家索要发票，但商家以各种名目理由不予以开具，消费者向当地税务机关举报，税务机关就怀疑企业在税收上面可能有文章；另外就是财务在公司有不愉快的经历，离职之后举报公司的偷漏税行为；再者就是竞争对手甚至是合作伙伴，只要有发现企业有任何税收上面动手脚的蛛丝马迹，都向税务局举报。竞争对手举报等等，这个大家都懂不需要多说，这个主要针对的是中小企业。第二，查上下游企业的时候连带查出问题。比如现在税务局大力度查杀虚开增值税专用发票的企业，连带就可以查到受票方，不论是不知情者还是可以接受虚开的专票，都有虚假抵扣的风险，这时候就成为税务机关重点稽查对象了；另外，税务机关在查某家生产型企业偷漏税证据时，与之相关联的公司，比如原材料提供商，销售对象，都将成为检查举证对象，间接地也接受了税务机关的稽查。第三，系统比对。这个目前是税务局最常用的方式。比如去年上线全国各地税务机关相继运用起来的近金税三期系统，还有各地税务机关根据当地税务情况自行研发的信息系统，会根据企业的各类报表信息分析出税务疑点，系统中涉及了成百上千的风险点，一旦分析出企业税务上有疑点就给出预警。比如，一个工业企业水电费用常年居高不下，利润表上却显示接连的亏损，系统就会提醒税务机关去查一下，因为正常企业如果亏损的话，工厂会减产甚至提供，不可能常年高额水电费

[律师回复]通过下列途径查老公出轨证据：1、保留对方出轨被发现写下的保证书、悔过书等书面证据。2、搜集对方因出轨被单位处分的公告或者文件等资料。3、通过合法的途径受理对方承认出轨事实或者抓奸的录音录像证据。一、出轨的老公要求离婚可以向法院提起离婚，同时要收集对方出轨的证据，需要在合法的前提下取得。在合法的前提下偷拍偷录的证据可以作为证据在法庭上使用。可以证明出轨的证据，一般应当注意搜集以下关键证据：1、是“保证书”、“悔过书”等，婚外情调查突然被曝光，一方无奈之下写下保证书、悔过书等表示悔改，这是婚外情的关键证据;2、是嫖娼事件等，通常情况下会有警方介入，警方的笔录将会成为重要证据;3、是单位查实职工的婚外情后，有时会对其生活作风问题作出处理，作出处理的书面材料也是一类重要证据;4、是双方来往的书信、短信、电子邮件等，此类证据除书面证据外，短信、电子邮件等均应先予以公证，再提交法院为宜;5、是照片、录音录像等，但这里要提醒各位当事人，此类证据一定要采取合法的方式取得，否则将无法作为证据使用。二、老婆出轨不承认讲谎话怎么办？老婆出轨不承认讲谎话可以收集对方出轨的证据：1、电子邮件、聊天记录。与第三者之间的往来的信件、邮件或者是聊天记录。提取电子邮件或者聊天记录的过程时要经过公证处公证；2、保证书或悔过书。在婚外情被另一方发现之初，一些人会写下保证书或悔过书表明自己今后决不再犯的决心；3、照片。如果拍照片、拍视频取证要注意不能侵犯个人权利；4、录像。如果当事人在公开场合拍摄的录像可以作为证据使用。三、分居两年的夫妻还能和好吗？分居两年的夫妻还能和好视情况而定。若是分居是由于对方出轨，不考虑孩子的身心健康成长，则和好的可能性就不大。若是分居是因为工作原因，则和好的可能性比较大。出轨通过以下方式得到证据：1、在有条件的情况下收集保证书、悔过书、承诺书等证据；2、选择报警，警方的笔录是有力的证据；3、收集双方来往的书信、短信、电子邮件等，此类证据除书面证据外，短信、电子邮件等均应先予以公证，证据力会得到提升；4、合法手段收集到的照片和影视资料等。【本文关联的相关法律依据】《民事诉讼法》第64条，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

[律师回复]结论：会影响离婚时的财产分配，法律规定无过错一方有权利向有过错一方请求损害赔偿。解析：会影响离婚时的财产分配，法律规定无过错一方有权利向有过错一方请求损害赔偿。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚；（二）与他人同居；（三）实施家庭暴力；（四）虐待、遗弃家庭成员；（五）有其他重大过错。

[律师回复]收集调查证据申请书申请人：申请人与 因 一案，已于 年 月向你院提起诉讼。现因客观原因不能自行收集证据(或者是申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料;或者是涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料)，特申请你院调查收集。被调查人的基本情况：需要调查收集的证据内容：请求法院调查收集证据的原因：调查收集的证据所要证明的案件事实：此致人民法院申请人：年 月 日

[律师回复]符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以申请人民法院调查收集证据：1、申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料;2、涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料;3、当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能自行收集的其他材料。

[律师回复]人民法院主动调查刑事案件证据如下，根据《刑事诉讼法》及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》的规定，不管是法院主动调查的证据，还是要公诉机关或被告人及其辩护律师提交的证据，都必须当庭出示，并由控辩双方进行质证，发表质证意见。但是，如果经庭外征求意见，控辩双方都没有异议的，也可以不再当庭出示。

[律师回复]根据《民事诉讼法》规定，证据调查方法应有下列方式：1、当事人及其诉讼代理人自行调查收集2、律师持律师调查令调查收集3、当事人申请人民法院调查收集4、人民法院依职权进行调查

[律师回复]1、在一般情况下，应当严格遵循现行规定，不主动调查取证。可以看出，此司法解释体现了我国民事诉讼从职权主义向当事人主义、从职权探知主义向辩论主义转型的立法动向：无论是该规定对最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》的修改还是对民事诉讼法第六十四条的限缩解释，都大大限制了人民法院调查取证的范围。而该规定对当事人举证责任的强化以及新增的释明权制度等，都是辩论主义的具体体现。辩论主义意味着只有当事人在诉讼中所提出的事实，并经辩论才能成为法院判决的基础。因此，在该司法解释没有修改之前，人民法院原则上应主要依据当事人提供并经过质证的证据作出裁判，而不应当在该规定之外行使调查取证权。2、在法律规定的调查取证事由出现时，人民法院必须在法律规定的范围内积极行使调查取证权。从人民法院依职权调查取证的作用来看，主要是为了保护处于弱势的当事人——因为在当前的社会环境下，处于强势的一方当事人往往有办法取得于己有利的证据。而在社会转型期、矛盾凸现期和当前的法治环境下，司法实践当然必须对此做出回应，尽可能避免因当事人法律意识、举证能力甚至经济条件的差异导致弱势一方不得不承担本来不应承担的败诉结果。在人民法院调查取证权已被限缩得如此之小的情况下，为了实现实质的公平正义，法官应当用足调查取证的权力。当然，调查取证仍应以当事人申请或现行法律规定的范围为限，更不能因为依职权调查造成当事人之间新的对抗能力不均衡。3、建议立法适度扩大人民法院调查取证的范围，以实现实质正义。由当事人举证代替法院包揽诉讼的做法，完全符合现代司法的根本要求。但是，当事人举证也有其固有的局限性，当事人由于举证能力低下不得不承担败诉的后果，这有悖于公平正义之原则，也极易引发当事人和社会公众对司法的不满，降低司法公信力。因此，应当根据中国国情，适度扩展人民法院调查取证的范围，并通过释明、诉讼风险告知等制度逐步提高当事人的举证能力，以渐进的方式向现代司法靠拢。否则，在依法治国的大背景下，如果我们不能通过依职权调查取证弥补当事人举证能力之不足，就很可能“使民众在诉讼固有的局限性面前，丧失对法律的期待和信任，再远离法律而去。”

[律师回复]庭审质证中：1. 录音资料可以作为证据。如果对方认可，则法院一般会采纳，但如果对方对录音资料的真实性提出异议，则对方可以就录音的真实性进行司法技术鉴定，法院会视鉴定结论来决定是否予以采信，如对方拒绝申请司法技术鉴定，也无反证证明录音系伪造或修改的法院则直接采信（长沙地区的司法实践是这么做的不排除其他地区的做法不同的可能性）主要是分割共同财产时会考虑。2. 男方是否有过错。过错方将少分或不分财产，司法实践中，因男方有外遇，离婚时需对女方进行赔偿的可能性非常小。3. 小孩的抚养权。以有利于小孩生长为原则，如果双方在经济能力、健康状况、教育能力等方面都没什么太大的差异的话，那抚养权的问题完全就看法官怎么判了。4. 小孩的抚养费。一般结合当地的物价水平与支付抚养费一方的实际经济能力综合考虑，当然如果双方协商的话，给不给、给多少就取决于双方当事人的意思了。5. 第一次上法院离婚。法院一般以调节为主，调解不成，再另行判决。如果被告一方首次开庭不同意离婚，法院会从尽力挽救婚姻、维护家庭和谐的角度，通常会判决不予准许离婚。法律依据：《中华人民共和国民事证据法》第五条 本法所称证据力，是指有证据能力的证据，在多大程度上对案件事实有证明作用。对证据力的有无及大小，由法官根据证据本身的信用性，以及法庭调查和法庭辩论情况，依自由心证决定，但法律另有规定的除外。