监视居住和取保哪个比较严重

[律师回复]1、监视居住和取保候审相比，一般情况下监视居住更为严重。2、指定居所监视居住的期限应当折抵刑期。3、被判处管制的，监视居住一日折抵刑期一日；被判处拘役、有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日。

[律师回复]限制性差异从对人身自由的限制程度上看，取保候审要比监视居住较为轻缓。对于被取保候审者，刑事诉讼法要求其履行一些带有不妨碍诉讼性质的义务，并禁止他未经批准离开所居住的市和县。但被监视居住者所受的限制就大得多，他们除了不得妨碍诉讼进行以外，还不得在未经批准的情况下，离开自己的住处或指定的居所，也不得随便会见他人。尽管这一点在法律上规定得十分模糊，司法实务界的理解也有较大的分歧，但在司法实践中，监视居住几乎无一例外地变成了“变相羁押”。因为无论是公安机关还是检察机关，极少将嫌疑人监视居住在家中，而是专门指定的地点，如宾馆、招待所、办公室等，被监视居住者所受的限制几乎接近于羁押。所以从维护公民合法权益的角度来看，取保候审在保护公民诉讼权利和人身权利等方面更加合理化，更加人性化。适用时间长短不一根据《刑事诉讼法》第58条的规定，国家司法机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不超过12个月;公检法三机关对采取监视居住的犯罪嫌疑人、被告人监视居住的期限最长不得超过6个月。而且从目前我国对这两种刑事强制措施适用的情况看来，取保候审也并非监视居住的必经过程，司法机关可以依据案情以及办案的实际情况，自行决定适用何种强制措施。关于取保候审监视居住措施比较的相关刑事法律问题，建议咨询专业的刑事律师【温馨提示】如果以上回答没有找到你满意的答案，可点击咨询按钮与律师一对一在线咨询，我们将为您更加详细的解答所遇到的法律问题。

[律师回复]核心内容：下文是关于取保候审的一个居住措施的比较问题，有哪一些不一样的规定和需要遵守的约定呢下文将会详细结合法条分析，优律师希望下文内容可以帮助到您。限制性差异从对人身自由的限制程度上看，取保候审要比监视居住较为轻缓。对于被取保候审者，刑事诉讼法要求其履行一些带有不妨碍诉讼性质的义务，并禁止他未经批准离开所居住的市和县。但被监视居住者所受的限制就大得多，他们除了不得妨碍诉讼进行以外，还不得在未经批准的情况下，离开自己的住处或指定的居所，也不得随便会见他人。尽管这一点在法律上规定得十分模糊，司法实务界的理解也有较大的分歧，但在司法实践中，监视居住几乎无一例外地变成了“变相羁押”。因为无论是公安机关还是检察机关，极少将嫌疑人监视居住在家中，而是专门指定的地点，如宾馆、招待所、办公室等，被监视居住者所受的限制几乎接近于羁押。所以从维护公民合法权益的角度来看，取保候审在保护公民诉讼权利和人身权利等方面更加合理化，更加人性化。适用时间长短不一根据《刑事诉讼法》第58条的规定，国家司法机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不超过12个月;公检法三机关对采取监视居住的犯罪嫌疑人、被告人监视居住的期限最长不得超过6个月。而且从目前我国对这两种刑事强制措施适用的情况看来，取保候审也并非监视居住的必经过程，司法机关可以依据案情以及办案的实际情况，自行决定适用何种强制措施。关于比较取保候审监视居住措施的相关刑事法律问题，建议咨询专业的刑事律师【温馨提示】扬社会正义,助弱者维权，如果你有相关法律问题，比较紧急，请直接拔打电话或是点击咨询按钮进行在线快速提问，帮助你更快的解决问题。

[律师回复]限制性差异从对人身自由的限制程度上看，取保候审要比监视居住较为轻缓。对于被取保候审者，刑事诉讼法要求其履行一些带有不妨碍诉讼性质的义务，并禁止他未经批准离开所居住的市和县。但被监视居住者所受的限制就大得多，他们除了不得妨碍诉讼进行以外，还不得在未经批准的情况下，离开自己的住处或指定的居所，也不得随便会见他人。尽管这一点在法律上规定得十分模糊，司法实务界的理解也有较大的分歧，但在司法实践中，监视居住几乎无一例外地变成了“变相羁押”。因为无论是公安机关还是检察机关，极少将嫌疑人监视居住在家中，而是专门指定的地点，如宾馆、招待所、办公室等，被监视居住者所受的限制几乎接近于羁押。所以从维护公民合法权益的角度来看，取保候审在保护公民诉讼权利和人身权利等方面更加合理化，更加人性化。适用时间长短不一根据《刑事诉讼法》第58条的规定，国家司法机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不超过12个月;公检法三机关对采取监视居住的犯罪嫌疑人、被告人监视居住的期限最长不得超过6个月。而且从目前我国对这两种刑事强制措施适用的情况看来，取保候审也并非监视居住的必经过程，司法机关可以依据案情以及办案的实际情况，自行决定适用何种强制措施。关于取保候审监视居住措施比较的相关刑事法律问题，建议咨询专业的刑事律师【温馨提示】如果以上回答没有找到你满意的答案，可点击咨询按钮与律师一对一在线咨询，我们将为您更加详细的解答所遇到的法律问题。

[律师回复]不是的，二者的法律严重程度是相同的。一般来说犯罪嫌疑人如果出现了违法犯罪的行为的，需要接受处罚的很有可能被拘留处理，但是有些符合条件的犯罪嫌疑人可以申请监视居住，因此二者之间需要承担的法律后果是相同的。

[律师回复]在我国监视居住比取保候审更为严重。因为监视居住是指公安机关、人民检察院和人民法院责令被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人在一定期限内不得离开指定的区域，并对其行动加以监视的强制方法。取保候审是指侦查、起诉和审判机关在刑事诉讼过程中，对被刑事追诉而又未被刑事羁押之人，为防止其逃避侦查、起诉和审判的强制措施。    监视居住和取保候审应遵守的规定如下：    1、根据刑诉法的规定，取保候审的犯罪嫌疑人需要遵守以下规定：    （1）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县;    （2）在传讯的时候及时到案;    （3）不得以任何形式干扰证人作证;    （4）不得毁灭、伪造证据或者串供;    （5）住址、工作单位和联系方式改变的，在24小时内向执行机关报告;    公检法根据案件情况，可以责令犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：    （1）不得进入特定场所;    （2）不得与特定人接触或者通信;    （3）不得从事特定活动;    （4）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。    2、执行监视居住的犯罪嫌疑人需要遵守以下规则：    （1）未经执行机关批准不得离开执行监视居住的处所;    （2）在传讯的时候及时到案;    （3）不得以任何形式干扰证人作证;    （4）不得毁灭、伪造证据或者串供;    （5）未经执行机关批准不得会见他人或者通信;    （6）将护照等出入境证件、身份证件和驾驶证件交执行机关保存。    【法律依据】    《刑事诉讼法》第七十四条，人民法院、人民检察院和公安机关对符合逮捕条件，有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以监视居住：    （一）患有严重疾病、生活不能自理的；    （二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；    （三）系生活不能自理的人的唯一扶养人；    （四）因为案件的特殊情况或者办理案件的需要，采取监视居住措施更为适宜的；    （五）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取监视居住措施的。    对符合取保候审条件，但犯罪嫌疑人、被告人不能提出保证人，也不交纳保证金的，可以监视居住。    监视居住由公安机关执行。

[律师回复]在我国监视居住比取保候审更为严重。因为监视居住是指公安机关、人民检察院和人民法院责令被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人在一定期限内不得离开指定的区域，并对其行动加以监视的强制方法。取保候审是指侦查、起诉和审判机关在刑事诉讼过程中，对被刑事追诉而又未被刑事羁押之人，为防止其逃避侦查、起诉和审判的强制措施。    监视居住和取保候审应遵守的规定如下：    1、根据刑诉法的规定，取保候审的犯罪嫌疑人需要遵守以下规定：    （1）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县;    （2）在传讯的时候及时到案;    （3）不得以任何形式干扰证人作证;    （4）不得毁灭、伪造证据或者串供;    （5）住址、工作单位和联系方式改变的，在24小时内向执行机关报告;    公检法根据案件情况，可以责令犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：    （1）不得进入特定场所;    （2）不得与特定人接触或者通信;    （3）不得从事特定活动;    （4）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。    2、执行监视居住的犯罪嫌疑人需要遵守以下规则：    （1）未经执行机关批准不得离开执行监视居住的处所;    （2）在传讯的时候及时到案;    （3）不得以任何形式干扰证人作证;    （4）不得毁灭、伪造证据或者串供;    （5）未经执行机关批准不得会见他人或者通信;    （6）将护照等出入境证件、身份证件和驾驶证件交执行机关保存。    【法律依据】    《刑事诉讼法》第七十四条，人民法院、人民检察院和公安机关对符合逮捕条件，有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以监视居住：    （一）患有严重疾病、生活不能自理的；    （二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；    （三）系生活不能自理的人的唯一扶养人；    （四）因为案件的特殊情况或者办理案件的需要，采取监视居住措施更为适宜的；    （五）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取监视居住措施的。    对符合取保候审条件，但犯罪嫌疑人、被告人不能提出保证人，也不交纳保证金的，可以监视居住。    监视居住由公安机关执行。

[律师回复]1、监视居住和取保候审相比，一般情况下监视居住更为严重。2、指定居所监视居住的期限应当折抵刑期。3、被判处管制的，监视居住一日折抵刑期一日；被判处拘役、有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日。