故意伤害罪不取得被害人谅解可以缓刑吗

[律师回复]解析：故意伤害罪所判罚的刑期冬季主要是依据受伤者的情况而决定。根据我国《中华人民共和国刑法》（简称《刑法》）第二百三十四条的规定，故意对他人的身体进行伤害，若是只有轻微伤害，那么将被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制；若造成了较为严重的伤害，则将面临三年以上十年以下有期徒刑的惩罚；倘若导致受害者死亡或者使用极其残忍的手段使其遭受重伤并留下严重残疾，那么将会被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。然而，如果能够获得受害者家属的谅解，那么法院在量刑时或许会予以适当的从轻处理，但是这并不代表一定会减轻多少年的刑期，具体的判决结果还需要综合案件的实际情况以及法官的自由裁量权来确定。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复]解析：关于对触犯警察执法权的指控能否适用缓期执行，这其中牵涉到诸多复杂且相互关联的因素，比如犯罪的严重程度、被告的悔悟程度以及犯罪行为对社会所造成的潜在危害等等。假使被告人在案件审理过程中能够展现出真挚的忏悔之情，考虑到其犯罪行为对社会的危害轻微，而且再次犯罪的可能性较低，那么在此基础上，法庭采取适当的措施进行判决缓刑也是有可能的。然而需要明确指出的是，若不能获取受害人的谅解，则很可能会加大被判实际服刑的风险。法律依据：《中华人民共和国刑法》第三十七条之一规定对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

[律师回复]解析：若涉案人员在道路交通事故中造成他人人身重伤乃至死亡等严重后果，然而其行为得到了受害者的谅解，那么，从法律层面看，确实有可能提升其获判缓刑的机会。在司法实践中，法院在做出最终判决时，会全面权衡案件的具体情节、被告人的悔过表现以及对受害方所作出的赔偿等多方面因素。得到受害者的谅解，意味着被告方已经采取积极措施来弥补自己的过错，有助于维护社会的和谐稳定，这与我国刑法中所规定的缓刑适用条件相契合。然而，是否能够被判处缓刑，还需要经过综合评估和判断后才能得出结论。法律依据：《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复]解析：在司法实践中，获取被害人的谅解书对于确定罪犯盗窃罪的最终量刑具有积极的影响。然而，能否给予罪犯缓刑则需要全面分析诸多因素，包括犯罪行为的严重程度、罪犯的悔过表现以及其对社会造成的潜在威胁等等。法院将依据《中华人民共和国刑法》第六十七条（关于自首与立功的规定）及第七十二条（关于缓刑适用的规定）进行综合评估。若罪犯所犯之罪行相对轻微，且罪犯具备真诚的悔过态度，同时不会再次对社会构成威胁，那么法院有可能会依法宣告对该罪犯予以缓刑。法律依据：《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

[律师回复]解析：在特殊的案例中，即使强奸犯在得到受害人谅解之后仍然有可能被判定为缓期执行，然而，这并不意味着缓期执行是必然的结果。法院会全面地评估犯罪的严重程度、被告的悔过之意以及对社会造成的潜在威胁等多方面的因素。若犯罪行为的性质较为轻微，并且被告人能够积极地进行赔偿以获取受害人的谅解，那么法院便有可能根据实际情况予以适当减轻处罚，其中也包括了考虑是否适用缓期执行的可能性。法律依据：《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

[律师回复]解析：关于交通肇事罪能否被判缓刑的概率受多重因素的制约和引导，这些因素主要包括但不仅限于交通事故所造成的严重后果、犯罪嫌疑人的真诚悔过之意、对受害者做出的经济赔偿、该案对社会公众所带来的不良影响以及犯罪嫌疑人是否存在先前的犯罪记录等等。倘若犯罪嫌疑人能够积极主动地向受害者支付相应的赔偿金以求得其谅解，那么在法院进行量刑裁决的过程中，他们很可能会得到从轻发落的待遇，从而提高了被判处缓刑的可能性。然而，需要特别指出的是，每一个案件都具有其独特性，法院将会根据具体情况进行全面而深入的分析与评估。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条对于交通肇事罪的规定违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑

[律师回复]解析：在犯罪嫌疑人取得被害者本人的原谅并且得到其所出示的谅解书之后，司法机关可以依据相关法律法规对其进行适当的从轻处理。对于盗窃公私财物的行为，其价值达到一千元至三千元人民币之间、三万元至十万元人民币之间以及三十万元至五十万元人民币之间的，应当分别被认定为《中华人民共和国刑法》中所规定的“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”。根据相关法律条文的明确规定，对于盗窃数额较大的犯罪行为，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事处罚，同时还可能被判处单独或合并罚金；而对于盗窃数额巨大或者存在其他严重情节的犯罪行为，则将面临三年以上十年以下有期徒刑的刑事处罚，同样也可能被判处单独或合并罚金；至于盗窃数额特别巨大或者存在其他特别严重情节的犯罪行为，则将面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑的刑事处罚，同时还有可能被判处单独或合并罚金或者没收全部财产。法律依据：《刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复]解析：若您希望获取刑事谅解书，通常需要通过深入的商议来达成彼此间的理解，同时也需请求对方出具这份谅解书。刑事谅解书，泛指在面对刑事案件时，犯罪行为的受害者与实施者或者他们的亲属之间，为了达成对刑事案件处理结果的和解协议，被害方所作出的具有法律约束力且形式正式的书面声明。谅解书的形成过程通常会经历从司法部门提起公诉至法庭展开质证的各个阶段，在刑法领域中，它具有一定程度的酌情减轻处罚的效力。法律依据：《刑事诉讼法》第二百八十八条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。

[律师回复]解析：是的，若袭击警察的行为性质较为轻微，只是出于情绪失控而非蓄意为之（即并无恶意袭击）且能够对自己的错误行为进行深刻反思和诚挚忏悔，那么司法机关通常会判定这样的嫌疑人适用缓刑或者更为轻微的惩罚措施（例如管制、拘役或者行政拘留等）。法律依据：《中华人民共和国刑法》第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复]解析：鉴于某些罪犯在其所犯罪行曝光之后能积极地对受害人进行民事赔偿，并取得了其谅解的良好表现，在此基础之上，综合考量犯罪的性质、赔偿数额、赔偿能力，以及罪犯自己的认罪与悔罪等多方面因素后，我们可以做出适当的推理与判断，给予这些罪犯从轻、减轻或免除刑事处罚的宽大处理。值得注意的是，早在2011年1月份，我国最高人民检察院便发布了一份重要文件，其中明确指出，根据相关法律法规的具体规定，该文件主要适用于那些可能会被判处三年以下有期徒刑的轻微刑事案件。通常来说，我们将“宣告刑三年以下的情形”视为基本上属于轻微刑事案件的范畴。然而，如果我们将其限定为“法定刑三年以下的情形”，这无疑将会大大缩小刑事和解制度的适用范围，从而影响到刑事和解制度的充分发挥。因此，既然已经确定为“宣告刑三年以下的情形”，那么在实际操作过程中，我们也应该考虑到适用“可能判处三年以上的情形”，也就是说，对于那些“可能判处三年以上刑罚的”罪犯，即使最终判决结果仅为三年，他们仍然有资格适用刑事和解程序。法律依据：《刑事诉讼法》第二百八十八条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。第二百八十九条双方当事人和解的，公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和其他有关人员的意见，对和解的自愿性、合法性进行审查，并主持制作和解协议书。第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。