单位犯罪中是否存在共同犯罪的情况?

[律师回复]根据上述对共同犯罪构成特征的分析，可知不构成共同犯罪的情况主要包括以下几种：1.二人以上的共同过失行为造成一个危害结果的，不构成共同犯罪。2.二人以上共同实施危害行为造成某种危害结果，但有的是出于故意，有的是出于过失，不构成共同犯罪。3.无罪过帮助他人实施故意犯罪的，不构成共同犯罪。4.二人以上同时或者先后(近乎同时)针对同一个目标实施同一犯罪，但主观上缺乏共同实施犯罪的意思联络的，属于同时犯，不构成共同犯罪。5.二人以上同时实施犯罪但故意内容不同，不构成共同犯罪。6.超出共同故意范围之外，实行过限行为，不构成共同犯罪。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

[律师回复]一是共同正犯的错误。两人共同对同一人计划并实施犯罪，两人的主观故意并不完全系统，但各人都以为相互的主观故意是相同的，从而形成共犯的错误。二是教唆犯的错误。被教唆者实施的犯罪与教唆者教唆的内容不一致时，一般认为，只要被教唆者实施的内容与教唆者所教唆的属于同一构成要件的内容，则认定教唆犯罪成立，为共同犯罪。三是从犯的错误。可以按照上述教唆犯的错误来考虑，如果被帮助的正犯没有实施两人共同故意的作为构成要件的内容时，则不能认定成立共犯，否则，即使存在一定的错误，只要在同一构成要件的范围内，也成立共犯;如果正犯超出了共同故意的内容，实行过限，则在原共同故意的范围内成立共犯，超过部分由正犯独立承担。四、单方无责任能力的情况。这是指在共同实施犯罪行为的人中，一方有刑事责任能力而一方没有刑事责任能力的情况。【法律依据】《刑法》第二十五条，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

[律师回复]1、职务侵占罪(刑法第 270条)，是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(二)》第八十四条 规定： 职务侵占案(刑法第二百七十一条第一款)公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额在五千元至一万元以上的，应予立案追诉。2、按照《最高人民法院关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》对于审理贪污或者职务侵占犯罪案件，现就这类案件如何认定共同犯罪问题解释如下：（1）第一条　行为人与国家工作人员勾结，利用国家工作人员的职务便利，共同侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，以贪污罪共犯论处。（2）第二条　行为人与公司、企业或者其他单位的人员勾结，利用公司、企业或者其他单位人员的职务便利，共同将该单位财物非法占为己有，数额较大的，以职务侵占罪共犯论处。（3）第三条　公司、企业或者其他单位中，不具有国家工作人员身份的人与国家工作人员勾结，分别利用各自的职务便利，共同将本单位财物非法占为己有的，按照主犯的犯罪性质定罪。3、需要指出的是，一方面，从目前我国《刑法》规定来看，并未规定在共同犯罪中一定要区分主、从犯;另一方面，某些犯罪行为从客观方面也很难判断共同犯罪中各行为人的作用大小。

[律师回复]1、指定赠与。遗嘱或者赠与合同确定归夫妻一方所有的，在离婚时不能作为共同财产分割。比如，男方父亲去世之前，在遗嘱中明确自己死后房子归男方一人所有，排除其他人的权利。男方基于遗嘱继承取得的房产，不能作共同财产分割。2、夫妻双方有约定。内容可以设定婚后一方的收入归一方所有，不纳入共同财产的范围。必须采用书面形式。3、婚前财产。一方婚前的财产自然不应属于离婚时分割的范围之列。因此，离婚时如果一方能举证证明另一方要求分割的财产在婚前就已取得，这些财产就不属于离婚分割之列。4、只能归一方的特定财产。有些财产，即使没有约定，也不能属于夫妻共同财产。比如，因身体受到伤害获得的医药费、残疾人生活补助费等费用。这些费用主要是保障受害一方的生活，因此，不能作为共同财产分割。

[律师回复]1、共同过失犯罪行为。即二人以上共同过失犯罪的，不属于共犯，只需根据个人的过失犯罪情况分别负相应的刑事责任即可。2、故意加过失的情形二人以上实施共同的危害行为。但罪过形式不同，即一人为故意犯罪，一人为过失犯罪，虽然两人的行为共同导致危害结果的发生，但不属于共同犯罪。3、犯罪的故意内容不同。不同的罪过内容能够决定行为性质不同。4、同时犯不成立共同犯罪。同时犯，即指没有共同实行犯罪的意思联络，而是在同一时间同一场所实施行同一性质的犯罪行为，对此应作为单独犯罪分别论处。5、实行过限的情形。所谓实行过限，即超出共同故意范围之外的犯罪行为，这部分过限不属于共犯范畴。共犯人超过共同犯罪故意又犯其他罪的，对其他罪只能由实行该种犯罪行为的人独自负责，其他共犯人对此不负刑事责任。6、事前无通谋的事后帮助。事前无通谋的事后帮助行为主要是指事后窝藏、包庇、窝赃、销赃等行为，对此，不构成共同犯罪。因为在事先无通谋、在犯罪实行过程中也无通谋，故缺乏共犯的主观条件，对这种事后帮助行为应单独定罪。7、先后犯的特殊情形。所谓先后犯是指两个以上的人在同一或者极为接近的时间、场所，对同一犯罪对象先后实施同种犯罪，而主观上没有犯意联系的情况。由于行为人在主观上没有共同故意，因而不构成共同犯罪。行为人对其行为只能由各人分别承担刑事责任。

[律师回复]存在。具体有以下两方面内容：其一，实行犯的未遂情况。由于复杂共同犯罪的特点，共同犯罪人不尽然都是共同犯罪的具体实行犯，所以共同犯罪停止形态的讨论要分为实行犯和非实行犯两种情形。比如甲乙共谋入室盗窃，甲入室行窃乙在外望风，后甲被屋主发现而逃跑。在这个例子中，很明显的能看出甲乙虽是共谋犯罪的共同犯罪人但是却不都是符合具体犯罪构成的犯罪的实行犯，乙在外望风的行为客观上帮助了甲的入室盗窃行为。根据共同犯罪的整体性，一人行为全部责任，甲入室盗窃未遂的行为使得整个共同犯罪停止在了未遂的状态上所以对甲乙均以盗窃共同犯罪未遂加以处罚。其二，非实行犯的未遂，其实在该部分主要是以教唆犯为主题进行讨论。教唆犯是故意唆使他人实行犯罪的人，我国刑法规定，教唆他人犯罪的，是教唆犯。教唆未遂存在很多种情形：第一，被教唆人未实行教唆人所教唆的犯罪行为。例如：甲教唆乙盗窃，乙害怕被追究责任而未实施。这是比较简单的教唆未遂的情况，就被教唆人而言，因为其未实施被教唆的犯罪行为，因此不承担刑事责任。在该种情况下，我国刑法规定，如果被教唆人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。第二，被教唆人犯罪未遂而导致教唆未遂。例如：甲教唆乙杀人，乙在将被害人捅成轻伤时被警察治服。这种情况下教唆人和被教唆人统一地构成了未遂。由于被教唆人已经着手实施教唆人所教唆的犯罪行为，因此应当给与刑事处罚。第三，被教唆人犯罪中止而导致教唆未遂。例如：甲教唆乙入室盗窃，乙入室后惟恐行径暴露而仓皇逃走。这种情况和上述实行犯未遂的例子很像，被教唆人成立教唆未遂，被教唆人成立中止，需依法被追究刑事责任。

[律师回复]对共同犯罪的处罚一般是没有特殊情况的。犯罪集团的首要分子，不仅对自己实施的犯罪行为负刑事责任，而且要对其他成员实施的犯罪负刑事责任。对于主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。对于其他的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。法律依据：《刑法》第九十七条本法所称首要分子，是指在犯罪集团或者聚众犯罪中起组织、策划、指挥作用的犯罪分子。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。《刑法》第二十六条第四款对于第3款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。

[律师回复]不是。1、间接正犯，是教唆行为的一种特殊情况，就是教唆未达到刑事责任年龄或者没有刑事责任的人犯罪，这时候不是教唆犯而变成间接正犯。2、教唆犯如果在共同犯罪中起到主要作用，那.么就是主犯;如果教唆犯在共同犯罪中起到其次作用，那么就是从犯。

[律师回复]1、共同犯罪中不一定存在主犯和从犯。2、如果犯罪分子全部都是首要分子的，便没有从犯，只有主犯。3、共同犯罪一般是指二人以上共同故意犯罪。4、如果是二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处。5、应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

[律师回复]存在。为犯罪准备工具，制造条件是犯罪预备。共同犯罪的主体条件与其他犯罪的主体条件是相同的，没有特殊的规定。《刑法》第二十五条 共同犯罪的概念 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。