因第三人的过错污染环境、破坏生态的，被侵权人应该向谁请求赔偿

[律师回复]适用。根据《民法典》第一千二百三十二条的规定，侵权人故意违反国家规定污染环境、破坏生态造成严重后果的，被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿。这一规定是《民法典》新增亮点内容。民法典在生态环境损害领域规定的惩罚性赔偿是非常有意义的，为检察机关处理相关的生态环境公益诉讼提供了一定的依据。

[律师回复][1]侵权法的归责原则，是行为人的行为或物件致他人损害的情况下，根据何种标准确定行为人的侵权民事责任[2]我国现行法律规定了过错责任原则、无过错责任原则。另外有人认为还应包括公平责任原则。

[律师回复]1.因果关系是决定责任的基本要件，即以损害事实与责任人的行为之间存在着因果关系为前提，若没有因果关系则不能承担无过错责任。2.并不以行为人的主观过错为归责的要件，若以过错为归责的构成要件，那就成了过错责任原则。3.无过错责任的宗旨在于合理补偿受害人的损失，这也是许多国家为保障受害人的权益而设立无过错责任原则的原因所在。4.由被告就免责事由进行举证，实行举证责任倒置，它不同于过错责任中的“谁主张，谁举证”的举证原则。5.适用无过错责任时必须有法律的特别规定，也就是针对法律明文规定的特殊侵权行为才可适用无过错责任原则。

[律师回复]针对于涉及到环境污染的问题，首先推定原则是只要是在主观上有实施污染，造成环境损害，都需要承担相应的责任。一般来说是属于民事责任，但是如果涉及到环境污染刑事案件的话，同样也需要进行承担刑事责任。

[律师回复]法律分析因污染环境，破坏生态发生纠纷，应当承担的责任大小是：1、造成环境污染的，污染者承担侵权责任；2、两个以上污染者造成环境污染的，根据污染物的种类、排放量等因素承担侵权责任；3、因第三人的过错造成环境污染的，被侵权人可以向污染者和第三人请求赔偿。法律依据《民法典》第一千二百二十九条因污染环境、破坏生态造成他人损害的，侵权人应当承担侵权责任。第一千二百三十条因污染环境、破坏生态发生纠纷，行为人应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。第一千二百三十二条侵权人违反法律规定故意污染环境、破坏生态造成严重后果的，被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿。

[律师回复]因污染环境发生纠纷，污染者应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。因第三人的过错污染环境造成损害的，被侵权人可以向污染者请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。污染者赔偿后，有权向第三人追偿。【法律依据】《民法典》第一千二百三十三条，因第三人的过错污染环境、破坏生态的，被侵权人可以向侵权人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。侵权人赔偿后，有权向第三人追偿。

[律师回复][1]侵权法的归责原则，是行为人的行为或物件致他人损害的情况下，根据何种标准确定行为人的侵权民事责任[2]我国现行法律规定了过错责任原则、无过错责任原则。另外有人认为还应包括公平责任原则。

[律师回复]因污染环境、破坏生态造成他人损害的，侵权人应当承担侵权责任。因污染环境、破坏生态发生纠纷，行为人应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。【法律依据】《民法典》第一千二百二十九条， 因污染环境、破坏生态造成他人损害的，侵权人应当承担侵权责任。《民法典》第一千二百三十一条， 两个以上侵权人污染环境、破坏生态的，承担责任的大小，根据污染物的种类、浓度、排放量，破坏生态的方式、范围、程度，以及行为对损害后果所起的作用等因素确定。

[律师回复]因污染环境、破坏生态造成他人损害的,侵权者应当承担侵权责任。涉大气、水、土壤等环境污染案件，尤其是大气污染案件，考虑其具有扩散性和修复困难等特点，坚持源头预防、系统保护，综合运用刑事、民事、行政三种责任方式，提高环境违法成本。法律依据：《民法典》第一千二百二十九条因污染环境、破坏生态造成他人损害的，侵权人应当承担侵权责任。

[律师回复]环境污染的过错责任推定方式为无过错的责任方式。构成环境污染责任，在污染者的主观方面并不问过错，无论污染者在主观上有无过错，只要实施污染造成损害、都应当承担赔偿责任。1、因污染环境造成损害的，污染者应当承担侵权责任。2、如果有两个以上污染者污染环境：污染者承担责任的大小，根据污染物的种类、排放量等因素确定。3、如果是因第三人的过错污染环境造成损害的：被侵权人可以向污染者请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿；同时污染者赔偿后，有权向第三人追偿。【法律依据】根据《民法典》第一千二百二十九条：因污染环境、破坏生态造成他人损害的，侵权人应当承担侵权责任。