交通事故认定书的证据效力

[律师回复]解析：若已实际缴纳定金且其金额未超出已签订合同总交易额的百分之二十界限，那么此购房定金条款应被认定为具备法律约束力。定金之设立，旨在确保债务履行的顺利进行，签约双方可通过协商决定定金金额，但需遵循约定不超过主合同标的额20%的原则。法律依据：《民法典》第五百八十六条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。

[律师回复]解析：对于盗窃罪案件，因为涉及到个人财产安全和社会公共秩序，警方通常会进行深入调查并掌握充足的犯罪证据，随后向检察院提请诉讼。在此过程中，被害人所提供的谅解书虽然具有一定的影响力，但其实际作用相对有限。在法律程序中，法院在裁决时主要依据盗窃金额、犯罪情节以及被告人的认罪态度等因素来确定量刑标准。然而，值得注意的是，受害者所出具的谅解书在一定程度上能够起到积极的作用，有助于法院在量刑方面给予被告人适当的减轻或从轻处理。在刑事案件中，谅解书对于被告人的量刑考量具有重要的参考价值。若被告人真诚地承认自己的罪行，表达出深刻的忏悔之情，同时积极退还赃款、赔偿损失并获得了受害者的谅解，那么他可能会得到公诉机关的不起诉决定，或者由审判机关做出免予刑事处罚的判决。法律依据：《刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复]解析：在对合同诈骗罪进行指控时，以下几种类型的证据是必须的：首先，要有书面形式的报案材料，若是单位作为报案方，还需在相应的报告上加盖公司公章；其次，必须有受害者以及相关人员如经手人等真实且详细地陈述案件发生过程的书面陈述；再者，报告单位的工商营业执照与经营许可证的复印件同样不可缺少（并需加盖公章）；此外，犯罪嫌疑人使用过的留下的工商营业执照复印件等相关证明材料也是重要的证据之一；接下来，涉案合同以及担保方文件的原件和复印件都是必不可少的；同时，担保、抵押、支付等环节中使用的票据、收付款单据、承诺保证书或者其他相关证据也需要提供；最后，对于所损失物品的特性描述、照片（可以提供类似物品的照片），如果条件允许的话，最好能提供实物样品。另外，受害单位资金、物品进出的会计资料、凭证原件和复印件也是非常关键的证据。除此之外，其他任何能够提供的相关证明材料都应该尽可能地收集。法律依据：《刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复]解析：关于限制民事行为能力人的确立标准如下：首先，明确年龄界线为八周岁以上的未成年人；其次，在衡量标准方面：对于限制民事行为能力人是否属于心智健全，存在两种评判方式：①根据自然人的意思能力（亦称为认知能力）进行判断；②依据自然人的意志能力进行判断。最后，对于那些无法完全辨识自身行为的成年人群体，也被视为限制民事行为能力人；而对于那些既不能辨认又不能完全辨认自身行为的成年人，他们的利益相关者或相关组织，有权向人民法院提出申请，将该成年人士定为无民事行为能力人或限制民事行为能力人。法律依据：《民法典》第十九条八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。

[律师回复]解析：依照相关法律法规，专业律师不得擅自转让背书权，由此产生的背书效力仍然合法有效。然而，如果背书人在汇票上明确标注了“不得转让”字样，那么后续背书转让行为将不再受到原背书人的担保责任保护。值得注意的是，背书过程中不得附加任何条件。若背书时附带了条件，则该条件并不具备票据法上的效力。此外，将汇票金额的一部分进行转让的背书以及将同一张汇票金额分别转让给两个或以上受让人的背书均属无效。法律依据：《票据法》第三十三条附条件背书、部分背书、分别背书的效力背书不得附有条件。背书时附有条件的，所附条件不具有汇票上的效力。将汇票金额的一部分转让的背书或者将汇票金额分别转让给二人以上的背书无效。第三十四条背书人的禁止背书及其效力背书人在汇票上记载“不得转让”字样，其后手再背书转让的，原背书人对后手的被背书人不承担保证责任。第三十五条委托收款背书和质押背书及其效力背书记载“委托收款”字样的，被背书人有权代背书人行使被委托的汇票权利。但是，被背书人不得再以背书转让汇票权利。汇票可以设定质押；质押时应当以背书记载“质押”字样。被背书人依法实现其质权时，可以行使汇票权利。第三十六条不得背书转让的情形汇票被拒绝承兑、被拒绝付款或者超过付款提示期限的，不得背书转让；背书转让的，背书人应当承担汇票责任。

[律师回复]解析：商品房认购书作为意向书性质的法定文书，其具有法律效应已是不容置疑。这份认购书通常包含了出卖方、买方以及代理人等涉事方的重要基本信息，其中还需要明确指出了认购标的房产的具体情况、房价及支付方式，以及设定的认购条款等等。值得注意的是，在签署认购书的过程中，许多开发商会要求购房者同步缴纳一定数额的定金。因此，认购书的作用不可忽视：首先，这为购房者提供了决定购买之前的准备期间；其次，能够帮助买方增加决策谨慎性，从而减少由于冲动订购而带来的纠纷反应。例如，认购书通常约定在签订之后仍需经过较长一段时间才能签订正式的买卖合同，这样就给了购房者充分的思考和观察时间，避免因仓促决定而导致的失误，同时也不会因为犹豫不决而错失购房良机。即便最终决定放弃购买，损失的也仅仅是部分定金而已。然而，要使认购书真正发挥其法律效力，必须满足以下三个条件：第一，行为人须具备相应的民事行为能力；第二，意思表示必须真实；第三，不得违反法律、行政法规的强制性规定，亦不能违背社会公共秩序与善良风俗。总而言之，商品房认购书作为意向书性质的法律文件，其具有法律效应已是不容置疑。这份认购书通常包含了出卖方、买方以及代理人等涉事方的重要基本信息，其中还需要明确指出了认购标的房产的具体情况、房价及支付方式，以及设定的认购条款等等。值得注意的是，在签署认购书的过程中，许多开发商会要求购房者同步缴纳一定数额的定金。因此，认购书的作用不可忽视：首先，这为购房者提供了决定购买之前的准备期间；其次，能够帮助买方增加决策谨慎性，从而减少由于冲动订购而带来的纠纷反应。例如，认购书通常约定在签订之后仍需经过较长一段时间才能签订正式的买卖合同，这样就给了购房者充分的思考和观察时间，避免因仓促决定而导致的失误，同时也不会因为犹豫不决而错失购房良机。法律依据：《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条出卖人通过认购、订购、预订等方式向买受人收受定金作为订立商品房买卖合同担保的，如果因当事人一方原因未能订立商品房买卖合同，应当按照法律关于定金的规定处理；因不可归责于当事人双方的事由，导致商品房买卖合同未能订立的，出卖人应当将定金返还买受人。

[律师回复]解析：在没有书面合同作为依据的情况下，任何房屋买卖行为都是无效的。实际上，合同供证人以书面、口头或其他方式进行协商和签署。就房地产交易而言，必须遵循规定，必须签订详尽且书面的转让协议。在没有书面合同的情况下，相关当事人之间的关系并不具备法律约束力。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百三十五条民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式；法律、行政法规规定或者当事人约定采用特定形式的，应当采用特定形式。第四百九十条当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

[律师回复]解析：关于“袭警罪”定义及量刑标准的深度解析：该项罪名所侵害的核心权益在于维护我国警察系统正常运作的法律权威性和执法管理工作的严肃性。而其施害的特定对象则必须为依照法律规定正在履行职务或承担职责的公安干警。从客观层面上来看，该罪行表现形式主要包括了使用暴力或恐吓手段来阻挠公安干警依法执行公务或履行职责，并由此导致了严重的不良后果。只要符合法定年龄要求并且具有相应刑事责任能力的自然人，均有可能构成此罪。对于那些以暴力方式袭击正在依法执行职务的公安干警者，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的严厉处罚；若采用枪支、管制刀具，甚至驾驶机动车撞击等极端手段，对其人身安全构成严重威胁的，将被判处三年以上七年以下有期徒刑。法律依据：《刑法》第二百七十七条【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复]解析：对自书遗嘱有效性的评估需依据以下几点核心要素：首当其冲的便是，该遗嘱须为遗嘱人在充分认知和自由意志的背景下，清晰明确地体现出来的真实意思表示；其次，作为立嘱人必须拥有充分的、符合法定要求的公民民事行为能力；再者，遗嘱中所涉及到的关于财产的分配或者处置事宜，必须严格限定于遗嘱人个人所享有的合法权益范围之内；除此之外，遗嘱的表述形式不得与国家法律法规以及社会公众利益准则相违背；最后，遗嘱内容不得剥夺依法依规享有资产继承权益的继承人（例如那些因丧失劳动能力而无法维持基本生活来源的继承人）应得的权益。法律依据：《民法典》第一千一百三十三条自然人可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。自然人可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人中的一人或者数人继承。自然人可以立遗嘱将个人财产赠与国家、集体或者法定继承人以外的组织、个人。自然人可以依法设立遗嘱信托。

[律师回复]解析：在再审程序中，可以视为新的证据的范围主要涵盖以下几个方面：首先，是在原审法庭审判完毕之前就已经被察觉到存在，然而由于客观环境所限而未能得到或者在规定的时间期限内无法提交的证据材料；其次，是在原审法庭审判结束之前就已经客观存在，但是在审判结束之后才被发现的新证据；最后，是在原审法庭审判结束之后，原有的鉴定结论、勘验笔录的制作人员进行了重新鉴定和勘验工作，并由此推翻了原先的结论性意见的相关证据。法律依据：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞审判监督程序若干问题的解释》第十条申请再审人提交下列证据之一的，人民法院可以认定为民事诉讼法第一百七十九条第一款第（一）项规定的“新的证据”：（一）原审庭审结束前已客观存在庭审结束后新发现的证据；（二）原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或在规定的期限内不能提供的证据；（三）原审庭审结束后原作出鉴定结论、勘验笔录者重新鉴定、勘验，推翻原结论的证据。当事人在原审中提供的主要证据，原审未予质证、认证，但足以推翻原判决、裁定的，应当视为新的证据。