行政强制措施与行政处罚有何区别

贵州 - 黔东南 行政诉讼
1位律师回复

宝坻区答疑法务

地区:贵州 - 黔东南

(1)性质不同行政处罚是在行政管理相对方违反法律规定的前提下,行政机关为其设定新的义务,直接影响相对方的实体权利义务的行为,本质上属于制裁性法律责任。而行政强制以行政管理相对人拒不履行行政决定或法律规定的义务为前提,不添加新的义务,只是强制相对人履行原定的义务。(2)目的不同行政处罚的目的在于制裁相对人违反法律规定义务的行为,其着在于对“过去”违反行为的惩罚;行政强制执行的目的在于督促义务人履行义务,其着眼点在于对“将来”义务内容的实现。(3)原则不同行政强制执行中的执行罚,与行政处罚中的罚款相类似,但二者有本质区别。行政处罚的目的在于惩戒,因而处罚一般是一次性的,除非另有理由,对同一违法行为不得以同一事实和理由施以两次以上的处罚,即适用“一事不再罚”原则。而执行罚则不同,执行罚的目的在于强迫义务人履行义务,如义务人受执行罚后仍不执行,可再施执行罚,直到履行义务为止。其实有很多民众都觉得,行政单位对于强制执行,不管是直接强制执行还是间接强制执行都有绝对的管辖权,其实不管是收罚金还是滞纳金,对于执行罚的执行条件,执行流程都有非常严格的规定。产生滞纳金以后还不履行应尽义务的,可能会申请法院强制执行

2021-07-05 11:38:57 回复
查看更多
其他人都在看:
黔东南律师 行政类律师 徐州行政类律师 更多律师>

想获取更多行政类资讯

微信扫一扫