狗咬人了主人需要负什么法律责任

[律师回复]倘若遭受保险公司拒绝赔付之待遇，当事人有权于向法院提交上诉状之际要求保险公司支付相应的利息补偿。然而，最终的裁定如何，仍需等待法院的审慎决定。依据现行法律法规，唯有当保险公司确实负有赔偿责任，或者投保方并未出现严重的保险过失行为，但保险公司仍然拒绝赔付、仅支付部分款项或延迟履行赔付义务时，方可寻求律师的协助并提出利息索赔。另外，如果保险公司拒绝赔付的理由确凿无误，即被保险人所面临的风险并不符合相关条款所规定的理赔条件，那么保险公司便无需支付任何利息，甚至有可能无法退还已收取的保费。

[律师回复]解析：首先，若狗未系牵引绳在道路上自由行走，而车辆则保持正常行驶状态，在此情况下，应由狗主人承担全部法律责任。因为，作为狗的法定看护人，确保其安全并防止其遭受伤害乃是狗主人们的义务与职责所在。尽管如此，在道义层面上，车主仍可以考虑向狗主人提供必要的经济援助以示同情与慰问。其次，当狗未系牵引绳，而车辆却存在违规驾驶行为时，双方均需承担相应的法律责任。此时，交管部门将依据相关法规对责任比例进行详细划分，并进行调解处理。然而，若车辆本身即处于违章行驶状态，无论是否涉及交通事故纠纷，其均需承担相应的法律责任。同样地，若被撞之狗亦未系牵引绳，那么狗主人与车主便应当各自承担相应的法律责任。法律依据：《道路交通安全法实施条例》第九十一条安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。

[律师回复]解析：依照现行法律法规，动物伤人的事件被归入特殊类型的侵权行为范畴。在此类案件中，实施适用的归责原则乃是无过错责任原则。这就意味着，仅需证明损害后果与行为人之间存在因果关联性，便应由行为人亦即犬只的所有者承担起侵权责任的义务。此外，在诉讼过程中的举证责任同样由行为人即该犬只之所有者负责负担。法律依据：《民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

[律师回复]解析：当盗贼试图进入他人住宅实施盗窃行为时，若被屋主合法饲养的狗攻击并导致死亡，那么屋主无需对该事件负责。但是即便如此，也必须保证所饲养的狗具备所有相关合法证件，并且其品种并非非法或受到法律明令禁止的烈性犬种。此外，还需确保家中无人在场。然而，若狗的相关证件不全，则屋主可能需要承担一定程度的法律责任。另外，若屋主当时在家中，却未能及时阻止狗的攻击行为，同样需要承担相应的法律责任。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

[律师回复]解析：若能确认该狗系属于对方所有，即可选择向警方报案处理。依照我国现行《中华人民共和国民法典》之相关规定，饲养的宠物咬伤他人者，构成了一种民事侵权行为。如遇当事人在赔偿方面存在分歧，可通过提出民事诉讼的方式加以解决。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。第一千二百四十六条违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。

[律师回复]解析：通常情况下，狗咬伤人类并不会导致刑事犯罪事件的发生。然而，如果狗对他人造成了伤害或损失，那么狗的主人将会被视为责任人，需要承担相应的民事赔偿责任。依据现行法律法规，当饲养的动物对第三方造成损害时，动物的实际管理者或饲养者有义务承担起侵权责任。然而，若他们能够举证证明，损害结果是由受侵害者出于故意或重大过错直接导致的，则他们可以不承担或仅需减轻其应负的法律责任。法律依据：《民法典》第一千二百四十五条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

[律师回复]解析：当饲养的狗狗损伤到他人时，狗的主人理应承担起侵权责任。也就是说，当饲养的犬只对他人造成伤害，此刻饲养者或管理者必须承担相应的法律责任。然而，若由于被害人自身的故意行为或是重大过失直接引发了犬只对其造成的伤害，那么饲养者或管理者则可能免于或减轻承担责任。需要指出的是，如果导致犬只对他人造成伤害的原因是由第三人造成的，那么受害人有权要求该第三人进行赔偿，同时也仍可向饲养者或管理者提出赔偿请求。然而，一旦饲养者或管理者对受害者做出赔偿后，他们便拥有向第三人寻求追偿的权利。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条 【饲养动物致害责任的一般规定】饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。第一千二百四十六条 【违反规定未对动物采取安全措施致害责任】违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。第一千二百四十七条 【禁止饲养的危险动物致害责任】禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。

[律师回复]结论：可以报警，只要能证明狗是对方的，那必须要由狗主任赔偿。解析：可以报警，只要能证明狗是对方的，那必须要由狗主任赔偿。依据我国民法典的规定，饲养的狗咬伤他人的，是属于民事侵权的行为，如果当事人就赔偿问题有争议的，可以提起民事诉讼解决。法律依据：《民法典》第一千二百四十五条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

[律师回复]结论：狗咬人，主人不仅要承担民事赔偿责任，情况严重的，甚至要承担刑事责任。解析：狗咬人，主人不仅要承担民事赔偿责任，情况严重的，甚至要承担刑事责任。行为人明知烈犬极具攻击性和危险性，但未尽合理的管理和控制义务，导致饲养动物对不特定多数人的生命安全造成现实危害，其对饲养的烈犬危害公共安全持放任态度的，涉嫌以危险方法危害公共安全罪。法律依据：《刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复]可以报警,只要能证明狗是对方的,那必须要由狗主任赔偿,饲养的狗咬伤他人的,是属于民事侵权的行为,如果当事人就赔偿问题有争议的,可以提起民事诉讼解决。是要管的,但是最多也只能对当事人罚款,或者对当事人拘留,而且要拘留当事人,必须是建立在情节比较严重的情况下,如果是涉及到赔偿,那么是要向法院发起起诉,由法院来进行判决的。