房屋质量纠纷的解决途径有哪些

[律师回复]解析：关于房屋质量问题的业主维权途径共有六种：首先，业主可选择与开发企业直接交流并尝试通过和解及协商解决房屋问题；其次，若无法达成和解，业主可向消费者权益保护协会提出投诉；第三，业主还可寻求政府负责部门的申诉援助；第四，依照原有的契约条款依法申请仲裁；第五，在前述所有途径均失效的情况下，业主可向人民法院提起诉讼；最后，若业主认为前述所有途径都无法有效解决问题，也可考虑借助媒体的力量，将事件公之于众，以期借助社会舆论的压力推动维权进程。法律依据：《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条因房屋质量问题严重影响正常居住使用，买受人请求解除合同和赔偿损失的，应予支持。

[律师回复]协商。解析：一、协商：消费者发现产品质量存在问题，生产者、销售者应当与用户、消费者首先通过协商，达成和解。二、调解：包括民间调解、行政调解和法院调解。三、申诉：向有关行政部门申诉。四、仲裁：仲裁是指双方当事人自愿而且达成书面协议将纠纷交给第三方—各地仲裁委员会作出裁决，纠纷双方有义务执行该裁决，从而解决纠纷的法律制度。法律依据：《产品质量法》第四十七条因产品质量发生民事纠纷时，当事人可以通过协商或者调解解决。当事人不愿通过协商、调解解决或者协商、调解不成的，可以根据当事人各方的协议向仲裁机构申请仲裁；当事人各方没有达成仲裁协议或者仲裁协议无效的，可以直接向人民法院起诉。

[律师回复]产品质量纠纷制度规定的处理途径有调解、行政处理、仲裁以及诉讼等。发生产品质量纠纷时，一般可以首先与商家协商沟通解决办法，但如果双方无法达成一致的解决办法的，可以申请仲裁或者诉讼的方式处理。

[律师回复]一、协商：消费者发现产品质量存在问题，生产者、销售者应当与用户、消费者首先通过协商，达成和解。二、调解：包括民间调解、行政调解和法院调解。三、申诉：向有关行政部门申诉。四、仲裁：仲裁是指双方当事人自愿而且达成书面协议将纠纷交给第三方—各地仲裁委员会作出裁决，纠纷双方有义务执行该裁决，从而解决纠纷的法律制度。【法律依据】《产品质量法》第四十七条，因产品质量发生民事纠纷时，当事人可以通过协商或者调解解决。当事人不愿通过协商、调解解决或者协商、调解不成的，可以根据当事人各方的协议向仲裁机构申请仲裁；当事人各方没有达成仲裁协议或者仲裁协议无效的，可以直接向人民法院起诉。

[律师回复]产品质量法第47条规定：因产品质量发生民事纠纷时，当事人 可以通过协商或者调解解决。当事人不愿通过协商、调解解决或者协 商、调解不成的，可以根据当事人各方的协议向仲裁机构申请仲裁；当 事人各方没有达成仲裁协议或者仲裁协议无效的，可以直接向人民法 院起诉。  也就是说产品质量纠纷的解决途径主要有以下几种：(1)协商:消费者发现产品质量存在问题，生产者、销售者应当与用 户、消费者首先通过协商，达成和解。(2)调解:包括民间调解、行政调解和法院调解。行政调解是指由工 商行政管理部门、产品质量监督管理部门及其他有关部门主持的调解。   法院调解是以诉讼途径解决纠纷时，先进行的一种调解。用调解解决产 品质量纠纷的范围和程序，一般没有严格的规定，但调解必须遵循合法 和自愿原则。调解协议不能违反国家法律、法规，不能损害公共利益和 他人利益，调解不能强加于人，调解人不能强迫当事人接受调解或必须 达成协议。  调解成功当事人之间要签订协议，但协议不具备强制执行的 法律效力，一方当事人也不能向法院申请强制执行。(3)仲裁:仲裁是指双方当事人自愿而且达成书面协议将纠纷交给第三方各地仲裁委员会作出裁决，纠纷双方有义务执行该裁决，从而解决纠纷的法律制度。仲裁裁决一裁终局而且具有强制性，表现在 当事人一旦选择仲裁解决纠纷,仲裁者所作的裁决就具有法律效力，权 利人可以向人民法院申请强制执行。  (4)诉讼：当产品质量发生民事纠纷，当事人各方可以向人民法院 起诉。这是法律规定的解决产品质量民事争议的最后途径。诉讼由起 诉、审判、执行三个基本阶段构成。产品质量纠纷属于民事纠纷，采用民 事诉讼。

[律师回复]产品质量法第47条规定：因产品质量发生民事纠纷时，当事人 可以通过协商或者调解解决。当事人不愿通过协商、调解解决或者协 商、调解不成的，可以根据当事人各方的协议向仲裁机构申请仲裁；当 事人各方没有达成仲裁协议或者仲裁协议无效的，可以直接向人民法 院起诉。  也就是说产品质量纠纷的解决途径主要有以下几种：(1)协商:消费者发现产品质量存在问题，生产者、销售者应当与用 户、消费者首先通过协商，达成和解。(2)调解:包括民间调解、行政调解和法院调解。行政调解是指由工 商行政管理部门、产品质量监督管理部门及其他有关部门主持的调解。   法院调解是以诉讼途径解决纠纷时，先进行的一种调解。用调解解决产 品质量纠纷的范围和程序，一般没有严格的规定，但调解必须遵循合法 和自愿原则。调解协议不能违反国家法律、法规，不能损害公共利益和 他人利益，调解不能强加于人，调解人不能强迫当事人接受调解或必须 达成协议。  调解成功当事人之间要签订协议，但协议不具备强制执行的 法律效力，一方当事人也不能向法院申请强制执行。(3)仲裁:仲裁是指双方当事人自愿而且达成书面协议将纠纷交给第三方各地仲裁委员会作出裁决，纠纷双方有义务执行该裁决，从而解决纠纷的法律制度。仲裁裁决一裁终局而且具有强制性，表现在 当事人一旦选择仲裁解决纠纷,仲裁者所作的裁决就具有法律效力，权 利人可以向人民法院申请强制执行。  (4)诉讼：当产品质量发生民事纠纷，当事人各方可以向人民法院 起诉。这是法律规定的解决产品质量民事争议的最后途径。诉讼由起 诉、审判、执行三个基本阶段构成。产品质量纠纷属于民事纠纷，采用民 事诉讼。

[律师回复]产品质量法第47条规定：因产品质量发生民事纠纷时，当事人 可以通过协商或者调解解决。当事人不愿通过协商、调解解决或者协 商、调解不成的，可以根据当事人各方的协议向仲裁机构申请仲裁；当 事人各方没有达成仲裁协议或者仲裁协议无效的，可以直接向人民法 院起诉。  也就是说产品质量纠纷的解决途径主要有以下几种：(1)协商:消费者发现产品质量存在问题，生产者、销售者应当与用 户、消费者首先通过协商，达成和解。(2)调解:包括民间调解、行政调解和法院调解。行政调解是指由工 商行政管理部门、产品质量监督管理部门及其他有关部门主持的调解。   法院调解是以诉讼途径解决纠纷时，先进行的一种调解。用调解解决产 品质量纠纷的范围和程序，一般没有严格的规定，但调解必须遵循合法 和自愿原则。调解协议不能违反国家法律、法规，不能损害公共利益和 他人利益，调解不能强加于人，调解人不能强迫当事人接受调解或必须 达成协议。  调解成功当事人之间要签订协议，但协议不具备强制执行的 法律效力，一方当事人也不能向法院申请强制执行。(3)仲裁:仲裁是指双方当事人自愿而且达成书面协议将纠纷交给第三方各地仲裁委员会作出裁决，纠纷双方有义务执行该裁决，从而解决纠纷的法律制度。仲裁裁决一裁终局而且具有强制性，表现在 当事人一旦选择仲裁解决纠纷,仲裁者所作的裁决就具有法律效力，权 利人可以向人民法院申请强制执行。  (4)诉讼：当产品质量发生民事纠纷，当事人各方可以向人民法院 起诉。这是法律规定的解决产品质量民事争议的最后途径。诉讼由起 诉、审判、执行三个基本阶段构成。产品质量纠纷属于民事纠纷，采用民 事诉讼。

[律师回复]  产品质量法第47条规定：因产品质量发生民事纠纷时，当事人 可以通过协商或者调解解决。当事人不愿通过协商、调解解决或者协 商、调解不成的，可以根据当事人各方的协议向仲裁机构申请仲裁；当 事人各方没有达成仲裁协议或者仲裁协议无效的，可以直接向人民法 院起诉。  也就是说产品质量纠纷的解决途径主要有以下几种：(1)协商:消费者发现产品质量存在问题，生产者、销售者应当与用 户、消费者首先通过协商，达成和解。(2)调解:包括民间调解、行政调解和法院调解。行政调解是指由工 商行政管理部门、产品质量监督管理部门及其他有关部门主持的调解。   法院调解是以诉讼途径解决纠纷时，先进行的一种调解。用调解解决产 品质量纠纷的范围和程序，一般没有严格的规定，但调解必须遵循合法 和自愿原则。调解协议不能违反国家法律、法规，不能损害公共利益和 他人利益，调解不能强加于人，调解人不能强迫当事人接受调解或必须 达成协议。  调解成功当事人之间要签订协议，但协议不具备强制执行的 法律效力，一方当事人也不能向法院申请强制执行。(3)仲裁:仲裁是指双方当事人自愿而且达成书面协议将纠纷交给第三方各地仲裁委员会作出裁决，纠纷双方有义务执行该裁决，从而解决纠纷的法律制度。仲裁裁决一裁终局而且具有强制性，表现在 当事人一旦选择仲裁解决纠纷,仲裁者所作的裁决就具有法律效力，权 利人可以向人民法院申请强制执行。  (4)诉讼：当产品质量发生民事纠纷，当事人各方可以向人民法院 起诉。这是法律规定的解决产品质量民事争议的最后途径。诉讼由起 诉、审判、执行三个基本阶段构成。产品质量纠纷属于民事纠纷，采用民 事诉讼。

[律师回复]房屋质量问题业主维权六大途径是： 1.与开发商直接交涉采取和解协商的办法途径; 2.到消费者协会投诉; 3.找负责的行政主管机关申诉; 4.根据原先的约定进行仲裁; 5.到人民法院起诉; 6.如以上途径无效，可以考虑诉诸媒体曝光，利用社会舆论的力量，推进维权进度。 【法律依据】 根据《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条，因房屋质量问题严重影响正常居住使用，买受人请求解除合同和赔偿损失的，应予支持。

[律师回复]你好，关于上述的问题，解答如下, 1、协商：消费者发现产品质量存在问题，生产者、销售者应当与用户、消费者首先通过协商，达成和解。　　2、调解：包括民间调解、行政调解和调解。　　行政调解是指由工商行政管理部门、产品质量监督管理部门及其他有关部门主持的调解。　　调解是以诉讼途径解决纠纷时，先进行的一种调解。　　用调解解决产品质量纠纷的范围和程序，一般没有严格的规定，但调解必须遵循合法和自愿原则。调解协议不能违反国家法律、法规，不能损害公共利益和他人利益，调解不能强加于人，调解人不能强迫当事人接受调解或必须达成协议。调解成功当事人之间要签订协议，但协议不具备强制执行的法律效力，一方当事人也不能向申请强制执行。　　3、向有关行政部门申诉。　　4、仲裁：仲裁是指双方当事人自愿而且达成书面协议将纠纷交给第三方——各地仲裁委员会作出裁决，纠纷双方有义务执行该裁决，从而解决纠纷的法律制度。仲裁裁决一裁终局而且具有强制性，表现在当事人一旦选择仲裁解决纠纷，仲裁者所作的裁决就具有法津效力，权利人可以向人民申请强制执行。这也是仲裁和调解的区别所在。　　仲裁是一种第三方的公正活动，进行仲裁的第三方是仲裁组织，承担仲裁任务的是仲裁庭或独任仲裁员。仲裁程序包括申请、答辩、庭审、调查取证等。　　我国《仲裁法》实行一裁终局制度，即仲裁裁决作出后，当事人就同一纠纷，不能再申请仲裁或向人民，但当仲裁裁决结果被人民依法裁定撤消或不予执行的，当事人可就该纠纷根据双方重新达成的仲裁协议申请仲裁，也可以向人民。我国的仲裁机构于，不实行级别管辖和地域管辖。经济纠纷发生后，是否选择仲裁以及选择哪个仲裁委员会仲裁都由当事人自主决定。　　5、诉讼：当产品质量发生民事纠纷，当事人各方可以向人民。这是法律规定的解决产品质量民事争议的最后途径。诉讼由、审判、执行三个基本阶段构成，根据诉讼所要解决问题性质分为民事诉讼、刑事诉讼和行政诉讼。产品质量纠纷属于民事纠纷，采用民事诉讼。当事人向人民，请求司法保护，必须经过以下步骤：　　(1)和受理。提讼的人称原告。原告须具备四个条件：一是原告与纠纷有直接利害关系。二是有明确被告，即原告认为侵犯其权益的人或组织。三是有具体的诉讼请求和事实、理由。四是属于人民受理范围和受诉人民管辖。应向人民递交状，并按被告人数提交副本。特殊情况下也可口头。人民收到状或口头后，依法进行审理，对符合条件的，决定立案管理，对不符合条件的，裁定不予受理。　　(2)审判。案件决定受理后，开庭前人民要做好准备工作，包括发送书副本，审阅诉讼材料、调查收集证据，更换或追加当事人等，准备就绪，通知开庭。　　开庭审理经以下步聚：一是准备开庭，二是法庭调查，三是法庭辩论，四是法庭调解，五是合议庭评议，六是宣判。　　人民法院审理民事案件，实行两审终审制。当事人对一审判决不服的，可以在法定期限内向上一级人民提起上诉，二审所做的判决就是发生法律效力的判决。　　(3)执行。如果有义务的一方当事人自觉履行了判决内容，就不必请求人民法院强制执行了。如果负有义务的一方当事人无故拒不履行义务，另一方当事人就可以申请人民法院强制执行。