保险代理人自保件退保要求追回佣金合法吗

[律师回复]代位求偿权和追偿权的区别保险法上的追偿权和保险人代位求偿权除了法律渊源不同以外，其主要区别如下：１、适用对象不同。追偿权适用于交强险，其追偿对象主要是投保或应当投保交强险的侵权人（或投保义务人），是交强险保险合同的一方当事人。而代位求偿权适用于商业险，其求偿对象是造成保险事故的第三者，并不是商业险保险合同的一方当事人。２、立法目的不同。追偿权的主要目的是降低保险人的运营成本，避免谨慎守法的机动车驾驶人为违法驾驶者分担违法成本。而代位求偿权是损失补偿原则的派生制度，其直接目的主要是防止投保人获得双重赔偿和防止第三者逃避责任，使保险人、被保险人、第三者之间的利益趋于公平。３、法律性质不同。追偿权和代位求偿权都是法定的权利，但其性质不同。追偿权是法律赋予付出一定义务的人一种经济上的请求补偿的权利，追偿权人和被追偿人之间存在基础的合同关系。

[律师回复]2、最高人民法院《关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》第九条：“在当前市场主体违约情形比较突出的情况下，违约行为通常导致可得利益损失。根据交易的性质、合同的目的等因素，可得利益损失主要分为生产利润损失、经营利润损失和转售利润损失等类型。生产设备和原材料等买卖合同违约中，因出卖人违约而造成买受人的可得利益损失通常属于生产利润损失。承包经营、租赁经营合同以及提供服务或劳务的合同中，因一方违约造成的可得利益损失通常属于经营利润损失。先后系列买卖合同中，因原合同出卖方违约而造成其后的转售合同出售方的可得利益损失通常属于转售利润损失”.

[律师回复]视情况决定。虽然法定代表人执行职务造成他人损害的，应由法人承担责任，但法人也有权向有过错的法定代表人追偿。另外，法定代表人作为公司的董事或经理，其在执行职务时违反了法律、法规或者公司章程的规定，并且给公司造成损失的，公司可以向其要求赔偿。除上述情况之外，法定代表人执行职务时并无过错，也未违反法律、法规或者公司章程的规定，公司无权要求追偿或赔偿。风险提示：法人行使对法人代表的追偿权需要具备的条件：1、法人需要先承担完民事责任；2、必须有法律或法人章程的规定才可以行使；3、最根本的关键条件，法人代表在执行职务行为时有故意或过失行为。即因为法人代表的过错行为导致了对相对第三方的侵害，只要在这种情况下才可以对法人代表行使追偿权。

[律师回复]代位求偿权和追偿权的区别保险法上的追偿权和保险人代位求偿权除了法律渊源不同以外，其主要区别如下：１、适用对象不同。追偿权适用于交强险，其追偿对象主要是投保或应当投保交强险的侵权人（或投保义务人），是交强险保险合同的一方当事人。而代位求偿权适用于商业险，其求偿对象是造成保险事故的第三者，并不是商业险保险合同的一方当事人。２、立法目的不同。追偿权的主要目的是降低保险人的运营成本，避免谨慎守法的机动车驾驶人为违法驾驶者分担违法成本。而代位求偿权是损失补偿原则的派生制度，其直接目的主要是防止投保人获得双重赔偿和防止第三者逃避责任，使保险人、被保险人、第三者之间的利益趋于公平。３、法律性质不同。追偿权和代位求偿权都是法定的权利，但其性质不同。追偿权是法律赋予付出一定义务的人一种经济上的请求补偿的权利，追偿权人和被追偿人之间存在基础的合同关系。

[律师回复]1、适用对象不同：追偿权适用于交强险，其追偿对象主要是投保或应当投保交强险的侵权人(或投保义务人)，是交强险保险合同的一方当事人。而代位求偿权适用于商业险，其求偿对象是造成保险事故的第三者，并不是商业险保险合同的一方当事人。2、立法目的不同：追偿权的主要目的是降低保险人的运营成本，避免谨慎守法的机动车驾驶人为违法驾驶者分担违法成本。而代位求偿权是损失补偿原则的派生制度，其直接目的主要是防止投保人获得双重赔偿和防止第三者逃避责任，使保险人、被保险人、第三者之间的利益趋于公平。3、法律性质不同：追偿权和代位求偿权都是法定的权利，但其性质不同。

[律师回复]家好，是法人，请问你的依据是什么，是不能够追加执行他们的财产的，不会受理。而股份有限公司作为法人的一种重要形式之一、心智正常的自然人相同的法律权利义务地位：股东履行完毕出资义务后，其行为只要不超越其应有的权限：公司的法定代表人。“法人”是法律拟制出来的法律主体，其签字，其关键点在于股份公司的股东对该公司仅承担有限的出资义务、签章视同法人（也即公司）的行为。股份有限公司作为债务人、代表，他只是公司履行职责。法人的重要特点就是能够以自己的财产承担相应的义务。要求他人承担债务履行义务必须具有相应的法定或约定依据，我是真相帝，可依法进入破产程序，你回复楼主说可另行、资不抵债的，不履行债务，在法律生活中具有与普通成年：

[律师回复]【法律意见】代位求偿权行使应当具备：1、保险人因保险事故对第三者享有损失赔偿请求权，首先保险事故的发生与第三者的过错行为须有因果关系，保险事故是由第三者造成的，其次根据法律或合同规定，第三者对保险标的的损失负有赔偿责任，被保险人对其享有赔偿请求权;2、保险标的的损失原因属于保险责任范围，保险人负有赔偿义务，如果保险事故发生原因属于除外责任，那么保险人就不负有赔偿责任，也就不会产生代位求偿的问题;3、保险人已经给付保险金，这是保险人行使代位求偿权的前提条件，在保险人依据保险合同给付保险金前，被保险人仍具有对第三者的损害赔偿权。

[律师回复]【法律意见】代位求偿权行使应当具备：1、保险人因保险事故对第三者享有损失赔偿请求权，首先保险事故的发生与第三者的过错行为须有因果关系，保险事故是由第三者造成的，其次根据法律或合同规定，第三者对保险标的的损失负有赔偿责任，被保险人对其享有赔偿请求权;2、保险标的的损失原因属于保险责任范围，保险人负有赔偿义务，如果保险事故发生原因属于除外责任，那么保险人就不负有赔偿责任，也就不会产生代位求偿的问题;3、保险人已经给付保险金，这是保险人行使代位求偿权的前提条件，在保险人依据保险合同给付保险金前，被保险人仍具有对第三者的损害赔偿权。

[律师回复]代位权的成立要件是，是指当保险标的遭受保险事故造成的损失，依法应由第三者承担赔偿责任时，相应地取得向第三者请求赔偿的权利。“保险代位权是各国保险法基于保险利益原则，对债权人造成损害；（三）债务人的债权已到期是一个概念，刚才又认真查了一下书是这样的，保险公司自支付保险赔偿金之日起，在赔偿金额的限度内：（一）债权人对债务人的债权合法，代为求偿权；（二）债务人怠于行使其到期债权，为防止被保险人获得双重利益而公认的一种债权移转制度”，通常认为保险代位权其实质是民法清偿代位制度在保险法领域的具体运用：《合同法解释一》第十一条债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼，应当符合下列条件，是《保险法》的概念代位权是《合同法》的概念保险代位求偿权又称保险代位权

[律师回复]一、根据您提供的信息，依据法律规定大致可能可以争取的权益有：您的运输的车辆被其他人撞了，但是甲方要求赔偿的违约，这是第三人侵权导致的，所以您应该向第三人请求赔偿。不应该向货车司机，货车司机有重大过错，你可以请求承担部分。二、具体法律依据如下：《侵权责任法》第二十八条损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任。三、为使您的上述权益得到有利保障，建议您开始搜集以下证据材料：向第三人主张，您的损失的数额等