法院的协调书和判决书有什么区别

[律师回复]1、两者的特点不同。合同的特点是明确、详细、具体，并规定有违约责任；协议书的特点是没有具体标的、简单、概括、原则，不涉及违约责任。2、两者包含的范围不同。合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。从这一概念中可以看出，合同就是协议。但根据逻辑学的原理，协议是合同的一种概念，即所有的合同都是协议，但并非所有的协议都是合同，所以说合同是具有特定内容的协议。3、两者订立的基础不同。协议是签订合同的基础，订立协议书，其目的是为了更好地从制度上乃至法律上，把双方协议所承担的责任固定下来。合同又是协议的具体化，是平等的当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。

[律师回复]法律分析调解书和判决书在离婚诉讼中有区别。调解书是双方当事人一致协商的结果，具有自愿性，判决书具有强制性；离婚调解书送达后一经当事人签字，立即生效。一审离婚判决书送达十五日后生效，二审判决书从送达之日起生效。法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。

[律师回复]⒈调解书是指人民法院制作的确认双方当事人协议内容的法律文书。它是法律应用写作研究的重要文种之一。⒉裁决书是仲裁庭或仲裁员根据经过调解双方达成的协议制作的记载该调解结果的具有约束力的法律文书。

[律师回复]调解协议或调解书生效后，与生效判决具有同等的法律效力，具体表现在以下几方面：1.当事人不得以同一事实和理由再行起诉。2.一审的调解协议或调解书发生效力后，当事人不得上诉。3.当事人在诉讼中争议的法律关系中的争议归于消灭，当事人之间实体上的权利义务关系依调解协议的内容予以确定。4.具有给付内容的调解书，具有强制执行力。但一方当事人有证据证明调解过程违背自愿原则的,可以自生效之日起两年之内申诉(申请再审)。需要注意的是，申请再审的条件必须是对法院主持的调解有证据证明调解是非自愿的、或者违反程序时才能申请再审。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五款对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。

[律师回复]1、适用的条件不同。2、体现的意志不同。民事调解书是人民法院在合法的前提下，对当事人自愿达成的协议的确认，着重体现了双方当事人的意志。民事判决书主要体现了人民法院依法行使的国家审判的权力。3、反映的内容及其文书格式不同。民事调解书的格式较为简单。内容扼要。民事判决书的格式较为复杂、且内容详实。

[律师回复]法院调解，是指在人民法院审判人员主持下，双方当事人自愿就婚姻家庭权益争议，平等协商达成协议，从而解决纠纷所进行的活动。当事人和解，是指当事人在婚姻家庭诉讼过程中双方自行协商，达成和解协议，是解决纠纷的 活动。法院调解和当事人和解的区别主要在于：1、性质不同。前者是法院行使国家审判权的一种职能活动，后者是当事人对诉讼权利和实体权利行使处分权的一种方式。2、前者是由法院审判人员主持，后者是由双方当事人自行协商。3、适用的阶段不同。前者只能在审判程序中进行，后者在诉讼的任何阶段均适用。4、效力不同。法院主持达成和解协议具有强制执行力，当事人达成的和解协议不具有强制执行力。法院调解与法院外调解不同。法院外调解，也称诉讼外调解，它主要指人民调解、行政机关调解、仲裁调解等。法院外调解不是在法院主持下成立的，是在诉讼程序外进行的，不具有行使审判权的性质。法院调解必须遵循以下三个原则：双方当事人自愿原则。自愿原则包括两层含义：一是双方当事人自愿用调解的方式解决纠纷；二是达成调解协议要自愿。当事人一方或双方坚持不愿调解的，人民法院应即时判决。2、事实清楚、分清是非的原则。人民法院审理案件，必须在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。合法原则，即调解协议的内容不得违反法律规定，应既符合《民事诉讼法》的程序规定，也符合实体法的规定。

[律师回复]判决书，法律术语，是指法院根据判决写成的文书。是法律界常用的一种应用写作文体，包括民事判决书、刑事判决书、行政判决书和刑事附带民事判决书。调解书是指人民法院制作的确认双方当事人协议内容的法律文书。它是法律应用写作研究的重要文种之一。裁决书是仲裁庭或仲裁员根据经过调解双方达成的协议制作的记载该调解结果的具有约束力的法律文书。离婚判决书和调解书都是人民法院给离婚当事人下达的法律文书，都具有法律效力。人民法院下达的调解书，当事人没有异议签收以后，或者下达判决书后15日内当事人没有上诉的，在6个月之内，任何一方都不得再次起诉离婚。二者的不同之处在于，离婚判决书是人民法院对双方当事人经调解达不成协议后，经过法庭作出的判决，带有强制性，当事人双方不一定完全同意;离婚调解书是在法院审判人员的主持下，经过当事人双方同意而达成的协议，具有自愿性。离婚判决书送达后必须签收，如不签收，法院也视之为已经送达。如对一审判决不服，当事人可以在签收后向上一级人民法院提出上诉;离婚调解书送达时当事人拒绝签收的，则视为调解不成，法院应重新判决;一审离婚判决书送达15日后生效，二审判决书从送达之日起生效。离婚调解书送达后一经当事人签字，立即生效。法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条当事人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。

[律师回复]离婚判决书是人民法院对双方当事人经调解达不成协议后，经过法庭作出的判决，带有强制性，当事人双方不一定完全同意；离婚调解书是在法院审判人员的主持下，经过当事人双方同意而达成的协议，具有自愿性。离婚判决书送达后必须签收，如不签收，法院也视之为已经送达。如对一审判决不服，当事人可以在签收后向上一级人民法院提出上诉；离婚调解书送达时当事人拒绝签收的，则视为调解不成，法院应重新判决；一审离婚判决书送达15日后生效，二审判决书从送达之日起生效。离婚调解书送达后一经当事人签字，立即生效。《民法典》第一千零七十九条 夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

[律师回复]离婚调解书和判决书的主要区别是：1、体现意志不同。离婚调解书是在双方自愿协商、达成一致的基础上，法院根据双方达成的协议制作的法律文书，具有自愿性;离婚判决书是双方协商不成、法院根据法律规定作出判决而形成的法律文书，具有强制性，当事人双方不一定完全同意。2、发生法律效力时间不同。离婚调解书送达后一经当事人双方签字，即发生法律效力，双方均不能对调解书提出上诉，因为只有在当事人双方都同意调解内容并签字的情况下，调解书才有效，你如果不同意，你不签字就可以了，法院是不会下调解书的;一审离婚判决书送达十五日后生效，任何一方不服的，在收到判决书之日起十五日内，可向上一级人民法院提起上诉。二审判决书从送达之日起生效。3、离婚调解书送达时当事人拒绝签收的，则视为调解不成，法院应重新判决;离婚判决书送达后必须签收，如不签收，人民法院也视之为已经送达。尤其要注意的是法院调解不同于诉讼外调解，它具有诉讼的性质，具有强制执行的效力。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。

[律师回复]调解协议或调解书生效后，与生效判决具有同等的法律效力，具体表现在以下几方面：1.当事人不得以同一事实和理由再行起诉。2.一审的调解协议或调解书发生效力后，当事人不得上诉。3.当事人在诉讼中争议的法律关系中的争议归于消灭，当事人之间实体上的权利义务关系依调解协议的内容予以确定。4.具有给付内容的调解书，具有强制执行力。但一方当事人有证据证明调解过程违背自愿原则的,可以自生效之日起两年之内申诉(申请再审)。需要注意的是，申请再审的条件必须是对法院主持的调解有证据证明调解是非自愿的、或者违反程序时才能申请再审。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五款对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。