敲诈勒索罪从犯可以申请取保候审吗

[律师回复]解析：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，对于构成敲诈勒索犯罪的从犯而言，其判决的刑期相较于主犯往往会有所减轻。然而，具体的刑期长短则需综合考量各项犯罪情节以及涉案金额等因素予以裁定。在《中华人民共和国刑法》第二百七十四条中明确指出，对于敲诈勒索公私财产的行为，若涉及到数额较大或存在多次敲诈勒索的情况，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还可能被判处相应罚金；而当涉案金额达到数额巨大或存在其他严重情节时，将面临三年以上十年以下有期徒刑的惩罚；至于涉案金额特别巨大或存在其他特别严重情节者，则将面临十年以上有期徒刑，并处以相应罚金的严厉制裁。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复]解析：在刑事诉讼领域内，对于敲诈勒索案件所采取的取保候审措施，堪称强制手段之一，其重要功能在于允许犯罪嫌疑人通过支付保证金或者寻找保证人作为担保的方式，在不逃避司法机关调查和审判过程的前提下，得以短暂恢复人身自由。然而，务必明确的是，该项措施实质上并不会对案件的正常处理程序产生任何负面影响，法庭仍然将依据案件事态的发展状况，按照法定程序予以开庭审理。待案件相关证据收集齐全且准备工作就绪之后，法院将会依法通知被告人及其辩护律师有关开庭日期的具体安排。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复]解析：在针对敲诈勒索罪行的刑事案件中，犯罪嫌疑人和被告若希望申请取保候审，通常需要符合以下三个基本条件：即确保他们不会试图逃避对其行为的调查、起诉以及审判；其次是必须评估并确认他们不会对社会造成任何实质性的危害；最后，他们的个人状况以及取保后可能出现的风险也将被纳入考虑因素之内。取保候审的申请可以由犯罪嫌疑人家属或者辩护律师提出，最终的批准权则归属于法院或者检察院根据实际情况进行裁定。取保候审的方式主要有两种：一种是通过提供担保人来保证犯罪嫌疑人或被告遵守相关规定；另一种则是缴纳一定数额的保证金以示其诚意。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

[律师回复]解析：构成敲诈勒索罪的从犯定罪之依据主要取决于他们在该罪行中所扮演的角色及其所处的地位。所谓从犯是指在共谋犯罪过程中，发挥着次要或辅助性质的成员。至于如何进行判定，需要考虑以下几个重要的方面：首先，嫌疑人是否亲自策划或积极地投入到整个犯罪活动之中；其次，其本人是否直接实施了敲诈行为；再次，观察该嫌疑人在这个犯罪活动中所产生的结果以及他从中获得的主要利益。相较于主犯而言，从犯所承担的刑事责任通常会相应减轻。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十七条对此有明确规定在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

[律师回复]解析：敲诈勒索罪在逮捕之后能否获得取保候审，取决于各个案件的具体情况，包括犯罪嫌疑人类型的犯罪行为严重程度、对于其犯罪事实的承认程度、以及对社会产生潜在危险性的评估等等。当符合我国《刑事诉讼法》第六十七条所规定的情况时，例如判定可能会受到轻度刑罚的惩罚，不会再次对社会造成危害，或者存在其他法律规定的特殊情况，那么就可以提出取保候审的申请。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

[律师回复]解析：在法律领域中，所谓敲诈勒索罪，即是指当事人抱着非法占有的意图，针对他人民众进行恐吓和威胁的行为，以此强迫他人给予金钱或财产作为回报。在诸多司法案例中显示，如果嫌犯或者被告被委任适用了取保候审这种强制措施，则表示他们可能涉及到敲诈勒索罪的案件，然而，截至目前为止，他们都还未获得官方的定罪判决。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复]解析：在针对敲诈勒索罪的审判中，从犯相较于主犯往往能够得到较为轻微的刑事判决。然而，法院在进行量刑裁决时，并不会简单地依据从犯的身份做出判断，而会综合考量他们在具体犯罪活动中所扮演的角色、所涉及的犯罪情节以及其是否具有真诚的悔过之情等多方面因素。值得注意的是，倘若从犯能够积极主动地对受害方进行经济赔偿、全力配合警方调查案件或者展现出其他形式的立功行为，那么他们很有可能会因此获得更为显著的从轻处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

[律师回复]解析：依据我国现行《刑事诉讼法》之规定，刑事案件的审理期限乃是司法公正与效率双重要求下的合理限定。对于初次审理的一审案件，法院应当在收到起诉书副本之日起两个月内作出判决，若遇案情复杂或证据收集困难等特殊情况，可依法予以适当延长。同样地，敲诈勒索罪的审判时间亦须遵循这一基本原则。然而，实际审理过程中，由于案件复杂程度及证据搜集等诸多因素的影响，审理期限可能会相应延长，具体时长难以准确预测。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条：人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。

[律师回复]解析：对于敲诈勒索罪中从犯能否适用缓刑这一问题，主要是基于其在犯罪过程中所扮演的角色、犯罪情节的严重程度、其对自身行为的忏悔程度及是否对社会造成了重大危害性等多方面因素进行考量。若该从犯所涉及到的罪名相对轻微、再次犯罪的风险较小且愿意配合接受社区矫正等相关措施，那么经法院审理后，有可能会考虑给予其相应的缓刑处理。然而，需要特别强调的是，最终是否适用缓刑仍然由主审法官根据个案的实际情况和法律规定作出裁决。法律依据：《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复]解析：在我国法律规定中，适用于敲诈勒索罪的从犯，实际上，亦即在实施敲诈勒索这一刑事犯罪行为过程中发挥着次要角色或是协助主要罪犯完成犯罪行为的人士，他们通常将会面临比首犯更为轻微的惩罚。根据《中华人民共和国刑法》的第二十七条，对于从犯，应当参照情况给予从轻、减轻乃至免除处罚。然而，具体的刑罚期限则需要依据他们在整个犯罪活动中所扮演的实际角色、犯罪情节以及所产生的社会危害性等多方面因素进行综合考量和判断。在司法实践中，法院在对这类案件进行量刑时，也会充分考虑到上述各种因素。法律依据：《中华人民共和国刑法》第27条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。