女儿侵占父亲钱财，父亲起诉女儿归还钱财，法院会受理吗多久立案审判，钱财已被女儿买房子了如果拒不支付或没钱支付怎么办整个案子大概需要多久

[律师回复]根据你的问题解答如下, 根据我国法律的规定，父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。其中，根据司法解释的规定，“不能生活的子女”是指尚在校接受高中及以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。因此，虽然您目前尚在求学，但您不属于司法解释中规定的“不能生活的子女”，因此您不能要求您父亲支付您的大学费用，除非您父亲自愿承担。但是您可以向请求，要求其承担您之前上高中时以及18周岁之前由您母亲支付的抚养费。

[律师回复]你好，关于上述的问题，解答如下, 法律规定医疗事故赔偿项目中包括被抚养人生活费。被抚养人生活费是患者在发生医疗事故前，对未成年子女或者没有经济来源的配偶提供的必要的生活费用。由于患者死亡或者残疾丧失劳动能力，无法抚养他人，需要对其进行补偿。被抚养人生活费以患者在医疗事故发生以前实际抚养人为限，具体计算按照患者户籍所在地或者居所地居民最低生活保障费用计算，以年计算。对不满16周岁的被抚养人，抚养年限截止到16周岁。对年满16周岁但没有劳动能力的，抚养20年。

[律师回复]【法律意见】是父母子女之间的过户，继承的成本最低。只需交纳280元的登记费,没有营业税、个税和契税无。【法律依据】公证程序规则第六十六条?公证书被撤销的，所收的公证费按以下规定处理：(一)因公证机构的过错撤销公证书的，收取的公证费应当全部退还当事人;(二)因当事人的过错撤销公证书的，收取的公证费不予退还;(三)因公证机构和当事人双方的过错撤销公证书的，收取的公证费酌情退还。

[律师回复]【法律意见】是父母子女之间的过户，继承的成本最低。只需交纳280元的登记费,没有营业税、个税和契税无。【法律依据】公证程序规则第六十六条?公证书被撤销的，所收的公证费按以下规定处理：(一)因公证机构的过错撤销公证书的，收取的公证费应当全部退还当事人;(二)因当事人的过错撤销公证书的，收取的公证费不予退还;(三)因公证机构和当事人双方的过错撤销公证书的，收取的公证费酌情退还。

[律师回复]没有法律效力，协商不成，到，主张对方支付抚养费中华人民共和国婚姻法第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。　　离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。　　离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民根据子女的权益和双方的具体情况判决。　　第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民判决。　　关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。　　父母不履行抚养义务时，未成年的或不能生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。　　子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。　　禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。

[律师回复]我国《合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同”。房产买卖就是房产所有权人将房屋所有权及其与之相关的土地使用权转移给买受人，买受人依约支付房产价金的行为。只要双方达成协议就能存在买卖关系。

[律师回复]父亲起诉女儿索要赡养费父亲老徐称，他于2000年4月下岗失业，在女儿A读书期间，自己靠节衣缩食和借贷供女儿完成学业。A的母亲患病期间，他也向亲友借款给其治病。2009年7月，A大学毕业，至今已经工作3年，从没有孝敬过他，反而诅咒他。老徐说自己已近60岁，没有工作，没有经济来源，现任妻子于2010年2月份失业，家里生活十分困难。请求法院判令A每月支付1040元赡养费。A则称父亲与第一任妻子结婚后有一个女儿，后来背叛婚姻与母亲结婚。父亲重婚的事情被母亲知道后，两人就离婚了。母亲治病的钱来源于公费报销、单位捐助和亲戚资助。并且自己读书的钱是母亲所给，父亲没有借钱供其读书和治病。A还控诉父亲为了争夺遗产，拒不承认母亲的遗嘱，甚至编造总额达30多万元的债务。A明确表示不愿意给赡养费，理由是老徐的现任妻子未到退休年龄，有较好的家庭财产状况和经济来源，两人名下共有三套房屋，租金收益可观。即使将来要给赡养费，老徐与第一任妻子的长女、与现任妻子所生儿子均应承担赡养义务。法院终审驳回其诉讼请求一审广州荔湾法院判决A每月支付赡养费400元给老徐。判后，A不服上诉。广州中院审理后认为，老徐提供的证据不能充分证明其属于没有经济来源、生活困难的情形。况且，他未满60周岁，有劳动能力，故要求A向其支付赡养费不符合法定条件，终审裁定驳回老徐的诉讼请求。