我是刑满释放后被判刑，我开车又撞死人，会不会坐牢

[律师回复]因信用卡欠款还不起坐牢了，刑满释放回来仍然是要还款的。因信用卡欠款而被判刑的，则是构成了信用卡诈骗罪。在被法院判刑并服刑的，当事人只是因自己的行为构成犯罪而被追究了相应的刑事责任，但是，当事人已经承担刑事责任的，并不能因此而免除其应承担的民事还款责任。当事人应信用卡欠款而承担信用卡诈骗罪的刑事责任后，仍然负有偿还信用卡欠款的民事义务，相应的发卡行作为债权人，仍然有权要求当事人偿还信用卡欠款。资料拓展：《刑法》第一百九十六条　【信用卡诈骗罪】有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；(二)使用作废的信用卡的；(三)冒用他人信用卡的；(四)恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复]如果存在下列情形可以证明行为人没有诈骗故意的，不能以犯罪论处：（1）不知使用的是伪造、作废的信用卡的。一般来说，使用伪造、作废的信用卡大多可以推定行为人主观上具有诈骗故意，因为行为人自已是否拥有信用卡其本人应该是清楚的。但实践中可能还有这类情况，即他人谎称为行为人办了信用卡而将伪造、作废的信用卡交由行为人去获取财物，行为人对此信以为真。对类似这种情况当然不能认为行为人有诈骗故意。（2）误用他人信用卡或者虽系冒用但无非法占有他人财物的目的。行为人自己拥有信用卡但因过失或其他原因拿错他人的信用卡而使用的，行为人并非出于故意，当然不能以犯罪论处，还有行为人对使用他人的信用卡是明知的，但行为人是出于开玩笑、解自己燃眉之急等原因而使用，过后立即向合法持卡人说明并予以偿还的，由于行为人没有非法占有他人财物的目的，也不应以犯罪论处。（3）善意透支。善意透支是允许的，因此不存在构成犯罪的问题。对于区分行为人的透支是属于善意还是恶意的问题，一般来说，行为人连续透支造成巨大透支额或者对已透支额未按期归还又继续超限额透支且拒不偿还的均可认为属恶意透支；如果行为人在限额内透支或虽超过限额透支但按期偿还的则属于善意透支。

[律师回复]如果存在下列情形可以证明行为人没有诈骗故意的，不能以犯罪论处：（1）不知使用的是伪造、作废的信用卡的。一般来说，使用伪造、作废的信用卡大多可以推定行为人主观上具有诈骗故意，因为行为人自已是否拥有信用卡其本人应该是清楚的。但实践中可能还有这类情况，即他人谎称为行为人办了信用卡而将伪造、作废的信用卡交由行为人去获取财物，行为人对此信以为真。对类似这种情况当然不能认为行为人有诈骗故意。（2）误用他人信用卡或者虽系冒用但无非法占有他人财物的目的。行为人自己拥有信用卡但因过失或其他原因拿错他人的信用卡而使用的，行为人并非出于故意，当然不能以犯罪论处，还有行为人对使用他人的信用卡是明知的，但行为人是出于开玩笑、解自己燃眉之急等原因而使用，过后立即向合法持卡人说明并予以偿还的，由于行为人没有非法占有他人财物的目的，也不应以犯罪论处。（3）善意透支。善意透支是允许的，因此不存在构成犯罪的问题。对于区分行为人的透支是属于善意还是恶意的问题，一般来说，行为人连续透支造成巨大透支额或者对已透支额未按期归还又继续超限额透支且拒不偿还的均可认为属恶意透支；如果行为人在限额内透支或虽超过限额透支但按期偿还的则属于善意透支。

[律师回复]因信用卡欠款还不起坐牢了，刑满释放回来仍然是要还款的。因信用卡欠款而被判刑的，则是构成了信用卡诈骗罪。在被法院判刑并服刑的，当事人只是因自己的行为构成犯罪而被追究了相应的刑事责任，但是，当事人已经承担刑事责任的，并不能因此而免除其应承担的民事还款责任。当事人应信用卡欠款而承担信用卡诈骗罪的刑事责任后，仍然负有偿还信用卡欠款的民事义务，相应的发卡行作为债权人，仍然有权要求当事人偿还信用卡欠款。

[律师回复]因信用卡欠款还不起坐牢了，刑满释放回来仍然是要还款的。因信用卡欠款而被判刑的，则是构成了信用卡诈骗罪。在被法院判刑并服刑的，当事人只是因自己的行为构成犯罪而被追究了相应的刑事责任，但是，当事人已经承担刑事责任的，并不能因此而免除其应承担的民事还款责任。当事人应信用卡欠款而承担信用卡诈骗罪的刑事责任后，仍然负有偿还信用卡欠款的民事义务，相应的发卡行作为债权人，仍然有权要求当事人偿还信用卡欠款。

[律师回复]因信用卡欠款还不起坐牢了，刑满释放回来仍然是要还款的。因信用卡欠款而被判刑的，则是构成了信用卡诈骗罪。在被法院判刑并服刑的，当事人只是因自己的行为构成犯罪而被追究了相应的刑事责任，但是，当事人已经承担刑事责任的，并不能因此而免除其应承担的民事还款责任。当事人应信用卡欠款而承担信用卡诈骗罪的刑事责任后，仍然负有偿还信用卡欠款的民事义务，相应的发卡行作为债权人，仍然有权要求当事人偿还信用卡欠款。

[律师回复]如果存在下列情形可以证明行为人没有诈骗故意的，不能以犯罪论处：（1）不知使用的是伪造、作废的信用卡的。一般来说，使用伪造、作废的信用卡大多可以推定行为人主观上具有诈骗故意，因为行为人自已是否拥有信用卡其本人应该是清楚的。但实践中可能还有这类情况，即他人谎称为行为人办了信用卡而将伪造、作废的信用卡交由行为人去获取财物，行为人对此信以为真。对类似这种情况当然不能认为行为人有诈骗故意。（2）误用他人信用卡或者虽系冒用但无非法占有他人财物的目的。行为人自己拥有信用卡但因过失或其他原因拿错他人的信用卡而使用的，行为人并非出于故意，当然不能以犯罪论处，还有行为人对使用他人的信用卡是明知的，但行为人是出于开玩笑、解自己燃眉之急等原因而使用，过后立即向合法持卡人说明并予以偿还的，由于行为人没有非法占有他人财物的目的，也不应以犯罪论处。（3）善意透支。善意透支是允许的，因此不存在构成犯罪的问题。对于区分行为人的透支是属于善意还是恶意的问题，一般来说，行为人连续透支造成巨大透支额或者对已透支额未按期归还又继续超限额透支且拒不偿还的均可认为属恶意透支；如果行为人在限额内透支或虽超过限额透支但按期偿还的则属于善意透支。

[律师回复]因信用卡欠款还不起坐牢了，刑满释放回来仍然是要还款的。因信用卡欠款而被判刑的，则是构成了信用卡诈骗罪。在被法院判刑并服刑的，当事人只是因自己的行为构成犯罪而被追究了相应的刑事责任，但是，当事人已经承担刑事责任的，并不能因此而免除其应承担的民事还款责任。当事人应信用卡欠款而承担信用卡诈骗罪的刑事责任后，仍然负有偿还信用卡欠款的民事义务，相应的发卡行作为债权人，仍然有权要求当事人偿还信用卡欠款。资料拓展：《刑法》第一百九十六条　【信用卡诈骗罪】有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；(二)使用作废的信用卡的；(三)冒用他人信用卡的；(四)恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复]1、检察院抗诉，如果延长刑期，刑满释放人员可能会坐两次牢的。　　2、《刑事诉讼法》第二百四十三条各级人民院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。最高人民对各级人民已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民对下级人民已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民再审。最高人民检察院对各级人民已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民提出抗诉。人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民再审。

[律师回复]1、刚坐牢18年释放又犯非法拘禁和殴打他人罪，可能会处以三年（就上线裁量）有期徒刑。　　　　2、《刑法》第二百三十八条　非法拘禁罪 非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。　　犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。　　为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。　　国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。　　第六十五条 一般累犯  被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。　　前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。