原始取得跟继受取得的区别

[律师回复]原始取得和继受取得的区别就在于通常由法律直接规定的取得就属于原始取得，不需要任何外在的条件，而后者的继受取得是建立在一定外在条件的基础之上，比如必须要有原来的所有人，同时还需要有对应的受领人，并且他们要达成一致的意见。

[律师回复]是有一定的区别的。如果当事人所获得的这个所有权是从他人处取得的就是继受取得，如果是本身基于我国的相关法律规定就享有的相关的权利不需要从其他处获得的就是属于原始取得。

[律师回复]所有权原始取得和继受取得是有区别的，对于原始取得是基于法律的规定而直接获得所有权；而对于继受取得是基于他人既存在权利而取得的所有权，但在取得时一般也需要合理、合法。

[律师回复]原始取得和继受取得的区别就在于通常由法律直接规定的取得就属于原始取得，不需要任何外在的条件，而后者的继受取得是建立在一定外在条件的基础之上，比如必须要有原来的所有人，同时还需要有对应的受领人，并且他们要达成一致的意见。

[律师回复]⒈取得方式：原不以继为存在前提，但继享有的权利却是从原处取得的，并以他人原有著作权的合法存在为条件。⒉著作权是否完整：原所享有的著作权之完整性比继的权利表现得充分，因为继绝对不可能享有完整著作权，只能取得著作财产权的部分或全部，而不能取得著作人身权。

[律师回复]二者区别为：原始取得是指不以他人的权利及意思为依据，而是依据法律直接取得物权，主要形式如因先占、善意取得等。 继受取得是指以他人的权利及意思为依据取得物权，如因买卖、赠与取得物的所有权。继受取得又可分为创设与移转两种方式。房屋所有人在自己的房屋上为他人设定抵押权就是创设，出卖、赠与则是移转。

[律师回复]其实我们常见的买卖合同、赠与合同、互易合同等等都是属于所有权的继受取得的方式，这种是指基于他人既存的权利而取得的。而所有权的原始取得是指非依他人既存的权利，而是基于法律的规定直接取得所有权，像您家的房产。

[律师回复]两者的区别如下:物权的取得有原始取得与继受取得之分，前者是指不以他人的权利及意思为依据，而是依据法律直接取得物权，如因先占、取得时效取得一物的所有权；后者是指以他人的权利及意思为依据取得物权，如因买卖、赠与取得物的所有权。继受取得又可分为创设与移转两种方式。原始取得:也就是软件的开发人.承受取得:也就是通过合法途径,如受让,继承或者承受等方式取得软件著作权的人.

[律师回复]房屋所有权属于原始取得的主要包括以下情形：（1）依法建造房屋；（2）依法没收房屋；（3）收归国有的无主房屋；（4）合法添附的房屋（如翻建、加层）。房产继承从房屋所有权人死亡之日起即可办理，原则上没有时间限制，这样继承所得的房屋自继承之日起所有权转移。因继承取得物权，继承人获得所有权。《中华人民共和国物权法》第二十九条 因继承或者受遗赠取得物权的，自继承或者受遗赠开始时发生效力。办理程序：先到房屋所在地的县级房管局办理房产证的名称变更的登记，然后再到房屋所在地的县级国土部门办理土地使用证。

[律师回复]这两种取得方式的根本区别可以用一句话来概括就是：原始取得是基于法律的直接规定;而继受取得必须要有原始所有人和受领人的意思表示，即双方合意。继受取得一般通过事件的发生或民事法律行为的实施而取得物权。继受取得正常和有效的行使往往需要以原所有人的所有权和原所有人转让所有权的意志为依据，从权能的行使来看往往受制于原所有人。原始取得也称最初取得，依这种方式取得的所有权是独立的，或者是原来无所有权，或者与原所有人的所有权和意志无关。辑整理一般认为，前者包括劳动生产、收取孳息、没收财产、先占、拾得遗失物或发现埋藏物在没有所有人的归属、添附以及善意取得等;后者包括征收等行为。继受取得一般通过事件的发生或民事法律行为的实施而取得物权。继受取得正常和有效的行使往往需要以原所有人的所有权和原所有人转让所有权的意志为依据。