我小妹想学习司法,但是她现在年龄还太小,对于一些概念都不是很清楚明了,很多时候就会在一个问题上面纠结很久,这不前两天就纠结上了所有权的获取了,天天都在看资料解释,所以就想知道这个所有权原始取得与继受取得有什么明显的区别?
这两种取得方式的根本区别可以用一句话来概括就是:原始取得是基于法律的直接规定而继受取得必须要有原始所有人和受领人的意思表示,即双方合意。继受取得一般通过事件的发生或民事法律行为的实施而取得物权。继受取得正常和有效的行使往往需要以原所有人的所有权和原所有人转让所有权的意志为依据,从权能的行使来看往往受制于原所有人。原始取得也称最初取得,依这种方式取得的所有权是独立的,或者是原来无所有权,或者与原所有人的所有权和意志无关。辑整理一般认为,前者包括劳动生产、收取孳息、没收财产、先占、拾得遗失物或发现埋藏物在没有所有人的归属、添附以及善意取得等后者包括征收等行为。继受取得一般通过事件的发生或民事法律行为的实施而取得物权。继受取得正常和有效的行使往往需要以原所有人的所有权和原所有人转让所有权的意志为依据。
2020-09-30 08:15:57 回复
其实我们常见的买卖合同、赠与合同、互易合同等等都是属于所有权的继受取得的方式,这种是指基于他人既存的权利而取得的。而所有权的原始取得是指非依他人既存的权利,而是基于法律的规定直接取得所有权,像您家的房产。
2020-06-22 14:27:08 回复
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多知识产权资讯