网络诽谤管辖

[律师回复]解析：诽谤罪，作为一种自诉案件类型，原则上是由人民法院直接受理并加以审理的。然而，在某些特定情形之下，倘若该诽谤行为已经严重地扰乱了社会秩序或对国家利益造成了实质性的损害，那么公安机关就有权介入并依法行使其管辖权，展开立案侦查工作。具体来说，根据我国现行有效的《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定（第一百一十二条），人民法院、人民检察院以及公安机关对于各类报案、控告、举报及自首等材料，都应依据各自的管辖权限，迅速进行严格的审查。若经审查认定存在犯罪事实且需要追究刑事责任时，则应立即予以立案；反之，如认为不存在犯罪事实，或者即使存在犯罪事实，但情节显著轻微，无需追究刑事责任的，则可不予立案，同时还需向控告人告知不予立案的理由。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

[律师回复]解析：关于此问题的处理方式需根据具体情况来决定：首先，若某行为人捏造不实言论诋毁他人类似，且该行为对我国及社会公众利益造成了严重威胁和损害，那么这种情况便构成了诽谤罪。此时，受害者可选择向警方报案，由公安机关依法进行处理。其次，如果行为人捏造事实诽谤他人，但并未对国家和社会公共利益产生实质性危害，那么这就属于自诉案件，不由公安机关直接管辖。通常情况下，受害者需要自行前往法院提起诉讼，由法院进行立案审理和裁决。法律依据：《刑法》第二百四十六条【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复]解析：在司法实践中，诽谤罪通常由人民法院直接负责审理。然而，若涉及诽谤行为者导致国家利益受到严重侵害的情况，则该案将移交给公安机关受理。换言之，如诽谤罪被认定为自诉案件，那么审判权将会交由人民法院直接行使；但若是公诉案件，则由公安机关负责执行立案侦查与起诉程序。法律依据：《刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复]解析：针对诽谤罪的主要审理机构为人民法院；然而，若该犯罪行为人在实施诽谤行为时涉及侵害国家利益的情况，则由公安机关负责接手管辖。具体而言，当诽谤罪被视为自诉案件时，人民法院将作为主审机构进行直接管理；反之，若是公诉案件，则由公安机关依法行使管辖权。法律依据：《刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复]解析：在涉及诽谤罪的法律实践中，通常情况下，这类诉讼由人民法院直接行使审判权进行审理及裁决。然而，当犯罪行为人所实施的诽谤行为对国家利益构成严重侵害时，此类刑事案件便归属于公安机关负责侦查和管理，因此可以看出，若诽谤罪被列为自诉案件范畴，将由人民法院直接行使审判权，而如若被定为公诉案件，则转为由公安机关履行职能。法律依据：《刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复]解析：网络诽谤案的司法管辖权确立在其网络行为的产生地以及网络犯罪行为的实施地点之上。依据我国现行法律制度，刑事诉讼原则上由犯罪发生地的人民法院负责审理。倘若考虑到由被告人住所地的人民法院进行审理会更有利于案件处理的话，也可依法移交给被告人所在地区的人民法院来行使司法权力。对于涉及多个同等级别的人民法院均具有管辖权的特定案例，应遵循由最初受理该案的人民法院进行审理的基本原则。如有必要，亦可将案件移交至主要犯罪行为发生地的人民法院进行审理。法律依据：《刑事诉讼法》第二十四条刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。第二十五条几个同级人民法院都有权管辖的案件，由最初受理的人民法院审判。在必要的时候，可以移送主要犯罪地的人民法院审判。

[律师回复]解析：在大多数情况下，人民法院应直接受理此类案件进行立案审理。诽谤罪在司法实践中往往被视为自诉案件之一，仅限于被控告人提出；然而若其对社会公共秩序或国家利益造成巨大危害时则不在此限。诽谤罪，即故意捏造虚假事实，并加以传播扩散，足以损害他人尊严、败坏他人声誉，情节恶劣者将受到法律制裁。法律依据：《刑法》第二百四十六条【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复]解析：关于自诉案件，其提起诉讼的场所为法院；倘若该自诉案件中的侮辱、诽谤行为触及了国家利益，则公安机关同样具有管辖权。侮辱、诽谤罪通常由涉案当事人自行发起诉讼，若未能如此，法院将无法对此案进行审理处置。侮辱、诽谤罪属于典型的自诉案件，原则上需由受害者或目击者直接向司法机构提出申诉。法院在确认具体管辖权时可根据犯罪行为的目的地及其实施地点进行判定。只有确保当事人的合法权益得到充分保障，才能使其依法获得法律保护。若当事人未主动向法院提起诉讼，执法人员将无权对该案件进行干预。法律依据：《刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复]解析：关于网络诽谤罪的司法管辖权之所在，原则上应以网络犯罪行为实施地点以及网络行为的最终目的所在地作为依据进行确定。诽谤罪（《中华人民共和国刑法》第二百四十六条）乃是指蓄意捏造虚假事实，加以散播，使他人人格尊严受到贬低和毁损，且情节较为严重的违法行为。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复]解析：诽谤罪通常被认为是一种自诉案件，无需经过检察院，而是由人民法院直接进行审理。在刑事诉讼中，我们需要明确立案管辖与审判管辖这两个概念的含义。前者主要涉及侦查机关对案件的管辖权，而后者则关注审判机关对案件的审判权限，两者并不存在重叠之处。在我国，侦查机关主要分为公安机关和检察机关两大类，其中公安机关负责调查普通刑事案件，而检察机关则负责调查贪污贿赂以及国家机关工作人员的渎职犯罪等特殊类型的案件。其次，刑事案件可分为公诉案件和自诉案件两类。公诉案件在经过侦查机关的调查之后，会将案件移交至审判机关进行审理，此时审判机关所扮演的角色为“受理”，而非“立案”。至于自诉案件，则由审判机关直接进行审理。值得注意的是，侮辱、诽谤这类案件属于告诉才受理的案件（即自诉案件），因此它们直接由犯罪行为发生地的审判机关进行审理。然而，如果证据不足以证明被告人有罪，那么公安机关也有权对此类案件进行立案并展开侦查。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第十九条刑事案件的侦查由公安机关进行，法律另有规定的除外。人民检察院在对诉讼活动实行法律监督中发现的司法工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、非法搜查等侵犯公民权利、损害司法公正的犯罪，可以由人民检察院立案侦查。对于公安机关管辖的国家机关工作人员利用职权实施的重大犯罪案件，需要由人民检察院直接受理的时候，经省级以上人民检察院决定，可以由人民检察院立案侦查。自诉案件，由人民法院直接受理。