股权继承中与其他股东优先购买权有什么区别？

[律师回复]需要根据具体情况来看。公司章程对股权转让或者股权继承有约定的，优先从约定处理。无论是股权转让还是股权继承，《公司法》都明确规定公司章程可以另行规定，只要公司章程不违反法律禁止性规定，公司股东在处理股权事宜时应当优先遵守公司章程。因此，公司章程对股权转让和股权继承有约定，优先从约定处理。

[律师回复]不能主张，优先认购权的目的是为了保护原股东的比例性利益，除全体股东另有约定外，其权利的范围不应超过其实缴出资比例的范围。股东主张对其他股东放弃认购的增资份额享有优先认购权没有法律依据。首先，股权转让与增资扩股是两种不同的法律关系，且优先购买权与新股优先认购权的性质、行使程序、救济途径均不同，无类推适用的基础。其次，股东的优先认购权并没有因为第三人认购出资而受到任何的影响。股东主张对其他股东放弃认购的出资份额行使优先权，实际上是在排斥第三人参与竞争的权利，对第三人的利益影响甚巨，必须基于明确的法律规定。在无直接法律依据的情况下，不应类推适用优先购买权的法律规定。所以，新股优先认购权与股东优先购买权是两项完全不同的权利，不可混为一谈。股东对其他股东放弃认购的增资份额主张优先认购权，无法律依据。风险提示：增资扩股，引入新的投资者，往往是为了公司的发展，当公司发展与公司人合性发生冲突时，则应当突出保护公司的发展机会，此时若基于保护公司的人合性而赋予某一股东优先认购权，该优先权行使的结果可能会削弱其他股东特别是控股股东对公司的控制力，导致其他股东因担心控制力减弱而不再谋求增资扩股，从而阻碍公司的发展壮大。

[律师回复]有限责任公司的股东向股东以外的人转让股权，未就其股权转让事项征求其他股东意见，或者以欺诈、恶意串通等手段，损害其他股东优先购买权，其他股东主张按照同等条件购买该转让股权的，人民法院应当予以支持，但其他股东自知道或者应当知道行使优先购买权的同等条件之日起三十日内没有主张，或者自股权变更登记之日起超过一年的除外。风险提示：前款规定的其他股东仅提出确认股权转让合同及股权变动效力等请求，未同时主张按照同等条件购买转让股权的，人民法院不予支持，但其他股东非因自身原因导致无法行使优先购买权，请求损害赔偿的除外。股东以外的股权受让人，因股东行使优先购买权而不能实现合同目的的，可以依法请求转让股东承担相应民事责任。

[律师回复]有的。人民法院依照法律规定的强制执行程序转让股东的股权时，应当通知公司及全体股东，其他股东在同等条件下有优先购买权。其他股东自人民法院通知之日起满二十日不行使优先购买权的，视为放弃优先购买权。相关法律规定《公司法》第七十二条规定

[律师回复]股权被强制执行的，其他的股东有优先购买权。根据我国的《公司法》的相关的规定，人民法院依强制执行程序转让股东的股权时，应通知公司及全体股东，其他股东在同等条件下有优先购买权。如其他股东自人民法院通知之日起满20日不行使优先购买权的，视为放弃优先购买权。风险提示：转让股权后，公司应当注销原股东的出资证明书，向新股东签发出资证明书，并相应修改公司章程和股东名册中有关股东及其出资额的记载。对公司章程的该项修改不需再由股东会表决。

[律师回复]不能以侵犯其他股东优先购买权为由认定股权转让合同无效，对外转让股权需要满足《公司法》的限制性、程序性规定。法律旨在维系有限责任公司的人合属性及保护股东的优先购买权，并非为了限制股东与他人签订股权转让合同。同时，《公司法解释（四）》第 21 条规定，享有优先购买权的股东仅提出确认股权转让合同效力未同时主张按照同等条件购买转让股权的，法院不予支持。所以，即使侵犯了其他股东的优先购买权，违反了对外转让股权的限制性程序，也并不必然导致股权转让合同的无效。风险提示：股权转让协议有效但并不意味者股权转让就能够得到履行，虽然转让股东与第三人签订的股权转让合同有效，但是在其他股东主张行使优先购买权的情形下，第三人不能要求继续履行股权转让协议。

[律师回复]需要根据具体情况来看。公司章程对股权转让或股权继承有约定的，优先从约定处理，不管是股权转让，还是股权继承，《公司法》都明确规定，公司章程可以做出另外规定的，且只要公司章程不违反法律禁止性规定的，公司股东在处理股权事宜时，都要优先遵守公司章程。因此，公司章程对股权转让、股权继承有约定，优先从约定处理。例如公司章程可以约定，股东死亡后，其合法继承人不得继承股东资格的，其股权由其他股东优先购买权。那继承人就不能继承公司股东资格，只能继承股权合理转让后的财产。公司章程对股权继承无约定的，继承人的股权继承优先于其他股东的优先购买权。此外，只有继承人继承股权后，向公司股东以外的人转让股权的，才需要考虑股权转让的优先购买权问题。风险提示：继承人继承股权后，向公司股东以外的人转让股权的，才需要考虑股权转让的优先购买权问题。根据《公司法》第七十五条的规定公司章程可以约定，股东死亡后，其合法继承人不得继承股东资格的，其股权由其他股东优先购买权。那继承人就不能继承公司股东资格，只能继承股权合理转让后的财产。公司章程对股权继承无约定的，继承人的股权继承优先于其他股东的优先购买权。

[律师回复]导读：公司股东之间发生意见分歧或者其他矛盾，某一方退出或许是个很好的解决办法，在很多情况下，各方也容易就此达成共识，但也有一些股东依据《公司法》第35条的规定设置障碍，导致矛盾激化。　　《公司法》第35...公司股公司股东之间发生意见分歧或者其他矛盾，某一方退出或许是个很好的解决办法，在很多情况下，各方也容易就此达成共识，但也有一些股东依据《公司法》第35条的规定设置障碍，导致矛盾激化。　　《公司法》第35...公司股东之间发生意见分歧或者其他矛盾，某一方退出或许是个很好的解决办法，在很多情况下，各方也容易就此达成共识，但也有一些股东依据《公司法》第35条的规定设置障碍，导致矛盾激化。《公司法》第35条要求股东向股东以外的人转让其出资时，必须经全体股东过半数同意；不同意转让的股东应当购买该转让的出资，如果不购买该转让的出资，视为同意转让。经股东同意转让的出资，在同等条件下，其他股东对该出资有优先购买权。由于此规定比较原则，多数公司的章程也没有作出细化规定，致使实际操作时矛盾重重。对此，最高人民法院设定了一套规则，即股东向非股东转让股权，应当向公司和其他股东告知拟受让人和拟转让价格条件。公司应当召开股东会征求其他股东的同意。公司未及时召开股东会的，拟转让股权的股东可以书面形式分别征求其他股东的同意，请求其在确定的期限内答复，逾期未答复者视为同意。公司半数以上其他股东不同意向非股东转让股权的，公司应当在一定期限内指定异议股东购买拟转让的股权，异议股东应当与拟转让股权的股东签订协议，其价格条件不能协商一致时，应以评估方式确定股权价值。公司未指定受让股权，或者被指定受让的股东不与拟转让股权的股东签订协议的，拟转让股权的股东可以向非股东转让股权。另一方面，拟转让股权的股东违反上述程序规定的，其他股东可以请求人民法院撤销该合同。股东主张优先购买部分股权，导致非股东因份额减少而放弃购买的，拟转让股权的股东可以要求主张优先购买权的股东受让全部拟转让股权，拒绝受让全部股权的，视为放弃优先购买权。

[律师回复]对被执行人在有限责任公司中被冻结的投资权益或股权，人民法院可以依据《公司法》相关规定，征得全体股东过半数同意后，予以拍卖、变卖或以其他方式转让。不同意转让的股东，应当购买该转让的投资权益或股权，不购买的，视为同意转让，不影响执行。【法律依据】《公司法》第72条，人民法院依照法律规定的强制执行程序转让股东的股权时，应当通知公司及全体股东，其他股东在同等条件下有优先购买权。其他股东自人民法院通知之日起满二十日不行使优先购买权的，视为放弃优先购买权。

[律师回复]一般情况下，股权转让经过以下手续：(1)首先需要您将股权转让给第三方，与第三方(受让方)签订《股权转让协议》，约定股权转让价格、交接、债权债务、股权转让款的支付等事宜，转让方与受让方在《股权转让协议》上签字盖章。(2)需要另外那位股东对您的股份转让给第三方放弃优先购买权，出具放弃优先购买权的承诺或证明。(3)需要召开老股东会议，经过老股东会表决同意，免去转让方的相关职务，表决比例和表决方式按照原来公司章程的规定进行，参加会议的股东在《股东会决议》上签字盖章。(4)需要召开新股东会议，经过新股东会表决同意，任命新股东的相关职务，表决比例和表决方式按照公司章程的规定进行，参加会议的股东在《股东会决议》上签字盖章。讨论新的公司《章程》，通过后在新的公司《章程》上签字盖章。(5)需要找会计师事务所出具审计报告、评估报告或验资报告。(6)在上述文件签署后30日内，向公司注册地工商局提交《股权转让协议》、《股东会决议》、新的《公司章程》、审计报告等文件，由公司股东会指派的代表办理股权变更登记。(7)股权转让的债权债务一般由转让方与受让方在《股权转让协议》中进行详细约定。