债务人被羁押的诉讼时效中断吗

[律师回复]1、主合同诉讼时效中断，抵押合同诉讼时效一般是不受影响的。主债务诉讼时效中断是否导致保证债务诉讼时效中断，区分一般主合同诉讼时效中断抵押合同保证和连带保证的后果是不同的。2、在一般保证的情况下，由于债权人必须首先向债务人提起诉讼或者申请仲裁，而不能单独起诉保证人，债权人一旦通过上述方式主张权利，主合同的诉讼时效中断。3、保证期间的作用已经消灭，诉讼时效制度开始起作用。如果此时保证债务的诉讼时效不中断，经过长时间的诉讼或者仲裁后，债权人对保证人的诉讼时效很可能超过，对债权人未免不公平。因此，主债务诉讼时效中断，保证债务的诉讼时效亦应中断。4、而在连带保证责任时，情况则有所不同。在主合同履行期届满后，债权人可以要求债务人履行，也可以直接要求保证人履行。此时，与一般保证责任相比，连带保证责任具有很大的独立性，债权人可以直接向保证人主张权利。5、一旦债权人向保证人主张权利，则产生两方面的效力，一是保证期间归于消灭;二是诉讼时效开始发挥作用，并开始计算诉讼时效。主债务的诉讼时效中断，并不必然导致保证债务诉讼时效的中断。

[律师回复]1、是，抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权。所以主债权诉讼时效中断的，抵押权也会中断。2、法律依据《中华人民共和国民法典》第三百九十三条 【担保物权消灭事由】有下列情形之一的，担保物权消灭：(一)主债权消灭;(二)担保物权实现;(三)债权人放弃担保物权;(四)法律规定担保物权消灭的其他情形。第四百一十九条 【抵押权存续期间】抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权;未行使的，人民法院不予保护。

[律师回复]主债权诉讼时效中断抵押权期间中断。根据我们国家法律当中明确的规定，抵押权人行使抵押权并不是固定的期间，而是属于一种可变的期间，所以在这种情况之下的话，随着主债权的诉讼时效中断也是会发生变化的。

[律师回复]主债权的诉讼时效出现中断，并不会导致抵押权的诉讼时效中断，抵押权人并不是在固定时间内行使抵押权的，而是在一个可变期间内，随着主债权的诉讼时效变化而变化的，也就是说，抵押权的诉讼时效不受主债权的影响。

[律师回复]债务人被关押的，债权的诉讼时效不会中断，法律规定的诉讼时效中断的情形一般有：权利人向义务人提出履行请求；义务人同意履行义务；权利人提起诉讼或者申请仲裁等。

[律师回复]债务人被羁押诉讼时效中止，若是债权债务关系在建立之后，债务人由于实施了违法行为被羁押，此时为了保护债权人的权益，诉讼时效会中止，此后在债务人被释放时候继续计算实施时效。若是被羁押的债务人请求他人代为履行职责，此时实施时效不会中止。

[律师回复]主债权的诉讼时效出现中断，并不会导致抵押权的诉讼时效中断，抵押权人并不是在固定时间内行使抵押权的，而是在一个可变期间内，随着主债权的诉讼时效变化而变化的，也就是说，抵押权的诉讼时效不受主债权的影响。

[律师回复]1、是，抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权。所以主债权诉讼时效中断的，抵押权也会中断。2、法律依据《中华人民共和国民法典》第三百九十三条 【担保物权消灭事由】有下列情形之一的，担保物权消灭：(一)主债权消灭;(二)担保物权实现;(三)债权人放弃担保物权;(四)法律规定担保物权消灭的其他情形。第四百一十九条 【抵押权存续期间】抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权;未行使的，人民法院不予保护。

[律师回复]1、是，抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权。所以主债权诉讼时效中断的，抵押权也会中断。2、法律依据《中华人民共和国民法典》第三百九十三条 【担保物权消灭事由】有下列情形之一的，担保物权消灭：(一)主债权消灭;(二)担保物权实现;(三)债权人放弃担保物权;(四)法律规定担保物权消灭的其他情形。第四百一十九条 【抵押权存续期间】抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权;未行使的，人民法院不予保护。

[律师回复]债务人被关押的诉讼时效不中断，不受影响。债务人被刑拘或者坐牢，都不必然导致诉讼时效的中断或终止，债权人可以根据情况主张债权，拒不履行的话，不影响债权人向法院起诉，由原告住所地人民法院管辖。《民事诉讼法》第二十二条下列民事诉讼，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖：（一）对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼；（二）对下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼；（三）对被采取强制性教育措施的人提起的诉讼；（四）对被监禁的人提起的诉讼。