疫情期间借款合同借款人还款义务迟延履行的，违约责任如何承担

[律师回复]在本次事件构成不可抗力的情形下，当事人能否在个案中减轻或者免除自身的法律责任，需要考虑如下因素： 一、当事人在订立合同当时不可预见本次事件。在形势明朗、防控措施实施后订立的合同，一般认为当事人已有相当预期，在无其他因素情形下仍应承担相应责任。 二、迟延履行或者履行不能系受政府防控措施直接导致或者影响企业自身经营不能等客观因素。 三、鉴于政府启动重大突发公共卫生事件响应至措施解除为社会公知性事实，不可抗力的影响期间可以此为基础，企业亦可自行举证证明其因突发与政府防控措施影响导致企业自身经营不能及恢复经营的期间。

[律师回复]在本次事件构成不可抗力的情形下，当事人能否在个案中减轻或者免除自身的法律责任，需要考虑如下因素： 一、当事人在订立合同当时不可预见本次事件。在形势明朗、防控措施实施后订立的合同，一般认为当事人已有相当预期，在无其他因素情形下仍应承担相应责任。 二、迟延履行或者履行不能系受政府防控措施直接导致或者影响企业自身经营不能等客观因素。 三、鉴于政府启动重大突发公共卫生事件响应至措施解除为社会公知性事实，不可抗力的影响期间可以此为基础，企业亦可自行举证证明其因突发与政府防控措施影响导致企业自身经营不能及恢复经营的期间。

[律师回复]在本次事件构成不可抗力的情形下，当事人能否在个案中减轻或者免除自身的法律责任，需要考虑如下因素： 一、当事人在订立合同当时不可预见本次事件。在形势明朗、防控措施实施后订立的合同，一般认为当事人已有相当预期，在无其他因素情形下仍应承担相应责任。 二、迟延履行或者履行不能系受政府防控措施直接导致或者影响企业自身经营不能等客观因素。 三、鉴于政府启动重大突发公共卫生事件响应至措施解除为社会公知性事实，不可抗力的影响期间可以此为基础，企业亦可自行举证证明其因突发与政府防控措施影响导致企业自身经营不能及恢复经营的期间。

[律师回复]在本次事件构成不可抗力的情形下，当事人能否在个案中减轻或者免除自身的法律责任，需要考虑如下因素： 一、当事人在订立合同当时不可预见本次事件。在形势明朗、防控措施实施后订立的合同，一般认为当事人已有相当预期，在无其他因素情形下仍应承担相应责任。 二、迟延履行或者履行不能系受政府防控措施直接导致或者影响企业自身经营不能等客观因素。 三、鉴于政府启动重大突发公共卫生事件响应至措施解除为社会公知性事实，不可抗力的影响期间可以此为基础，企业亦可自行举证证明其因突发与政府防控措施影响导致企业自身经营不能及恢复经营的期间。

[律师回复]在本次事件构成不可抗力的情形下，当事人能否在个案中减轻或者免除自身的法律责任，需要考虑如下因素：一、当事人在订立合同当时不可预见本次事件。在形势明朗、防控措施实施后订立的合同，一般认为当事人已有相当预期，在无其他因素情形下仍应承担相应责任。二、迟延履行或者履行不能系受政府防控措施直接导致或者影响企业自身经营不能等客观因素。三、鉴于政府启动重大突发公共卫生事件响应至措施解除为社会公知性事实，不可抗力的影响期间可以此为基础，企业亦可自行举证证明其因突发与政府防控措施影响导致企业自身经营不能及恢复经营的期间。

[律师回复]在本次事件构成不可抗力的情形下，当事人能否在个案中减轻或者免除自身的法律责任，需要考虑如下因素：一、当事人在订立合同当时不可预见本次事件。在形势明朗、防控措施实施后订立的合同，一般认为当事人已有相当预期，在无其他因素情形下仍应承担相应责任。二、迟延履行或者履行不能系受政府防控措施直接导致或者影响企业自身经营不能等客观因素。三、鉴于政府启动重大突发公共卫生事件响应至措施解除为社会公知性事实，不可抗力的影响期间可以此为基础，企业亦可自行举证证明其因突发与政府防控措施影响导致企业自身经营不能及恢复经营的期间。

[律师回复]（一）正确做法第一步：合同一方迟延履行义务，守约方应及时向对方发送催告函，催促对方限期履行合同义务。第二步：催告限期届满对方仍未履行的，再向对方发送解除合同通知行使解除权，合同自通知到达对方时解除。

[律师回复]“迟延履行”违约金是指合同一方当事人迟延履行合同义务而承担的合同违约金。 “继续履行”属于违约责任的一种。 《合同法》第 114条第三款规定“当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。” 因此合同当事人在主张对方支付迟延履行违约金的同时还可以要求对方承担继续履行合同的责任。大概就是这样吧，迟延履行的根本违约的一些内容。