网络侵犯名誉权纠纷的管辖

[律师回复]依《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条之规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第二十九条之规定：网络侵权责任纠纷管辖法院“因侵权行为提起诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”

[律师回复]网络侵权责任纠纷管辖的法院是侵权行为地或者被告住所地人民法院。无论是我国的网络侵权行为，还是现实生活中的侵权行为，都是需要被严厉的处罚的，但是需要注意的是，在起诉网络侵权的时候，一定是要注意管辖的规定的。

[律师回复]涉及域名的侵权纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地的中级人民法院管辖。对难以确定侵权行为地和被告住所地的，原告发现该域名的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地在中华人民共和国领域内发生的涉外域名纠纷案件，依照民事诉讼法第四编的规定确定管辖。

[律师回复]公司名誉权侵权赔偿纠纷的管辖法院是被告人住所地的法院，《民事诉讼法》规定，如果被告人住所地和经常居住地不一样，原告也可以直接向被告人常住地方法院起诉，在名誉权侵权案件中，原告对本人主张的赔偿金有相应的举证责任。

[律师回复]知识产权侵权纠纷管辖法院的规定包括:1、专利侵权管辖：《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条，因侵犯专利权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括：被诉侵犯发明、实用新型专利权的产品的制造、使用、许诺销售、销售、进口等行为的实施地；专利方法使用行为的实施地，依照该专利方法直接获得的产品的使用、许诺销售、销售、进口等行为的实施地；外观设计专利产品的制造、许诺销售、销售、进口等行为的实施地；假冒他人专利的行为实施地。上述侵权行为的侵权结果发生地。2、商标侵权管辖：《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条，因侵犯注册商标专用权行为提起的民事诉讼，由商标法第十三条、第五十二条所规定侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。前款规定的侵权商品的储藏地，是指大量或者经常性储存、隐匿侵权商品所在地；查封扣押地，是指海关、工商等行政机关依法查封、扣押侵权商品所在地。2、版权侵权管辖：《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条，因侵犯著作权行为提起的民事诉讼，由著作权法第四十六条、第四十七条所规定侵权行为的实施地、侵权复制品储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。 前款规定的侵权复制品储藏地，是指大量或者经营性储存、隐匿侵权复制品所在地；查封扣押地，是指海关、版权、工商等行政机关依法查封、扣押侵权复制品所在地。

[律师回复]1、网络名誉权的管辖权的确定标准是：地域上，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。层级上一般由基层人民法院管辖第一审民事案件，但民事诉讼法另有规定的除外。2、法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条　基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外。第十九条　中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。第二十九条　因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。

[律师回复]依《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条之规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第二十九条之规定：网络侵权责任纠纷管辖法院“因侵权行为提起诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”

[律师回复]网络名誉权侵权管辖法院为侵权行为地、侵权结果发生地、被告住所地人民法院。 《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第15条的规定，管辖法院为侵权行为地、侵权结果发生地、被告住所地人民法院。信息网络侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地;侵权结果发生地包括被侵权人住所地。侵权行为地和被告住所地均难以确定或者在境外的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。

[律师回复]根据你的问题解答如下, 关于著作权纠纷诉讼的管辖，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定：“著作权民事纠纷案件，由中级人民管辖，各高级人民根据本辖区的实际情况，可以确定若干基层人民管辖第一审著作权民事纠纷案件。”对于《著作权法》第四十六条、第四十七条规定的侵权行为，《最高人民法院关于审理著作权适用法律若干问题的解释》第四条规定适用地域管辖。即“侵权实施地、侵权复制品储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民管辖。。

[律师回复]你好，关于上述的问题，解答如下, 对于侵权行为实施地和侵权结果发生地如何确定是解决网络名誉侵权案件管辖权的关键所在。 在确定这类案件管辖权的同时，应结合网络特点与实际情况，而网络世界不同于实际生活区域的概念，造成行为地与结果地呈现多样化的情形。《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，网络著作权侵权纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。对难以确定侵权行为地和被告住所地的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。此规定具体扩展了侵权行为地的确定方式，同时也加大了原告的取证难度。侵权结果发生地由于最高院解释明确了受侵权的公民、法人和其他组织的住所地也能作为侵权结果发生地，所以，原告在时可以就近选择，方便诉讼。