有个同学和他的朋友一起出资做生意，他的朋友出自他负责具体的操作，结果做生意失败钱都赔光了，他朋友告他诈骗，现在他被抓了进去。现在警方只有双方的口供，但是没有形成这种距离，这种情况下会被定罪吗？刑事诉讼法是怎么规定的？证据确实充分，应当符合哪些条件？

双方的口供只是证据的一部分，还需要其它证据形成共同的证据链，才能作为定罪量刑的依据。对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。即使没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。《刑事诉讼法》第五十三条 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
(一)定罪量刑的事实都有证据证明;
(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;
(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。