您好！主张方败诉的原由大多是因为举证困难，按照民事诉讼法的证据种类、证人证言，以及商定合同时的录音、录像都能够作为证据使用，原告方在举证时，首先应该证明自己已经完成了合同中商定的内容。表面协议产生纷争，在商量解决阶段，利益受损方的证据搜集是关键。人民法院审查借贷案件时，应要求原告提供书面证据;无书面证据的，应提供必要的事实证据。所以，表面商定一旦诉至法院，主张方要提供当时发生合同商定做法的证据，这类案件由于证人证言的随意性很大，很难予以采信，这时就需要主张方提供当时履行合同时的间接证据，两方履行表面合同时，往来的传真、电子邮件、票据、录音、聊天记录等。
如果发生经济往来进行表面商定时，按照民间的习俗，通常不签订书面协议。
1.慎重选择合同相对人，并着重考察其诚实信用状况，并对其进行资产考察;
2.应该找两方共有的亲人或是毫无利害关系的第三人，在三方都在场的情况下进行表面商量;
4.如果发现另一方有可能在日后履行合同中发生困难，最好要求另一方提供保证人;
5.合同履行期间，也要及时关注另一方的动态，并留下相关证据;
5.对牵涉重大利益的合同，最好采用书面形式签约，以此来规避潜在的道德风险。
如果两方当事人长久通过表面协议进行合作，能够在后续履行表面合同中，通过书面、电子邮件、传真等书面方式来沟通，这些文件、信函、意见、信息沟通，也都会成为表面合同的有益增加和证明。亲友之间表面商定金额较大的借债合同，如果碍于情面仅进行表面协议，又短缺第三人在场，最好能够妥善保存好银行提供的各种票据，尽量避免使用现钱支付。
2019-04-25 07:58:25 回复
