一个星期可能还出不来，被刑事拘留了，后面如果逮捕，就得继续羁押

您好，是哪里的叔叔受理的，受理有多久了

别人先动手，你还手是否属于正当防卫需要根据具体情况判断： 属于正当防卫的情形 如果满足正当防卫的构成要件，即为正当防卫： 存在不法侵害 ：别人先动手的行为必须是不法侵害，一般表现为对他人人身安全、财产安全等合法权益实施的侵害行为。比如他人无故对你进行殴打、要抢夺你的财物等情况。 不法侵害正在进行 ：你还手的时间要在不法侵害正在发生时，不能提前，也不能事后报复。比如对方正在对你拳打脚过程中，你为了阻止其侵害而还手，这比较符合时间条件。举个例子，甲突然挥拳打向乙，在甲拳头还在攻击乙的过程中，乙还手抵抗，就满足这一条件。 目的是防卫 ：你还手的目的必须是为了保护自己的合法权益，抵御不法侵害，而不是故意去伤害对方。例如，丙被丁无故挑衅并先被打了一拳，丙还手只是为了制止丁的殴打行为，让自己不再受到伤害，这就是出于防卫目的。 限度适当 ：你的还手行为不能明显超过必要限度造成重大损害。必要限度通常要结合侵害行为的性质、手段、强度和危害程度等因素来判断。比如，对方只是轻轻推了你一下，你却用刀将其砍成重伤，这就明显超过了必要限度；但如果对方持凶器对你进行严重伤害，你在反抗过程中采取相应的措施造成对方一定伤害，可能仍在合理限度内。 不属于正当防卫的情形 防卫挑拨 ：如果你为了侵害对方，故意先挑衅对方，让对方先动手，然后以“还手”为借口伤害对方，这种情况就不属于正当防卫。例如，甲为了教训乙，故意辱骂乙，激怒乙先动手，然后甲再还手将乙打伤，甲的行为就不是正当防卫。 相互斗殴 ：双方都有伤害对方的故意，互相进行攻击，即使是对方先动手，也不属于正当防卫。比如两人因琐事发生口角，随后都有打架的意图，一方先动手，另一方还手，这种情况一般会被认定为相互斗殴，双方都要对自己的行为承担相应法律责任。 在实际生活中，准确判断是否构成正当防卫往往比较复杂，需要结合具体的案件细节和相关证据来确定。如果遇到此类情况引发纠纷，建议及时咨询专业法律人士。

法医鉴定并不一定要求双方都在场，以下分不同情况为你详细说明： 刑事诉讼中的法医鉴定 初次鉴定 - 在刑事案件中，侦查机关为了查明案情，需要解决案件中某些专门性问题的时候，应当指派、聘请有专门知识的人进行鉴定。这种情况下，一般不需要双方当事人同时在场。例如在故意伤害案件中，公安机关会安排被害人到指定的法医鉴定机构进行伤情鉴定，此时主要是针对被害人的损伤情况进行检查和评定，犯罪嫌疑人通常不在场。 补充鉴定或重新鉴定 - 如果当事人对鉴定意见有异议提出补充鉴定或重新鉴定申请，司法机关决定启动相应程序时，通常会保障双方当事人的知情权。但也并非强制要求双方必须同时到场。比如，犯罪嫌疑人对被害人的伤情鉴定结果有异议，申请重新鉴定，重新鉴定过程中，被害人接受检查时，犯罪嫌疑人不一定需要在场见证，不过双方都有权知晓鉴定的结果。 民事诉讼中的法医鉴定 自行委托鉴定 - 当事人为了在诉讼中支持自己的主张，可能会自行委托法医鉴定机构进行鉴定。这种情况下，完全由委托方与鉴定机构沟通鉴定事宜，另一方不需要在场。例如在人身损害赔偿纠纷中，受害人自行委托鉴定机构对自己的伤残等级进行鉴定，整个鉴定过程无需侵权人参与。 法院委托鉴定 - 当一方当事人申请司法鉴定，经法院同意并委托鉴定机构进行鉴定时，法院会通知双方当事人选择鉴定机构等事项。在鉴定过程中，一般也不强制要求双方同时在场。但在某些情况下，如涉及对一些关键证据的鉴定，双方当事人可以申请到场见证鉴定过程，鉴定机构和法院通常会根据实际情况决定是否准许。

你好，具体情况可以说一下吗？

轻微伤鉴定并不要求双方都在场。 法律规定和实际操作 根据相关规定，进行伤情鉴定时，主要是由专业的鉴定机构按照一定的标准和程序对伤者的损伤情况进行检查和评定。鉴定过程重点在于准确评估伤者的身体损伤状况，以得出科学、客观的鉴定结论。 伤者申请鉴定 一般情况下，是由伤者一方提出鉴定申请。比如在治安案件或一些民事纠纷中，受到伤害的当事人为了明确自身的损伤程度，维护自己的合法权益，会向公安机关或相关机构提出轻微伤鉴定的请求。之后，伤者会在规定的时间前往指定的鉴定机构接受检查。在这个过程中，并不需要另一方当事人必须到场。 另一方的权利 不过，如果另一方对鉴定结果存在异议，是有权利申请重新鉴定的。在重新鉴定环节，同样也没有硬性要求双方必须同时在场。