律师咨询 > 找律师 > 江西律师 > 鹰潭律师 > 贵溪市律师 > 贵溪市同居律师
  • 贵溪市同居律师-何梦律师
    何梦律师 推荐
    江西三松律师事务所 江西省抚州市临川区财富广场6A座8层、9层
    0.0
    帮助人数:122
    #律师标签:有团队,办过大案,会外语,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验
    182-7010-9088
    更多> #律师简介:何梦律师,研究生学历,海南大学本硕连读,获法学学士学位和环境与资源保护法学专业法学硕士学位,参与国家级课题、省部级课题多项,主持市级课题一项,发表论文数篇,执业后专注于办理婚姻家庭纠纷、债权债务纠纷、刑事辩护、行政诉讼等案件,自职业以来,秉承正直和诚信的理念,致力于为当事人提供专业的法律服务,精益求精,切实维护当事人的合法利益。
    咨询律师
  • 贵溪市同居律师-曹建文律师
    江西道都律师事务所 鹰潭市月湖区胜利西路2号
    5.0

    来自13人评价

    帮助人数:490
    #律师标签:有团队,办过大案,会外语,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验
    180-7018-6577
    更多> #律师简介:曹建文律师,1984年8月,原籍江西省九江市都昌县,在位于鹰潭市的江西道都律师事务所执业多年,法学专业精通,以445分高分通过司法考试,同时也具有注册咨询工程师(投资)职称,对房建行业有丰富的专业知识。执业原则:专注法律服务,维护正当利益。擅长领域:刑事辩护,以及包括家事纠纷、交通事故、工伤赔偿、劳动争议、人身损害、合同事务、建设工程等在内的民事案件。从业以来,一直都谨慎行事、细致负责,耐心听取当事人陈述,作出法律分析及应对措施,已代理案件数百起,获得当事人的一致好评。
    咨询律师
  • 贵溪市同居律师-陈祥律师
    江西东昇律师事务所 江西省鹰潭市月湖区旺埠路桂盛广场24楼
    0.0
    帮助人数:7
    180-0701-0030
    更多> #律师简介:陈祥律师,1990年6月出生,中级经济师,鹰潭市中级人民法院特约调解员,鹰潭市月湖区人民检察院听证员,鹰潭市财政局法律顾问团成员,鹰潭市住建局法律顾问团成员,鹰潭市信江新区法律顾问团成员,鹰潭市科技局法律顾问团成员,鹰潭市公积金管理中心法律顾问团成员。执业原则:专注法律服务,维护正当利益。擅长领域:刑事辩护,以及包括婚姻家事纠纷、交通事故、人身损害、合同事务、建设工程等在内的民事案件。从业以来,一直都谨慎行事、细致负责,耐心听取当事人陈述,作出法律分析及应对措施,已代理案件数百起,获得当事人的一致好评。
    咨询律师
  • 贵溪市同居律师-程威律师
    江西信江律师事务所 鹰潭市贵溪市建设路雅利安·贵阁西南侧约70米
    5.0
    帮助人数:88
    #律师标签:有团队,会外语,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验
    136-8701-9195
    更多> #律师简介:程威律师,毕业于江西财经大学法学院,法学科班出身,多年金融行业法务经验,擅长处理债权债务纠纷、金融纠纷、损害赔偿纠纷、合同纠纷、工伤赔偿纠纷、婚姻家庭纠纷以及刑事辩护。
    咨询律师
其他人都在看:
鹰潭律师 贵溪市律师 贵溪市同居律师
  • 婚外同居期间的赠与有效性需综合考虑:一是违反公德和善良风俗的赠与无效;二是以维系或强化关系为目的的赠与可能有效。判断时,需结合具体情境和动机进行深度分析。 #婚姻家庭 815次阅读
  • 同居期间的共同财产分配遵循按份(投资比例)或共同所有制原则。若无法明确区分,视为按份共有,投资额比例不明则默认等额。有协议的按协议,无协议则均等划分,考虑各方投资、贡献、生活需求等因素。 #婚姻家庭 846次阅读
  • 重婚者构成重婚犯罪,应该受法律制裁。知情并共同生活的伴侣可能触法,除非不知情。定义包括已婚者再婚、与已婚者结婚或同居。对不知情者不追究责任。 #婚姻家庭 967次阅读
  • 在处理双方同居期内共有的财产时,应该遵循:如果有明确且公正的财产约定,则按约定执行;如果无,应该协商分配;如果协商不成,则由法庭根据事实作出裁决。 #婚姻家庭 1200次阅读
  • 老年未婚人士同居不违法,但已婚者同居构成重婚,犯罪。未登记的同居无法律问题,但权益保障受限。有配偶者同居属重婚,可能面临刑罚。财产分割等争议中,证据不足可能导致权益保障困难。 #婚姻家庭 1418次阅读
  • 我国法律不视未婚同居为犯罪,除非一方或双方已婚,此时属非法同居,可能触犯重婚罪。婚前同居不受法律保护,法律对未婚同居通常持宽容态度,不干涉,但涉及婚姻状况时则会进行干预。 #婚姻家庭 1105次阅读
  • 重婚罪认定基于已婚者与他人同居是否构成法定重婚。一是如公开以夫妻名义同居,构成重婚;二是单纯同居无实质违法性,不构成重婚罪。该罪规制的是在已有合法婚姻下再婚或明知对方已婚而结婚的行为,由刑法规定。 #婚姻家庭 1423次阅读
  • 代理方:原告 结果:胜诉
    我的价值:本案是离婚纠纷,委托人是原告,委托本律师之时,已经是原告第三次起诉离婚了,由于之前的失败,原告十分紧张,一再强调这次一定要离成,经过耐心沟通,稳定了原告的情绪,再帮助原告理清思路,分析前二次失败原因,强调本次应突出的重点,避免原告再次陷入主次不分的困境中,庭审时,着重围绕感情破裂这一点,庭审后,积极和法院及被告沟通其他方面的问题,最终法院认定原被告夫妻感情确已破裂,判决双方离婚。 详细案情>

  • 代理方:原告 结果:胜诉
    我的价值:本案是离婚纠纷,本律师代理的是原告,根据原告陈述,被告存在家暴行为,并且双方实际分居时间达两年之久,仅育有一女,无夫妻共同财产和债权债务。鉴于离婚案件第一次判离的概率不高,着重突破点在于抚养权的争夺和家暴行为的认定,但原告从没有报过警,难以确实家暴行为。经过对原告及其家人多次询问,结合庭审情况、双方发问等阶段,最终法院判决双方离婚,被告要求返还所谓债务、彩礼等请求,均未获得支持。 详细案情>

  • 代理方:被告 结果:胜诉
    我的价值:本案源于离婚纠纷,本律师代理的是被告,接受代理后,根据被告的陈述,提出了反诉,要求原告返还彩礼。本案难点在于双方已登记结婚,从领取结婚证之日起到起诉离婚日已有七个月,没有充分的法律依据可以支撑返还请求,而且彩礼给付时只有人证,原告很可能矢口抵赖,经过充分的证人调查、案件分析、庭审辩论、当事人陈述等环节,最终法院判决双方离婚,原告返还六成彩礼,从而最大程度的保障了当事人的利益。 详细案情>

  • 代理方:原告 结果:胜诉
    我的价值: 本案是一起婚约财产纠纷,律师代理的男方是原告,要求女方退还男方定亲时交付的彩礼。二人是2017年2月定亲,共同生活了一年零四个月,时间可谓不短,而且是男方悔婚,综合起来,情况对男方是不太有利的。律师接受男方委托后,从证据收集、证人证言、起诉状、代理词等多方面准备,庭审时扬长避短,庭后积极沟通,从而获得了一个良好的判决结果,也即是女方应返还所拿彩礼的六成多。 详细案情>

  • 律师信息完善
    108项真实律师信息,助力律师筛选
  • 亲办案例丰富
    律师亲办案例一键查询,放心靠谱
  • 平台服务数据齐全
    服务信息数据化呈现,律师服务一目了然
全部