曹建文律师

曹建文律师

  • 5.0
    用户评分
  • 489
    服务人数
  • 6
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应
  • 136062018****8787 执业认证
  • 江西道都律师事务所 | 主办律师
  • 婚姻家庭,合同事务,刑事辩护
  • 江西鹰潭

曹建文律师简介

了解更多律师信息,选择信得过的好律师!

曹建文律师,1984年8月,原籍江西省九江市都昌县,在位于鹰潭市的江西道都律师事务所执业多年,法学专业精通,以445分高分通过司法考试,同时也具有注册咨询工程师(投资)职称,对房建行业有丰富的专业知识。 执业原则:专注法律服务,维护正当利益。 擅长领域:刑事辩护,以及包括家事纠纷、交通事故、工伤赔偿、劳动争议、人身损害、合同事务、建设工程等在内的民事案件。 从业以来,一直都谨慎行事、细致负责,耐心听取当事人陈述,作出法律分析及应对措施,已代理案件数百起,获得当事人的一致好评。

曹建文律师
江西道都律师事务所
婚姻家庭 合同事务 刑事辩护
曹建文律师
查看全部简介
百分百亲办案例,类案比对

曹建文律师案例

经验丰富
  • 债权债务 胜诉 原告
    曹建文律师的价值:原告三人为一家人,向两被告承接服装加工业务,由被告支付工资,期间两被告还向原告借款11万元,被告为承诺还款曾将房产权证交由原告看管,但未办理登记。三原告委托本律师时,未告知两被告的夫妻关系已经解除,致使本案第一次开庭后因程序问题需要再次开庭,而且根据这个新情况,第二次开庭的辩护思路也得及时改变,最终所主张的债务得到了法院的支持。
  • 合同事务 胜诉 原告
    曹建文律师的价值:本案是不当得利纠纷,原告从事粉刷分包项目,但原告经被告介绍并收取保证金后,就渺无音讯,保证金一直得不到退还。本案难点在于管辖权的确定和保证金是口头约定,因为原被告签订了分包协议,从协议内容看设计到建设工程,应当适用专属管辖,但显然会拉高原告的索债成本,经过研讨最终以不当得利为由起诉,最终得到了法院的支持。
  • 婚姻家庭 胜诉 原告
    曹建文律师的价值:本案是离婚纠纷,委托人是原告,委托本律师之时,已经是原告第三次起诉离婚了,由于之前的失败,原告十分紧张,一再强调这次一定要离成,经过耐心沟通,稳定了原告的情绪,再帮助原告理清思路,分析前二次失败原因,强调本次应突出的重点,避免原告再次陷入主次不分的困境中,庭审时,着重围绕感情破裂这一点,庭审后,积极和法院及被告沟通其他方面的问题,最终法院认定原被告夫妻感情确已破裂,判决双方离婚。
  • 债权债务 胜诉 原告
    曹建文律师的价值:本案最终定的是民间借贷纠纷,但借贷的本质源于彩礼,委托人是原告,起诉缘由在于原告儿子和被告定亲,原告给付了彩礼,由于定亲失败,原告自行找到被告,让其出具借条。本案难点在于虽有借条,但其实并无借贷合意,而民间借贷的本质在于双方存在借贷的意思,思索再三,本律师决定化繁为简,仍旧以借贷起诉,不牵涉繁琐的彩礼,避免陷入举证困境。庭审时,通过补充证据和情况说明,最终法院认定被告应予偿还借款,并且经过本律师代理执行程序,现已全部执行到位。
  • 婚姻家庭 胜诉 原告
    曹建文律师的价值:本案是离婚纠纷,本律师代理的是原告,根据原告陈述,被告存在家暴行为,并且双方实际分居时间达两年之久,仅育有一女,无夫妻共同财产和债权债务。鉴于离婚案件第一次判离的概率不高,着重突破点在于抚养权的争夺和家暴行为的认定,但原告从没有报过警,难以确实家暴行为。经过对原告及其家人多次询问,结合庭审情况、双方发问等阶段,最终法院判决双方离婚,被告要求返还所谓债务、彩礼等请求,均未获得支持。
  • 婚姻家庭 胜诉 被告
    曹建文律师的价值:本案源于离婚纠纷,本律师代理的是被告,接受代理后,根据被告的陈述,提出了反诉,要求原告返还彩礼。本案难点在于双方已登记结婚,从领取结婚证之日起到起诉离婚日已有七个月,没有充分的法律依据可以支撑返还请求,而且彩礼给付时只有人证,原告很可能矢口抵赖,经过充分的证人调查、案件分析、庭审辩论、当事人陈述等环节,最终法院判决双方离婚,原告返还六成彩礼,从而最大程度的保障了当事人的利益。
  • 公司经营 胜诉 原告
    曹建文律师的价值:本案是一起请求变更公司登记纠纷,本律师代理的一个公司的登记法定代表人,要求该公司不能再将其登记为法人。本案难点在于公司法定代表人的登记事项属于公司自治事务,但具体到本案,尤其是公司若涉及诉讼、列入失信,原告作为法定代表人依照法律规定也是要受到相应的责罚,明显侵犯了原告的合法权益,经过法理研究、案例分析、庭审辩论等环境,最终法院判决公司变更法定代表人,从而成功的维护原告的利益。
  • 债权债务 胜诉
    曹建文律师的价值:本案是一起民间借贷纠纷,本律师代理的是原告即出借人,原告以现金形式将十万元借款交付给被告,借条中明确写明了“年息三分”、“先预付利息三万元”,对原告十分不利,根据法律规定预付利息是要从本金中扣除,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。是否要将预付的三万元利息从出借本金中扣除、利息如何计算成为焦点,本律师从证据收集、起诉状、庭审辩论等多方面准备,最终还是判决了被告返还十万元借款本金和利息。
  • 婚姻家庭 胜诉 原告
    曹建文律师的价值: 本案是一起婚约财产纠纷,律师代理的男方是原告,要求女方退还男方定亲时交付的彩礼。二人是2017年2月定亲,共同生活了一年零四个月,时间可谓不短,而且是男方悔婚,综合起来,情况对男方是不太有利的。律师接受男方委托后,从证据收集、证人证言、起诉状、代理词等多方面准备,庭审时扬长避短,庭后积极沟通,从而获得了一个良好的判决结果,也即是女方应返还所拿彩礼的六成多。
多样化普法内容,简单易懂

曹建文律师服务记录

耐心解答

曹建文律师收到的用户评价

5.0
高于全国 99% 的律师
响应速度5.0 专业能力5.0 满意度5.0
  • ask****243
    江西-鹰潭
    服务态度很好,专业能力强,回答明确响应也快。
    1月前
  • ask****725
    江西-鹰潭
    谢谢🙏,我需要收集哪些证据对我更利
    1月前
  • ask****480
    江西-鹰潭
    谢谢
    1月前
  • ask****589
    江西-鹰潭
    谢谢您
    1月前
查看全部用户评价
首页 > 找律师 > 江西律师 > 鹰潭律师 > 曹建文律师
为你调研发掘,值得信赖的好律师
曹建文律师>
                <i class=
曹建文律师
在线
返回顶部
送“曹建文律师”锦旗
立即赠送
暂不