代理方： 结果：

我的价值：郝畅律师在本案中代理原告吴某乙，发挥了核心作用。首先，在证据组织上，指导当事人全面收集《工程结算协议书》、指挥部约谈笔录、工程量确认单及通话录音等关键证据，形成完整证据链，夯实了欠款事实。其次，在策略制定上，精准适用《保障农民工工资支付条例》，成功主张总承包方承担先行清偿责任，拓宽了执行路径。最后，在二审庭审中，针对对方混淆“法定保修期”与“质保金返还期限”的上诉理由，清晰阐明质保金返还不影响法定保修义务的履行，成功说服法院维持原判，切实保障了农民工的合法权益。 详细案情>

代理方： 结果：

我的价值：郝畅律师在本案中展现了敏锐的证据审查与庭审应对能力。针对被告主张已向案外人转款3万余元应抵扣材料款的抗辩，郝畅律师精准指出被告未能提供原告指定收款账户的证据，成功促使法院对该笔款项不予扣除，最大程度维护了当事人的财产权益。同时，在违约金诉求因证据不足面临败诉风险时，郝畅律师及时调整诉讼策略，将核心诉求聚焦于材料款的返还与合同解除的认定，确保了案件核心经济利益的实现，体现了扎实的专业功底与务实的诉讼策略。 详细案情>

代理方：被告 结果：胜诉

我的价值：于水莲律师把握建工裁判规则与司法解释，对原告诉讼主体错误、证据链不完整的核心问题，通过严谨质证、援引最高法权威判例，成功驳回 1741.6 万元全部诉请，为总包企业规避巨额赔付风险。凭借一级建造师专业背景，维护央企委托人合法权益。 详细案情>

代理方：被告 结果：胜诉

我的价值：于水莲律师持 2008 法学通信双学位、一建二建及一级消防师资质，系北大荒入库、中铁等央企法律顾问。凭借建工专业功底逐条反驳再审全部诉求，依据合同约定及基建审计法规否决造价鉴定，河南高院驳回对方再审，全面保全委托人权益，规避八百余万经济损失，优化项目风控要点。 详细案情>