我想问问隐瞒贪污受贿所得会加刑吗,大家会运用法律的的哪些武器来处理?

隐瞒贪污数额如果被查出那么会按照实际数额判刑
　　第三百八十四条　国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用的，进行非法活动，或者挪用公款数额比较较大、进行营利活动，或者挪用公款数额比较较大、超过三个月未还，为挪用公款罪，处于五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重，处于五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还，处于十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
　　挪用用于救灾和抢险与防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用，从重处罚。
　　第三百八十五条　国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，替他人谋取利益的，为受贿罪。
　　国家工作人员在经济往来里，违反国家规定的，收受各种的名义的回扣与手续费，归个人所有的，要以受贿论处。
　　第三百八十六条　对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
　　第三百八十七条　国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体，索取及非法收受他人财物，替他人谋取利益，情节严重，对其单位判处罚金，并对其直接负责主管人员和其他直接责任人员，处其五年以下有期徒刑或者拘役。
　　其前款所列单位，在经济往来里，在帐外暗里收受各种名义的回扣与手续费的，以受贿论，依照前款的规定处罚。
　　第三百八十八条　国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物的，以受贿论处。
　　第三百八十九条　为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
　　在经往来中，违反国家规定的，给于国家工作人员以财物数额较大，或者违反国家规定，给于国家工作人员以各种名义的回扣与手续费的，以行贿论处。
　　因被勒索给于国家工作人员以财物、没有获得不正当利益的、不是行贿。
　　第三百九十条　对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；因为行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失，处与五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重，处与十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产。
　　行贿人在被追诉之前主动交待行贿行为的，减轻处罚或者免除处罚。
　　第三百九十一条　为谋取不正当利益，给予国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体以财物的，或者在经济往来中，违反国家规定，给予各种名义的回扣、手续费的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
　　单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
　　第三百九十二条　向国家工作人员介绍贿赂，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
　　介绍贿赂人在被追诉前主动交待介绍贿赂行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。
　　第三百九十三条　单位为谋取不正当利益而行贿，或者违反国家规定，给予国家工作人员以回扣、手续费，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役。因行贿取得的违法所得归个人所有的，依照本法第三百八十九条、第三百九十条的规定定罪处罚。

贪污受贿罪的定罪量刑主要是以查实的犯罪所得金额来作为依据的。出于脱罪的本能，行为人和侦查机关之间就犯罪金额的查明和隐瞒的博弈必然在所难免。
那么，隐瞒贪污受贿金额的行为，会不会导致加重处罚呢?
根据罪刑法定原则：“法无明文规定不为罪、法无明文规定不可罚”。贪污受贿罪的危害行为是“以职权做交易而收取财物”的特定行为，行为人本人之后的隐瞒、转移财产的行为，没有侵犯新新的法益，属于典型的“不可罚的事后行为”，不是《刑法》上的犯罪行为，当然也就不能再对其进行定罪处罚。
其次，从《刑事诉讼法》方面看，根据“不能要求任何人自证其罪”以及“疑罪从无(轻)”原理，在公诉案件中，证明行为人有罪的举证责任完全在侦查机关。尽管要求行为人“坦白从宽”有法律依据的，但是“抗拒从严”从来就不符合法治精神，更不能因为犯罪人不主动交代的行为而加重刑罚。
最后，逃避追究是犯罪人的本能，普遍要求犯罪嫌疑人主动如实交代自己的罪行，不具有“期待可能性”。
因此，隐瞒贪污贿赂所得的行为，不应当导致加刑。
《刑法》第三条
【罪《刑法》定】法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。
《刑法》第三百八十二条
【贪污罪】国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。