1、针对涉嫌寻衅滋事的人员,若案件情节对应的处罚力度仅到不限制人身自由的管制、短期拘押,或是仅单独判处罚金这类附加惩罚措施的,不需要对其执行逮捕,只需要对日常活动范围做一定约束,就可以办理取保候审。这类情况普遍对应情节相对轻微、没有造成严重后果的寻衅滋事涉案人员。
2、要是涉案人员的行为按法律规定可能被判有期徒刑这类更重的处罚,但综合其作案后的表现、悔罪态度、日常社交情况等多方面因素判断,放出去之后不会出现逃避调查、销毁关键证据、再作出伤害他人或扰乱公共秩序的行为,同样可以走取保候审的流程。后续随着社会危险性评估体系的逐步细化,这类判断的标准会从以往的粗放式核查转向更多维度的量化核验,进一步减少不必要的羁押占用。
3、对于身患短期内难以治愈的重病、日常起居没法完全自理的人员,或是处于孕期、生完孩子后还在哺乳自己未满一周岁婴儿的女性,只要确认这类人员取保候审后不会产生新的社会危险,也可办理相关手续。这一规则本质上是法律人文关怀的具象体现,这类特殊群体被强行收押反而可能导致自身健康权益受损,甚至影响到胎儿、婴幼儿的正常生长,后续针对这类群体的配套监管机制也会逐步完善,比如联动社区基层的帮扶力量参与日常动态跟进,兼顾诉讼程序推进和特殊权益保障。
4、还有一类特殊情形是,法律规定的最长羁押时间已经全部用完,但对应的寻衅滋事案件还没有完成全部审理流程,没有得出最终处理结果,这种情况下必须及时变更强制措施,转为取保候审,避免出现超过法定时限关押当事人的违规情况,确保整个刑事诉讼流程始终在法律框架内有序推进。
涉寻衅滋事罪的当事人想要申请取保候审,核心判断标准集中在四个法定维度,每一项都有明确的实操审查要点。
第一类针对罪行极轻的情况,最终量刑可能落在管制拘役这类非监禁刑,或是仅被判处罚金、剥夺政治权利等附加刑的,直接符合申请基础,这类情况本身没有实施逮捕的必要,用取保候审的管控力度就足够约束当事人行为。
第二类针对可能被判有期徒刑以上刑罚的当事人,核心审查要件是确认当事人被释放后不会出现潜逃、串供毁证、再次滋事伤人这类危害社会的行为,满足这个前提就可以办理取保。
第三类面向特殊弱势群体,身患重病生活无法自理,或是处于孕期、哺乳期的女性当事人,只要确认取保后不会引发社会危险性,基于人道主义保障可以优先适用取保候审。
最后一类是针对程序节点的特殊情形,法定羁押期限已经全部用完,案件诉讼流程还没走完,为了防止出现超期羁押的程序违法问题,必须及时变更强制措施为取保候审。
具体案件能不能取保,还要结合实际案情和当事人过往表现综合判断,有相关需求可以找专业人员对接细节。
寻衅滋事案件的犯罪嫌疑人,申请取保候审需符合法定情形。
可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的,办案机关可以依法准许取保候审。
这类情形对应的是罪行较轻的寻衅滋事行为人,不符合逮捕的适用条件,但需要对其活动范围做出必要限制。
可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不会引发社会危险性的,符合办理要求。
这里的社会危险性,包含嫌疑人实施逃跑、毁灭伪造证据、后续再实施违法犯罪行为等情况,经核查确认不存在上述风险的,可走取保流程。
患有严重疾病生活不能自理,或是处于怀孕阶段、正在哺乳自身婴儿的女性嫌疑人,确认采取取保候审不致发生社会危险性的,可办理相关手续。
该规则对应特殊群体的权益保障,对这类人员采取羁押措施,不符合其自身健康状态,也不利于胎儿或婴儿的正常成长,排除社会危险性后适用取保候审符合法律规定。
羁押的法定期限已经届满,对应的寻衅滋事案件还未办理完结的,应当采取取保候审措施。
该要求用于避免出现超期羁押的违法情形,同时保障整个刑事诉讼程序能够正常推进。
涉嫌寻衅滋事罪的嫌疑人想要办理取保候审,首先要看本身的罪行轻重,如果最终可能被判的只是管制、拘役这类很轻的处罚,或者只需要单独处以罚金这类附加刑,就符合基本的取保申请条件。这类情况本身嫌疑人的犯罪情节就比较轻微,完全没有必要采取逮捕这类严格的羁押措施,用取保候审的方式对其行动做适当限制,就足够保障后续的诉讼流程正常推进。
哪怕嫌疑人的行为按照量刑标准可能会被判有期徒刑,也不是完全没有取保的可能,核心判断标准是对其释放之后,会不会再出现新的社会危险。比如嫌疑人主动配合调查、已经和被害人达成谅解并履行了赔偿,确定不会出现逃跑、串供、毁灭证据或是再次挑事的情况,就可以提交申请办理取保。
如果嫌疑人本身是身体状况极差的重病患者,已经生活不能自理,或是正处于怀孕阶段、还在哺乳自己不满一周岁的婴儿的女性,只要确认取保之后不存在社会危险性,也可以办理取保。这是法律对这类特殊群体的权益保障,强行收押反而不利于其身体健康,也不符合人道主义的基本要求。
还有一种容易被忽略的情况,就是之前的羁押时间已经完全达到了法律规定的最长期限,但案件的侦查、起诉或是审理工作还没有全部完成,这种时候不能再继续关押嫌疑人,就必须变更强制措施为取保候审,避免出现超期羁押的违法问题。
不少人在接触寻衅滋事相关的刑事案件时,都会第一时间想知道自己家人能不能先出来,也就是走取保候审的程序。这类案件里,如果嫌疑人的情节整体比较轻,最终大概率只会被判管制、拘役这类不用关很久的处罚,或者单独判罚金这类不涉及关押的附加刑,相关办案机关在综合考量后,不会对其执行逮捕,直接用取保候审的方式约束其日常活动即可,日常只要遵守相关报备、随传随到的要求,就不会被临时收押。
有些情况嫌疑人的行为本身可能触及的量刑在有期徒刑的区间,但综合他的过往表现、案发后的悔罪态度,确认把他放在社会上不会出现串供毁证、打击报复相关人员或者再做出过激滋事行为,也可以走取保候审的流程。
针对身患重病日常已经没法完全自理,或是处于怀孕阶段、还在给不满一周岁的孩子哺乳的女性嫌疑人,法律也有对应倾斜的保障安排,只要确认这类人群放出来之后不会产生新的社会危险,就可以优先办理取保候审,不用继续在羁押场所关押,避免给其自身或是婴幼儿的健康带来额外伤害。
要是前期关押的时间已经完全达到了法律明确的最长羁押时限,可是案件的侦查、起诉或者审理流程还没有全部走完,也必须及时变更羁押状态为取保候审,从根源上杜绝超期羁押的违法情形出现,同时也能保证后续的司法流程可以顺利推进下去。
提醒大家注意,申请取保候审不是只要符合某一条情形就一定能获批,提交申请的时候最好把能佐证自己没有社会危险性的相关材料一并附上,提高审核通过的概率。
专业解答建筑面积小于规划面积时,若差值在合理误差范围内,一般按实际面积结算价款;若超出合理误差范围,购房者可要求解除合同,开发商应返还已付购房款及利息;若购房者不解除合同,面积误差比绝对值在3%以内(含3%)部分的房价款由开发商返还,超出3%部分的房价款由开发商双倍返还。
专业解答建筑工程管辖不一定专属管辖。建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定专属管辖,但并非所有建筑工程相关纠纷都属专属管辖,像一般的建筑设备租赁合同纠纷等,就不适用专属管辖规定,应依据一般管辖原则确定管辖法院。
专业解答施工项目结束辞退员工是否补偿分情况而定。若签以完成一定工作任务为期限的劳动合同,项目结束合同终止,用人单位按《劳动合同法》支付经济补偿,补偿依工作时长而定。若签固定期限劳动合同,项目结束非法定解约理由,辞退属违法,需付双倍赔偿金。但员工有《劳动合同法》第三十九条情形,单位辞退无需补偿。
专业解答工程合同可以由分公司签订。分公司虽不具备法人资格,但在总公司授权下可开展经营活动并签订合同。不过,分公司签订工程合同需有相应资质,且其民事责任最终由总公司承担。
专业解答工程合同争议可通过协商、调解、仲裁和诉讼四种方式处理。协商是双方直接沟通解决;调解由第三方介入促成和解;仲裁需依据合同仲裁条款或事后达成的仲裁协议,由仲裁机构裁决;诉讼则是向法院起诉,由法院依法判决。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯