不被刑事追诉怎么处理

不被刑事追诉，指公安机关、检察机关等对符合法定情形的犯罪嫌疑人、被告人不追究刑事责任。若相关主体已经被追究刑事责任，对应办案机关应撤销案件、不起诉、终止审理或宣告无罪。
现行刑事诉讼法第十六条明确划定法定不追责情形。第一种是情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的情形。第二种是犯罪行为已经超过法定追诉时效的情形。第三种是经特赦令免除刑罚的情形。第四种是依照刑法告诉才处理的犯罪，被害人未告诉或撤回告诉的情形。第五种是犯罪嫌疑人、被告人已经死亡的情形。第六种是其他法律明确规定免予追究刑事责任的情形。
处于侦查阶段，公安机关作出撤案决定。案件涉及民事侵权或行政违法的，被害人可自行向法院提起民事诉讼索赔，也可向行政机关举报要求对违法方作出行政处罚。被害人认为应当追究刑事责任的，可向上一级公安机关申请复议，向同级检察院申请立案监督。
处于审查起诉阶段，检察机关作出不起诉决定。该决定属于酌定不起诉，也就是轻罪免予追责的，被不起诉人不服可在七日内申诉。被害人不服该决定，可在七日内向上一级检察院申诉，或直接向法院起诉，也可通过民事途径主张赔偿。
处于审判阶段，法院作出终止审理或宣告无罪的处理。法院以情节显著轻微为由宣告无罪的，国家不承担赔偿责任。法院以证据不足或无犯罪事实为由宣告无罪的，相关主体可依法向法院、检察院申请国家赔偿，赔偿范围包含限制人身自由赔偿金、精神损害抚慰金等。

不被刑事追诉，本质上是公安、检察等办案机关，对符合法律明确规定情形的犯罪嫌疑人、被告人，不再去追究他们的刑事责任。要是相关追责程序已经启动了，也得及时停下来，对应的处理方式包括撤销案件、作出不起诉决定、终止审理，或者直接宣告无罪，不会再继续推进后续的刑事追责流程。
这些不用追责的法定情形，都写在刑事诉讼法第十六条里，一共覆盖了六类实际场景。比如案件本身情节特别轻微，造成的危害也很小，根本不算是犯罪的；对应的犯罪行为已经过了法律规定的追诉时效，超出了能追责的时间范围的；已经通过特赦令免除了对应刑罚的；属于刑法里规定的告诉才处理的案件，受害人自己没主动去提告，或是提告之后又撤回的；涉嫌犯罪的嫌疑人、被告人已经死亡的，还有其他专门法律明确规定可以免予追究刑事责任的情况。
碰到这类不被追诉的情况，具体怎么应对不能一概而论，得看你现在处在哪个刑事程序阶段里。如果案件还在侦查阶段，公安最终作出了撤案决定，要是对应的行为本质是民事侵权或是行政违法，被害人完全可以自己直接到法院提起民事诉讼索要赔偿，也可以向对应的行政主管部门举报，要求对实施违法行为的一方作出行政处罚。要是被害人觉得这个案子明明应该追究刑事责任，对撤案决定不服，可以向上一级的公安部门申请复议，也能向同级的检察院提交申请，要求开展立案监督。
要是案件走到了审查起诉阶段，检察机关作出了不起诉的决定，如果是轻罪层面的酌定不起诉，被不起诉的人要是对这个结果不服，可以在收到决定的七天之内提起申诉。被害人这边不服的话，同样可以在七天里向上一级检察院申诉，也能直接向法院提起诉讼，相关的民事赔偿诉求，也可以通过单独走民事途径来主张。
如果已经到了审判阶段，法院作出了终止审理的裁定或者直接宣告无罪，这时候要区分情况看能不能申请国家赔偿。如果是因为情节显著轻微不认为是犯罪才宣告无罪，国家不用承担赔偿责任。如果是因为证明犯罪的证据不足，或是压根就没有证据证明存在犯罪事实才宣告无罪，当事人完全可以依法向对应的法院、检察院申请国家赔偿，赔偿范围包括限制人身自由的对应赔偿金，还有符合条件的精神损害抚慰金等等。

刑事诉讼程序里的不被刑事追诉，是指公安、检察等办案机关对符合法定条件的涉案人员不再启动刑事责任追究流程，已经启动相关追究动作的，必须通过撤销案件、作出不起诉决定、终止审理或者直接宣告无罪的方式终结追责程序。
这类免予追责的法定情形全部明确写在刑事诉讼法第十六条中。包括涉案行为情节显著轻微，实际危害程度达不到犯罪认定标准的，犯罪行为对应的法定最高刑超过追诉时效期限的，经正式发布的特赦令明确免除对应人员刑罚的，属于刑法规定的告诉才处理类案件，被害人没有主动提起控告或者之后撤回告诉的，涉案的犯罪嫌疑人被告人已经死亡的，还有其他单行法律明确规定免予追究刑事责任的特殊情况。
要是案件还处在侦查阶段，公安作出撤案决定，原来的被害人如果认为涉案行为其实属于民事侵权或者行政违法范畴，可以直接自行到法院提起民事诉讼索要对应赔偿，也可以向相关行政主管部门提交线索，要求对违法主体作出行政处罚。被害人如果坚信涉案人员应当被追究刑事责任，也可以向上一级公安部门提交复议申请，同时向同级检察院申请启动立案监督程序。
案件移送到检察院审查起诉环节后，检察机关作出不起诉决定，如果属于轻罪范畴的酌定不起诉，被不起诉人本人对结果有异议，可以在收到决定书的七日以内向作出决定的检察院提交申诉材料。被害人不服结果的，同样可以在七日内向上一级检察院提交申诉申请，也可以直接到法院提起自诉，同步走民事索赔的流程拿到对应赔偿。
案件进入审判阶段后，法院作出终止审理的裁定或者直接宣告被告人无罪，如果最终是因为情节显著轻微不认定为犯罪宣告无罪，相关办案机关不需要承担国家赔偿责任。要是因为没有确实充分的证据证明存在犯罪事实，或者查实涉案人员完全没有实施被指控的犯罪行为才宣告无罪，当事人可以后续向法院或者检察院提交国家赔偿申请，主张被限制人身自由期间的对应赔偿金，以及符合标准的精神损害抚慰金。

这里说的不启动刑事追责程序，指的是负责刑事办案的公安、检察等主体，对满足法律明确划定条件的涉案人员，不再往刑事追责的流程走。如果此前已经启动了相关追究动作，也要及时通过撤掉在办案件、终止审查起诉、叫停庭审流程或者直接给出无罪结论的方式终结追责路径。
现行刑事诉讼法明确划定了六类无需再追责的情况，实际操作里很多人容易把轻微违法和刑事犯罪的边界搞混，这也倒逼后续刑事立法要进一步细化各类情形的认定量化标准，减少不同办案主体之间的判断偏差。第一类是实际造成的影响和破坏程度极低，根本达不到刑事犯罪的认定门槛，只能算普通违法的情况。第二类是相关违法行为已经过了法律规定的最长追责有效期，即便当初确实有刑事涉案嫌疑，也不再纳入追责范围。第三类是经过全国人大常委会发布特赦命令，明确对相关人员免除所有刑事处罚的情况。第四类是按照刑法规定需要受害人主动到法院提交指控材料才处理的案件，受害人没主动提告，或者提告之后又中途撤回报案的。第五类是涉案的嫌疑人或者被告人已经身故，继续推进刑事流程没有实际执行意义的情况。第六类是其他现行生效法律单独列明可以直接免除刑事责任的特殊情况。
面对这类不追责的结果，不同办案阶段对应的处理路径完全不一样，不能拿着统一模板去套用。
1、案件还在公安侦查环节就拿到撤案通知的，如果原本涉案行为本质只是普通民事侵权或者行政层面的违法，受害方可以直接到法院提交民事索赔申请，也可以向对应的行政主管部门提交线索，要求对实施违法行为的主体作出行政处罚。要是受害方坚信对方的行为已经构成犯罪、应当启动刑事追责，可以直接找上一级公安部门提交异议申请要求复核，也可以向同级检察院申请介入监督立案流程。
2、案件移送到检察院审查起诉环节，最终拿到不起诉文书的，如果属于情节较轻、依照规定可以免予追责的酌定不起诉情形，被作出不起诉决定的人要是对结果不服，能在收到文书的七天内提交申诉材料要求重新核查。受害方如果不认可不起诉结论，同样可以在七天内找上一级检察院提交申诉申请，也可以直接带着材料到法院提起自诉，也能单独走民事索赔的流程主张自身合法权益。
3、案件到了法院审判环节，最终作出终止审理的裁定或者直接宣告被告人无罪的，如果是因为情节极轻、不构成犯罪才宣告无罪，相关办案机关不需要承担国家层面的赔偿责任。如果是因为现有证据链不完整没法认定涉案事实，或者根本没有证据证明存在犯罪行为才宣告无罪，涉案当事人可以依规向对应的法院、检察院提交国家赔偿申请，申请范畴涵盖被限制人身自由对应的赔偿金、精神层面损害的抚慰金等合法项目。
未来随着刑事合规制度的进一步落地，这类不追责情形的适用范围还会向更多轻罪领域延伸，相关配套的权利救济机制也会逐步细化，既兼顾刑事追责的严肃性，也给轻微违法主体留出合理的纠错空间。

遭遇自身涉及刑事相关却被判定不追责的情况时，不同阶段对应操作完全不同。
这类不追责的认定不是随意作出，对应的法定情形明确写在刑事诉讼法第十六条中，涵盖六大类情况。情节显著轻微危害不大，不构成犯罪的，犯罪行为已经超出法定追诉时效的，经正式特赦令免除刑罚的，原本需要被害人自行告发才处理的犯罪，被害人没有告发或者中途撤回告诉的，涉事的嫌疑人或被告人已经死亡的，还有其他现行有效法律明确规定免予追究刑事责任的情形。只要符合其中任意一类，相关办案机关就不能继续追究刑事责任，已经启动的追责程序必须及时终止。
处于侦查阶段拿到公安机关撤案决定的被害人，如果对方行为确实构成民事侵权或者行政违法，可以直接向法院提交民事诉讼申请索赔，也可以向对应行政主管部门举报要求对行为人作出行政处罚。如果认为案件本该继续追责，被害人可以向上一级公安机关提交复议申请，或者向同级人民检察院申请立案监督。
处于审查起诉阶段拿到检察机关不起诉决定的，要是属于轻罪前提下的酌定不起诉，被不起诉人如果对此判定不服，可以在七日内提交申诉。被害人不服的，可以在七日内向上一级人民检察院申诉，也能直接向法院提起诉讼，同时还能走民事渠道主张自身损失赔偿。
处于审判阶段拿到终止审理裁定或者无罪判决的，如果是因情节显著轻微判定无罪，申请国家赔偿不会被支持。如果是证据不足或者经查实完全没有犯罪事实的无罪判决，当事人可以依法向法院或检察院申请国家赔偿，涵盖限制人身自由对应的赔偿金，以及符合条件的精神损害抚慰金。