主债务人破产没受偿完，还能找担保人不

在实际生活中，当碰到主债务人破产，债权人没能得到全部清偿的情况，是可以找担保人来维护自己权益的。根据《民法典》规定，在保证合同这种法律关系里，债权人的权益能得到相应保障。
先说说一般保证。正常情况下，一般保证人有先诉抗辩权，也就是说得先找债务人，但要是主债务人破产了，这个先诉抗辩权就没了。等破产程序结束后，债权人可以让一般保证人对没还上的那部分债务负责。
再看看连带责任保证。这种情况下，债权人有两个选择。一方面可以向已经进入破产程序的主债务人申报债权，另一方面也能直接要求连带责任保证人还钱。要是债权人先向主债务人申报了债权，在破产程序还没结束时，就可以向保证人要没还完的钱。但要注意，债权人从主债务人和保证人那里拿到的钱加起来，不能超过欠自己的总数。
给债权人一些实用建议，遇到主债务人破产的情况，要及时了解保证类型，根据不同情况行动。要是一般保证，等破产程序结束赶紧找保证人；要是连带责任保证，既可以申报债权也能找保证人。同时，要保存好相关证据，方便维护自己的合法权益。每个案件情况不同，具体问题还得结合实际因素综合判断。

1、碰到这种状况，通常能找担保人负责。按照《民法典》里的相关规定，在保证合同的法律关系当中，如果主债务人进入了破产程序，可债权人还没拿到全部的欠款，是有规定保障债权人权益的。
2、要是属于一般保证，原本保证人是有先诉抗辩权的，但要是主债务人破产，这个权利就没了。债权人在破产程序结束之后，能让一般保证人对没还清的部分承担责任。
3、要是属于连带责任保证，债权人有两个选择。一方面可以向进入破产程序的主债务人去申报债权，另一方面也能直接让连带责任保证人承担责任。债权人向主债务人申报债权后，在破产程序还没结束时，就能向保证人要求偿还没还清的部分。但要注意，债权人从主债务人和保证人那里拿到的钱加起来，不能超过自己的债权总数。
主债务人破产后债权人没完全拿到钱，一般是可以向担保人主张权利的。不过每个案子都不一样，得综合考虑保证类型、债权人行使权利的具体情况等因素来判断。

主债务人破产，债权人没拿到全部的钱该怎么办？其实可以找担保人试试。按照《民法典》，在保证合同里，主债务人破产、债权人没全拿到钱时，有特定的权益保障规则。
一般保证里，正常情况保证人有先诉抗辩权，不过主债务人破产，这个权利就没了。债权人等破产程序结束，能让一般保证人承担没还清部分的责任。
要是连带责任保证，债权人有两个选择：可以向已经破产的主债务人申报债权，也能直接要连带责任保证人还钱。而且债权人在主债务人破产程序里申报债权后，不用等程序结束，就能向保证人要没还清的钱。但要注意，债权人从主债务人那和保证人这拿到的钱加起来，不能超过债权总数。
所以，主债务人破产没还清债，债权人大多能向担保人要钱。不过每个具体案子都得结合保证类型、债权人行使权利的情况等因素综合判断。如果遇到问题，建议进一步咨询专业法律人士。

主债务人破产，债权人未获全部清偿时，一般能找担保人。根据《民法典》，在保证合同法律关系里，有相关权益保障规则。
对于一般保证，正常情况下保证人有先诉抗辩权。但当主债务人破产，这个权利就消灭了。债权人可以在破产程序结束后，让一般保证人对未清偿部分承担保证责任。
要是连带责任保证，债权人有两个选择。既能够向进入破产程序的主债务人申报债权，也可以直接要求连带责任保证人担责。债权人在主债务人破产程序中申报债权后，在破产程序没结束时，就能向保证人主张债权未清偿部分。只是债权人从主债务人和保证人那里得到的清偿总额，不能超过债权总额。
所以，主债务人破产且债权人未完全受偿时，通常能向担保人主张权利。不过具体案件要结合保证类型、债权人行使权利情况等因素综合判断。大家遇到这种问题，要仔细分析自身情况，确定正确的维权途径。

遇到主债务人破产，债权人没得到全部清偿的情况，很多时候是能找担保人解决问题的。根据《民法典》规定，在保证合同里，当出现这种状况时，债权人权益保障有专门规则。
保证方式分一般保证和连带责任保证，不同保证方式下债权人的权利不一样。先说一般保证，正常情况下，一般保证人是有先诉抗辩权的，但要是主债务人进入了破产程序，这项权利就没了。债权人可以等破产程序结束后，针对没拿到手的那部分钱，要求一般保证人来承担责任。
如果是连带责任保证，债权人有两个选择。一方面，能够向已经破产的主债务人去申报债权；另一方面，也可以直接要求连带责任保证人承担责任。就算债权人已经向主债务人申报了债权，在破产程序还没结束时，对于没清偿的债权部分，同样能向保证人提出权利主张。不过要注意，债权人从主债务人和保证人那里拿到的钱加起来，不能超过自己原本的债权数额。
所以啊，主债务人破产，债权人没完全拿到钱，通常是能找担保人要的，但每个具体案子还得看保证类型，以及债权人是怎么行使权利等情况再综合判断。