不当得利民事诉讼结果一般是怎么样的呢？

一、因“事件”取得不当得利的情况。
举例说明：因售货员误算少收价款，使买受人取得利益而使商店受损失的，也构成不当得利。在本案例中，顾客是因为售货员的误算这一事件取得不当利益，顾客并没有通过自己实施某种行为而取得该利益，故这个案例说明，不当得利可以通过事件取得。

二、因“行为”取得不当得利的情况。
在以“行为”取得不当得利的情况中，有些情况是以“事件”开头，最终以“行为”取得不当得利；有些情况是单纯以“行为”取得不当得利。在这些“行为”中，多数以不作为的形式出现，但也有少数以主动作为的形式出现的。

三、在合同纠纷中，同样存在不当得利的情况。
以作为或不作为的方式出现，这时的不当得利与违约责任发生竞合。通常表现为三种情况：
1、承租人、使用人、借用人等不按照合同中的约定方式去使用财产，而采用其他不正当的方式使用该财产，从而获得不当利益，并导致合同另一方财产受到损失。此时该承租人、使用人、借用人既构成违约，同时又获得了不当利益，构成不当得利。
2、承租人、借用人在合同期满后，不按期归还标的物，继续占有使用标的物，不管其是否获得了实际利益，都因其未交付租金或使用费而使用他人财产而构成不当得利。
3、合同无效、被撤销、解除后，一方因该合同取得对方的财产应返还而未能在合理期限内返还或不返还的，因为在合同关系的无效、撤销、解除后，依据该合同取得对方的财产的当事人，已无法律根据继续对其实施占有使用，则应依不当得利的规定返还。
上述即为不当得利民事诉讼结果的具体内容

《民法通则》对不当得利的构成要件和法律效果作了原则性的规定，司法解释对不当得利的返还标的、返还范围也做了较为具体的规定。但对不当得利的规定过于原则，对不当得利的返还客体未做区分，没有明确的受益人主观是善意还是恶意的。司法解释中对“返还不当利益”的界定不完备，不当得利的返还范围并不限于原物及其孳息。“利用不当得利所取得的其他利益”解释不明确。现行法规价格偿还的计算方法，善意受领人在所得利益不存在时免除的返还义务以及转得人的返还义务等未作规定。这就是民事不当得利的解答